Исследование и прогноз развития систем расселения населения Среднего Приобья
Исследование и прогноз развития систем расселения населения Среднего Приобья
Исследование и прогноз развития систем расселения населения Среднего Приобья
Шаталова Ю.А
Изучение формирования населения Среднего Приобья проводилось за длительный период времени. Для различных типов поселений этого района характерны общие черты, которые на начальном этапе заселения территории определялись приуроченностью населенных пунктов к рекам. Это объясняется тем, что реки служили основными транспортными магистралями. Лишь в период освоения эта тенденция нарушается, в связи с открытием месторождений нефти и газа, строительством железных и автомобильных дорог, освоением новых территорий, где и складывается новая сеть поселений. В настоящее время здесь преобладают, главным образом, городские населенные пункты (доля городского населения, на 01.01.98, в ХМАО составляет 91,5%, в Среднем Приобье — 95%). Регион характеризуется значительными контрастами в населенности от густонаселенных промышленных центров до обширных малонаселенных пространств северотаежных лесов, не затронутых освоением. На территории Среднеобского Севера расположено 10 городов и 6 поселков городского типа, с общей численностью 958,3 тыс. чел. (на 01.01.98). Численность сельского населения составляет 48,2 тыс. чел.
Прогнозирование изменения численности населения Среднего Приобья осуществлялось методом экстраполяции, на основе данных о людности поселений за период с 1960 по 1996 год. Для повышения его достоверности дополнительно проводился анализ изменения людности характерных центров (Сургут, Нижневартовск, Нефтеюганск), а также произвольно отобранных сельских поселений (с. Аган, с. Большетархово, с. Корлики).
Анализ графиков, представленных на рисунках 1-3 позволяет выделить 3 этапа в изменении людности, которые напрямую связаны с этапами освоения территории.
1 этап (до 1970 года) характеризуется незначительным, но нарастающим ростом населения, что объясняется началом промышленного освоения территории.
2 этап (1970 — 1990) отличается высокими темпами роста населения и как следствие увеличением численности населения. Это время нефтяного бума — было добыто основное количество нефти за весь период освоения и зафиксирован максимальный приток населения. Если в 1970 году численность населения 3-х исследуемых районов составляла 140,5 тыс. чел., то в 1990 году уже 940 тыс. чел.
3 этап (1990 — настоящее время). Начиная с 1990 года прирост населения резко сокращается, а в 1991 — 1992 гг. впервые за годы нефтегазового освоения региона, число его жителей уменьшилось. С 1993 года население Среднеобского Севера вновь возрастает, но уже совсем незначительными темпами. Происходит это в результате колебаний миграции его жителей. И до настоящего времени численность населения остается стабильным.
Численность населения небольших сельских поселений (рис. 4-6) характеризуются относительной стабильностью за весь исследуемый период времени. Численность населения незначительна (300 — 500 человек). При характеристике людности сельских поселений важно отметить, что эта величина зависит от характера деятельности их жителей (функционального типа поселения). Людность несельскохозяйственных поселений (нефтегазопромысловых, лесопромышленных, транспортных) составляет 600 — 700 человек и более, а численность мелких национальных поселений (рыбопромысловых, оленеводческих, охотничьих) — 200-500 человек и менее.
В изменении численности населения Среднего Приобья (рис.7) условно можно выделить два периода. Первый характеризуется резким ростом численности населения (до 90-х годов), связанный с бурным освоением территории; второй — стабилизацией и даже снижением роста численности населения. Объясняется это нестабильной политической ситуацией, которая сложилась в начале 90-х годов, после распада Советского Союза, а также тем, что преимущественное развитие на территории Среднего Приобья получила нефтегазодобывающая промышленность, которая концентрировала основную часть трудовых ресурсов. В новой ситуации начала 90-х годов нефтяная промышленность испытывает кризис (недостаточное финансирование, низкая конкурентноспособность нефти в условиях свободного рынка), и как следствие — невостребованность трудовых ресурсов и отток населения из региона.
По данным временного ряда, методом прогнозной экстраполяции был построен прогноз изменения численности населения до 2006 года. Учет указанных тенденций в изменении численности населения привел к необходимости составления прогноза в 2-х вариантах. Первый прогноз основан на данных 1960-1996 гг. (рис.8), второй — на основе данных 1990-1996гг. (рис.9). Следует отметить, что при сохранении сложившихся современных условий (с 90-х гг.), прогнозируемые изменения численности населения будут незначительны и несколько меньше, в сравнении с прогнозируемыми изменениями, которые были рассчитаны с 1960 года (Табл.).
Структура хозяйства ХМАО, а, следовательно, и Среднего Приобья, определяется мощным нефтегазодобывающим комплексом. Сегодня нет достаточных оснований полагать, что нефтегазовый комплекс утратит свои ведущие позиции в силу истощенных запасов нефти и газа. Поэтому можно считать, что в течение ближайших 10 -20 лет нефтегазовый комплекс будет оставаться ведущим и, следовательно, определяющим систему расселения населения Среднего Приобья.
Таблица
Прогноз численности населения Среднего Приобья
Название нас. пункта
Прогноз людности на 2006 г.
Название нас. пункта
Прогноз людности на 2006 г.
по данным
по данным
1990-96гг.
1960-96гг.
1990-96гг.
1960-96гг.
с.Лемпино
287
330
д.Русскинская
2117
1841
п.Салым
5776
5348
с.Сытомино
1377
1423
п.Куть-Ях
2271
2609
п.Высокий Мыс
348
454
п.Сивых-Ях
570
310
д.Лямина
1024
1167
п.Усть-Юган
41
988
р.п.Барсово
8871
15013
п.Сентябрьский
2040
2957
с.Угут
2305
2664
с.Чеускино
3287
4056
д.Каюкова
223
259
п.Каркатеевский
1660
1726
п.Малоюганский
439
388
п.Пойковский
17893
20329
п.Ульт-Ягун
1863
2748
п.Аган
513
351
п.Тром-Аган
201
195
с.Большетархово
442
434
р.п.Федоровский
17193
15096
д.Вампугол
66
161
г.Нефтеюганск
97336
135306
п.Зайцева Речка
828
752
г.Пыть-Ях
44843
51049
с.Корлики
494
483
р.п.Излучинск
17779
15060
с.Ларьяк
768
1333
р.п.Новоаганск
7964
13237
д.Чехломей
205
149
г.Покачи
15921
16588
д.Охтеурье
57
1361
г.Мегион
42514
58659
п.Ваховск
846
2671
г.Радужный
46536
60374
с.Покур
734
618
г.Лангепас
40779
43373
д.Вата
525
537
г.Нижневартовск
227586
348665
с.Варьеган
664
502
г.Лянтор
31186
28908
д.Юган
150
206
г.Когалым
54786
56917
с.Локосово
1620
2788
г.Сургут
270450
369322
п.Песчаный
181
18
д.Таурова
126
121