☆ Сохраните в закладки ☆ На самые лучшие рефераты в инете!
Контрольная работа по логике (УниВД)

Содержание Основные операции над понятиями. Выразите графически при помощи кругов Эйлера» отношения между понятиями «суд», «суд первой инстанции», «надзорной инстанции» Постройте по отношению к суждению «все преступления, правонарушения» соподчиненное, противоположное, противоречащее суждение. И определите их истинность при истинности исходного суждения. Осуществите вывод из посылок, определив модус данной ситуации потерпевший имеет право давать показания во время

Логические основы аргументации

Упражнение 2 К данным тезисам подберите аргументы, постройте демонстра­цию, используя один из видов дедуктивного умозаключения. Образец а) записываем тезис Рогожкин изучает логику; б) подбираем аргументы Все студенты юридических вузов изучают логику (а,). Рогожкин — студент юридического вуза (а2); в) строим демонстрацию в форме 1-ой фигуры простого категорического силлогизма &1 — Все студенты юридических вузов {Mj

Логистика на предприятии

СОДЕРЖАНИЕ Место и роль дистрибьюции на предприятии Среди базисных логистических активностей, определяющих коммерческий успех фирмы на рынке, главная роль принадле­жит сбыту. В последние 10-15 лет на Западе в связи с бур­ным прогрессом логистики несколько сместились акценты и “размылись” границы между сбытом, маркетингом и логисти­кой. Все в большей степени сбытовые функции отождествля­ют с маркетинговыми и логистическими.

Контрольная

НОУ СПО «Техникум бизнеса и права» По предмету «БАЗЫ ДАННЫХ» Тема «Access Обслуживание базы данных» Студентки 4 курса Группа 4-ПО-34 Специальность «Программное обеспечение» Тюлиной Татьяны Валерьевны. Дата поступления работы в Техникум __________________ Оценка работы _______ Дата проверки________________ Подпись преподавателя ____________ СОДЕРЖАНИЕ стр ВВЕДЕНИЕ. . . . . . . . . . . . .

Полемика как искусство убеждения

МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, МЕНЕДЖМЕНТА И ПРАВА Юридический факультет ЛОГИКА Реферат «Полемика как искусство убеждения» Преподаватель Бузук Г.Л. Москва 2002 год Содержание 1. Введение……………………………………………………………………………….3 2. Полемика как искусство убеждения…………………………………………………4 2. 1. Доказательство и его структура …………………………………………………..4 2. 2. Структура аргументации …………………………………………………………..5 2. 3. Правила доказательства и аргументации …………………………………………5 2. 4. Полемика и ее структура …………………………………………………………11 2.

Виды аргументирования

Существуют различные виды аргументирования. Они ‘могут отличаться друг от друга методикой организации, структурой и композицией, механизмом обмена аргументами и др. Зачастую спор и диалог, полемика и дискуссия, дебаты и прения рассматриваются как синони­мы, однако необходимо их концептуально различать. Наша задача заключается в том, чтобы, во-первых, развести понятия видов аргументирования; во-вторых, выявить различные характеристики аргументирования; в-третьих,

Шпаргалка по логике

Понятие о софизмах и логических пара-ах. Непредномеренная ошибка, допущенная чел-ом в мышлении наз. –паралогизмом. Преднамеренная оцибка наз. –сафизмом. Сафистами наз людей кот пытаются выдать ложь за мстинну. Парадокс это рассуждение, док как истинность, так и ложность некоторого суж-ния. Иными словами док-ее справедливость и не справедливость этого суждения. Мышление как предмет лог изучения М-чувств и абстракт.

Простой категорический силлогизм

Государственный комитет Российской Федерации по высшему образованию Дальневосточный государственный технический университет Кафедра философии название кафедры Реферат на тему Простой категорический силлогизм, его структура и правила тема реферата Категорические высказывания (суждения). Особый интерес к категорическим высказываниям объясняется прежде всего тем, что с исследования их логических связей началось развитие логики как науки. Кроме того высказывания этого типа

Суждение

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Юридический факультет РЕФЕРАТ ПО ЛОГИКЕ на тему Суждение» Выполнил студент гр. Ю-991 Пустовит С.С. Проверил Овчаров А.А. Кемерово 1999 Ввиду особой важности работы, автор со всей объективностью считает своим долгом подойти к решению данного вопроса, полагаясь пока лишь на изыскания людей, которые посвятили себя изучению такой науки, как

Умозаключение суждение

Р Е З Ю М Е I П О Н Я Т И Е 1 Отношения между понятиями 1 Определение понятий 3 Деление понятий 4 Классификация 4 Ограничение и обобщение 4 II С У Ж Д Е Н И Е 4 Сложное суждение и его виды 5 Отношения между суждениями по значимости истинности 5 Деление