Пойменные луга Гомельской области

Министерство образования Республики Беларусь
Учреждение образования
«Гомельский государственный университет
им. Ф. Скорины»
Биологический факультет

Реферат

Пойменные луга Гомельской области

Исполнитель
Студентка группы К-42 ____________ Ковалева А.Ю.
Научный руководитель МурашкинаТ.Е.

Гомель 2005
Содержание

Введение
1. Распределение луговых и пойменных кормовых угодий Республики Беларусь по районам Гомельской области
2. Поверхностное улучшение пойменных сенокосов и пастбищ Гомельской области
Заключение
Литература
Приложение………………………………………………………………… 14
Введение

В Республике Беларусь луга занимают 3289,1 тыс. га, или 15,8% её территории. Среди лугов площадь материковых лугов равна 3116,4 тыс. га, или 94,8%, пойменных – 169,7тыс.га, или 5,2%
Во всех областях преобладают материковые луга над пойменными. Наибольшие площади пойменных лугов имеются в Гомельской области. Они составляют 14,0% от площади лугов Гомельской области.

1. Распределение луговых и пойменных кормовых угодий Республики Беларусь по районам Гомельской области

Таблица 1
Распределение луговых угодий Республики Беларусь

Область
Площадь, тыс. га

материковые
пойменные
вместе

Брестская
594,3
9,2
603,5

Витебская
532,0
5,4
537,4

Гомельская
564,2
92,1
656,3

Гродненская
383,9
2,9
386,8

Минская
589,5
15,7
605,2

Могилевская
452,5
44,4
496,9

Всего
3116,4
169,7
3286,1

По данным Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Гомельского облисполкома пойменных лугов в области 80366,2 га. Примерно такую же площадь пойменных лугов – 80370 га дает Комитет по землеустройству Гомельского облисполкома [3].
Пойменные луга представляют собой высококачественные естественные кормовые угодья (ЕКУ). Они используются как сенокосы и пастбища.
Распределение пойменных кормовых угодий Гомельской области по характеру их использования приведено в табл. 2.

Таблица 2
Кормовые угодья в поймах рек Гомельской области

Угодья
Площадь, га
в том числе на аллювии

суглинистом
супесчаном
песчаном

Сенокосные
52006,8
11376,0
25632,6
14998,2

Пастбищные
28359,0
3079,3
13323,3
11956,4

Всего
80365,8
14455,3
38955,9
26954,6

Из всех сельскохозяйственных земель Гомельской области – 130414,2 га, сенокосы и пастбища в поймах рек занимают 61,6%. Сенокосы расположены на 64,7% площади пойм и пастбища – на 35,3%, или занимают третью часть пойменных кормовых угодий.
Распределение кормовых угодий в поймах рек по районам Гомельской области приведено в табл.3.

Таблица 3
Распределение пойменных кормовых угодий по районам Гомельской области

Кормовые угодья
Всего, га
в том числе на

суглинистом аллювии
супесчаном аллювии
песчаном аллювии

1
2
3
4
5

Брагинский район

Сенокосные
106,0
5,3
68,0
32,7

Пастбищные
258,8
61,5
68,5
128,8

Итого
364,8
66,8
136,5
161,5

Буда-Кошелевский район

Сенокосные
2051,8
552,6
1128,0
371,2

Пастбищные
88,5
—
76,0
12,5

Итого
2140,3
552,6
1204,0
383,7

Ветковский район

Сенокосные
899,8
139,7
524,0
236,1

Пастбищные
583,5
44,8
428,4
110,3

Итого
1483,3
184,5
952,4
346,4

Гомельский район

Сенокосные
5416,8
831,1
2833,1
1752,6

Пастбищные
3502,5
328,3
1843,5
1330,7

Итого
8919,3
1159,4
4676,6
3083,3

Добрушский район

Сенокосные
572,9
74,7
383,2
115,0

Пастбищные
162,9
26,9
82,5
53,5

Итого
735,8
101,6
465,7
168,5

Ельский район

Сенокосные
943,6
—
271,7
671,9

Пастбищные
196,0
—
48,3
147,7

Итого
1139,6
—
320,
819,6

Житковичский район

Сенокосные
2213,3
482,2
908,4
822,7

Пастбищные
486,2
31,5
292,1
162,6

Итого
2699,5
513,7
1200,5
985,3

Жлобинский район

Сенокосные
4749,1
218,0
2306,1
2225,0

Пастбищные
6499,6
398,2
2979,0
3122,4

Итого
11248,7
616,2
5285,1
5347,4

Калинковичский район

Сенокосные
816,6
7,6
539,3
269,7

Пастбищные
227,1
9,3
—
217,8

Итого
1043,7
16,9
539,3
487,5

Кормянский район

Сенокосные
563,7
108,0
391,3
64,4

Пастбищные
154,1
93,3
57,4
3,4

Итого
717,8
201,3
448,7
67,8

Лельчицкий район

Сенокосные
1523,4
—
711,1
812,3

Пастбищные
937,9
—
310,6
627,3

Итого
2461,3
—
1021,7
1439,6

Лоевский район

Сенокосные
4698,8
234,4
2229,5
2234,9

Пастбищные
2904,7
404,6
877,8
1622,3

Итого
7603,5
639,0
3107,3
3857,2

Мозырьский район

Сенокосные
4170,9
258,7
2493,5
1418,7

Пастбищные
1575,8
138,0
1053,1
384,7

Итого
5746,7
396,7
3546,6
1803,4

Наровлянский район

Сенокосные
464,3
43,8
73,6
346,9

Пастбищные
252,8
26,8
155,6
70,4

Итого
717,1
70,6
229,2
417,3

Отябрьский район

Сенокосные
320,6
—
178,9
141,7

Пастбищные
693,5
—
131,7
561,8

Итого
1014,1
—
310,6
703,5

Петриковский район

Сенокосные
3583,2
443,6
2403,6
735,7

Пастбищные
2562,2
360,7
1606,4
595,1

Итого
6145,4
804,3
4010,3
1330,8

Речицкий район

Сенокосные
5215,8
1286,4
3146,1
783,3

Пастбищные
2772,5
324,2
1307,8
1140,5

Итого
7988,3
1610,6
4453,9
1923,8

Рогачевский район

Сенокосные
10053,2
6341,8
3150,5
560,9

Пастбищные
1453,2
627,2
613,4
212,6

Итого
11506,4
6969,0
3763,9
773,5

Светлогорский район

Сенокосные
1556,3
89,2
1023,1
444,6

Пастбищные
2570,9
133,9
1298,9
1138,1

Итого
4127,8
223,1
2322,0
1582,7

Хойникский район

Сенокосные
—
—
—
—

Пастбищные
—
—
—
—

Итого
—
—
—
—

Чечерский район

Сенокосные
2086,3
258,9
869,4
958,0

Пастбищные
476,5
70,3
92,4
313,8

Итого
2562,8
329,2
961,8
1271,8

Из таблицы видно, что наибольшие площади ЕКУ в поймах рек имеются в Рогачевском (11506,4 га), Жлобинском (11248,7 га) и Гомельском (8919,3 га) районах.
Природные условия Гомельской области весьма благоприятны для развития пойменной луговой растительности.
Гомельская область по ландшафтному районированию [4] входит частично в подзону подтаёжных (смешанно-лесных) ландшафтов, предполесскую провинцию вторичных водно-ледниковых и моренно-зандровых ландшафтов, а также в подзону полесских (широколиственно-лесных) ландшафтов, полесскую провинцию аллювиальных террасированных, озерно-болотных и вторичных водно-ледниковых ландшафтов, где сосредоточены наибольшие площади лугов, особенно пойменных лугов.
Согласно агроклиматическому районированию [5] Гомельская область относится к Южной, теплой, неустойчиво влажной области, Восточной подобласти с Житковичска-Мозырским и Гомельским районами.
По почвенно-географическому районированию [2] Гомельская область входит в Центральную (Белорусскую) провинцию, Восточный округ, Рогачевско-Славгородско-Климовичский район дерново-подзолистых почв, развивающихся на водноледниковых и моренных супесях, Кировско-Гомельско-Хотимский район дерново-подзолистых и дерново-подзолистых заболоченных суглинистых почв, развивающихся на водноледниковых пеcчанисто-пылеватых лессовидных суглинках, а также в Южную (Полесскую) провинцию, Юго-восточный округ, Любанско-Светлогорско-Калинковичско- Ельский район дерново-подзолистых заболоченных песчаных, супесчаных и торфяно-болотных почв низинного типа и Мозырско-Хойнинско-Брагинский район дерново-подзолистых почв, развивающихся на лессовидных суглинках (местами лёссах).
По данным И.Д. Юркевича с соавторами [6,7] Гомельская область расположена в подзоне грабово-дубово-темнохвойных лесов, Березинско-Предполесском округе, но основная её территория входит в подзону широколиственно-сосновых лесов, Полесско-Приднепровский округ с Центрально-Полесским, Припятско-Мозырским, Южно-Полесским и Гомельско-Приднепровским районами с наибольшими площадями пойменных лугов.
Пойменные луга являются наиболее ценными ЕКУ. В Гомельской области они представлены в поймах рек Днепра, Припяти, Сожа, Березины, Птичи, Случи, Уборти, Беседи и др. Сохранение и поддерживание высокой продуктивности пойменных лугов – жизненно необходимое условие для успешного решения задач дальнейшего развития животноводства.

2. Поверхностное улучшение пойменных сенокосов и пастбищ Гомельской области

Одним из мероприятий по повышению продуктивности пойменных лугов является их поверхностное улучшение путём внесение минеральных (NPK) удобрений. Приводим данные поверхностного улучшения пойменных лугов Гомельской области за 2003 и 2004 годы (табл.4).

Таблица 4
Поверхностное улучшение пойменных сенокосов и пастбищ Гомельской области

Район
Внесено NPK (кг/га)

Всего
На 1 га

2003 г.
2004 г.
2003 г.
2004 г.

1
2
3
4
5

Брагинский
886,3
1385,0
82
104

Буда-Кошелевский
1239,1
1145,8
63
87

Ветковский
562,5
771,2
84
89

Гомельский
419,3
647,6
65
74

Добрушский
680,0
562,9
60
84

Ельский
778,4
794,4
48
98

Житковичский
321,2
220,7
41
37

Жлобинский
878,8
464,1
73
56

Калинковичский
504,4
836,3
39
69

Кормянский
165,2
166,5
45
79

Лельчицкий
395,5
641,6
28
37

Лоевский
160,4
193,5
62
70

Мозырский
410,3
350,8
80
83

Наровлянский
603,1
330,0
153
84

Октябрьский
372,0
281,0
64
46

Петриковский
1019,7
779,8
54
52

Речицкий
1239,4
2052,7
84
112

Рогачевский
606,8
540,3
76
63

Cветлогорский
599,4
877,8
212
52

Хойникский
787,3
1239,3
70
114

Чечерский
558,3
596,8
91
74

Всего по области
13193,4
14878,1
75
74

Из таблицы видно, что в среднем по области на 1 га пойменных ЕКУ было внесено 75 кг азотно-фосфорно-калийных удобрений. В анализируемые годы меньшее количество NPK на 1 га вносили хозяйства Лельчицкого, Октябрьского и Петриковского районов, что не могло не сказаться на недополучении ими сенных и травяных кормов.
Дифференцированный анализ вносимых минеральных удобрений на пойменные сенокосы и пастбища (табл. 5) показал, что хозяйства всех районов области недостаточно вносят минеральных удобрений, особенно фосфорных. Безусловно, это сказывается на снижении продуктивности пойменных ЕКУ.
Продуктивность пойменных кормовых угодий Гомельской области в анализируемые годы приведена в таблице 6.
Из таблицы видно, что в среднем по области продуктивность пойменных кормовых угодий в ц/га сена колебалась от 12,7 (2002 г.) до 18,1 (2004 г.). По районам в отдельные годы продуктивность колебалась еще в большей степени. Так, в 2001 г. она флуктуировала от 11,4 до 24, 3 ц/га сена, в 2002 г. – от 6,6 до 20,4, в 2003 г. – от 5,8 до 27, 4 и в 2004 г. – от 11, 9 до 52,2 ц/га сена. В пределах одного района по анализируемым годам продуктивность пойменных кормовых угодий изменялась в 1,8 – 3,4 раза. Разногодичную флуктуацию продуктивности пойменных кормовых угодий следует учитывать руководителям и специалистам сельского хозяйства для создания резервных запасов кормов. Это подтверждают данные табл. 5 по валовому сбору сена в анализируемые годы.
Эффективность поверхностного улучшения пойменных кормовых угодий Гомельской области наглядно иллюстрируют данные табл. 7.
Как видно из таблицы, в целом по области урожайность сена на улучшенных пойменных кормовых угодьях увеличилась по анализируемым годам на 3,9, 4,1 и 4,5 ц/га сена. По отдельным районам увеличение урожайности пойменных кормовых угодий еще большее — на 7,7, 8,1 и 14, 0 ц/га сена.
Валовой сбор сена по области с улучшенных пойменных кормовых угодий увеличился по анализируемым годам на 155103, 87630, 96509, 116322 тонны. Повышение продуктивности улучшенных пойменных кормовых угодий как по районам, так и в целом по области, наиболее заметно в более благоприятные по погодным условиям годы.
В заключение следует отметить, что пойменные сенокосы и пастбища Гомельской области являются ценными естественными кормовыми угодьями. Они в значительной степени обеспечивают хозяйства области сенными и зелеными кормами, способствуют развитию животноводства области.

Заключение

В статье проанализировано распространение пойменных лугов в Гомельской области. Приведены данные о поверхностном вынесении минеральных удобрений и продуктивности травостоев пойменных сенокосов и пастбищ. Показано, что природные условия Гомельской области благоприятны для развития пойменной луговой растительности.
Задача руководителей сельского хозяйства заключается в строгом выполнении комплекса мероприятий по рациональному использованию, улучшению и охране пойменных лугов Гомельской области. Это позволит повысить их устойчивую продуктивность как кормовых угодий, сохранить ценные (кормовые, пищевые, лекарственные, медоносные, декоративные) и редкие (орхидные, ирисовые, лилейные и др.) растения и растительные сообщества как ценный для будущего экологический, генетический и ценотический фонд лугов.

Литература

Нацыянальны атлас Беларусі. – Мн., 2002. – 292 с.
Почва Белорусской ССР / Под ред. чл.-корр. АН БССР Т.Н. Кулаковской, акад. АН БССР П.П. Рогового и канд. с.-х. наук Н.И. Смеяна. – Мн. Урожай, 1974. – 328 с.
Почвы сельскохозяйственных земель Республики Беларусь Практ. пособие / Г.И. Кузнецов, Н.И. Смеян, Г.С. Цытрон и др. Под ред. Г.И. Кузнецова, Н.И. Смеяна. – Мн. Оргстрой, 2001. – 432 с.
Природа Белоруссии Попул. энцикл. /Белорус. Сов. энцикл. Редкол. И. П. Шамякин (гл. ред.) и др.- 2-е изд. – Мн. Белсэ, 1989. – 599с.
Шкляр А. Х. Климат Белоруссии и сельское хозяйство. – Мн. Изд-во МВССПО БССР, 1962. – 422 с.
Юркевич И.Д. Гельтман В. С. Лесная растительность // Растительный покров Белоруссии. – Мн. Наука и техника. 1969. – с. 16 – 23
Юркевич И.Д., Голод Д.С., Адерихо В.С. Растительность Белоруссии, ее картографирование, охрана и использование. – Мн. Наука и техника, 1979. – 248 с.

Приложение

Таблица 7
Продуктивность улучшенных пойменных кормовых угодий Гомельской области

Район
Урожайность сена, ц/га
Валовой сбор сена, т

2001 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.

Брагинский
20,4
14,7
14,5
18,2
10158
6987
8609
9499

Буда-Кошелевский
20,2
18,1
21,7
22,9
14187
9701
10496
15435

Ветковский
17,7
16,5
25,1
25,5
5502
2864
2464
3923

Гомельский
18,2
16,5
15,5
18,8
15270
10749
8990
12570

Добрушский
19,6
16,4
14,4
17,2
12948
5580
5552
7178

Ельский
26,5
23,1
26,7
30,5
12495
7405
7855
8095

Житковичский
15,4
15,9
20,5
18,8
8560
8177
6867
8838

Жлобинский
19,6
17,0
18,7
21,7
14208
10430
10354
13335

Калинковичский
20,4
21,6
20,7
28,7
13417
11121
10451
14063

Кормянский
15,3
14,8
20,1
22,7
3762
3403
4723
4030

Лельчицкий
17,1
23,8
26,5
28,4
8359
10421
11565
16077

Лоевский
18,0
13,3
16,8
23,0
5630
2517
3405
4849

Мозырский
19,1
16,2
20,2
18,5
5445
3304
5182
4986

Наровлянский
12,7
13,6
16,4
16,9
1475
1511
2567
2787

Октябрьский
27,5
22,0
26,2
22,0
4627
2538
2103
2033

Петриковский
17,9
17,0
20,9
21,1
9607
4050
6924
5537

Речицкий
21,8
18,1
21,0
22,5
17508
11710
15269
20257

Рогачевский
15,8
14,0
12,8
15,7
11044
5963
4009
4501

Светлогорский
19,6
14,1
20,6
22,0
9779
5548
8828
11661

Хойникский
15,9
11,6
17,6
19,0
10333
7039
12196
10440

Чечерский
19,0
14,7
14,5
18,9
3316
2991
2642
3594

Всего по областям
18,9
16,8
19,5
21,5
197630
134409
151051
183688

Таблица 5
Поверхностное внесение минеральных (NPK) удобрений на пойменные сенокосы и пастбища Гомельской области

Район
N
P2O5
K2O

всего
на 1 га
всего
на 1 га
всего
на 1 га

2003 г.
2004 г.
2003 г.
2004 г.
2003 г.
2004 г.
2003 г.
2004 г.
2003 г.
2004 г.
2003 г.
2004 г.

Брагинский
256,7
160,0
24
12
53,4
130,7
5
10
575,3
1094,0
53
82

Буда-Кошелевский
589,1
392,7
30
30
16,1
31,8
1
2
633,9
721,3
32
55

Ветковский
501,7
497,5
75
58
36,4
—
5
—
24,4
273,7
4
32

Гомельский
297,9
408,4
46
47
10,3
8,6
2
1
111,1
230,6
17
26

Добрушский
312,9
240,1
27
36
9,9
—
1
—
357,2
322,8
31
48

Ельский
227,4
284,5
14
28
23,1
24,3
1
2
527,9
485,6
33
48

Житковичский
221,9
145,6
28
25
1,6
—
—
—
103,7
75,1
13
13

Жлобинский
706,0
393,7
59
48
2,7
—
—
—
170,1
70,4
14
9

Калинковичский
305,4
386,3
24
32
—
8,0
—
1
199,0
442,0
16
37

Кормянский
118,0
45,9
32
22
—
2,6
—
1
47,2
118,0
13
56

Лельчицкий
305,1
331,0
22
19
6,8
24,3
—
1
83,6
286,3
6
17

Лоевский
117,4
156,4
45
56
—
1,9
—
1
43,0
35,2
17
13

Мозырский
301,4
247,8
59
59
16,2
41,0
3
10
92,7
62,0
18
15

Наровлянский
83,8
67,0
21
17
23,6
22,0-
6
6
495,7
241,0
126
61

Октябрьский
249,9
269,0
43
44
—
—
—
—
122,1
12,0
21
2

Петриковский
769,8
612,2
41
41
—
—
—
—
249,9
167,6
13
11

Речицкий
446,0
639,1
30
35
32,7
24,9
2
1
760,7
1288,7
52
76

Рогачевский
508,1
234,9
63
27
11,8
7,7
1
1
86,9
297,7
11
35

Светлогорский
337,4
572,1
119
34
26,1
40,1
9
2
235,9
265,6
83
16

Хойникский
327,6
177,6
29
16
47,7
52,9
4
5
412,0
1008,8
37
93

Чечерский
221,8
144,7
36
18
31,5
7,8
5
1
305,0
444,3
50
55

Всего по областям
7205,3
6406,8
41
33
350,8
428,6
2
2
5637,3
8042,7
31
38

Таблица 6
Продуктивность улучшенных пойменных кормовых угодий Гомельской области

Район
Урожайность сена, ц/га
Валовой сбор сена, т

2001 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.

Брагинский
19,8
14,1
13,9
14,7
1229
870
1698
1693

Буда-Кошелевский
16,2
11,9
17,3
17,6
2179
1753
3663
3252

Ветковский
16,1
16,1
22,5
23,5
466
1008
1933
1238

Гомельский
14,0
12,6
13,3
15,9
1597
3802
3312
7061

Добрушский
14,0
12,0
8,2
15,0
1214
1523
1161
1063

Ельский
12,5
20,4
23,0
24,2
25
556
414
286

Житковичский
16,0
15,4
15,2
16,4
9966
9603
8234
8985

Жлобинский
13,4
19,1
18,1
19,5
587
2941
2661
3013

Калинковичский
12,7
13,5
23,5
21,2
734
542
1893
1388

Кормянский
24,3
15,4
20,5
21,9
821
1192
2668
2605

Лельчицкий
17,9
9,0
14,6
15,9
52
775
3824
1423

Лоевский
11,7
13,9
13,1
13,6
1530
2185
2080
2443

Мозырский
19,3
13,5
18,3
14,6
2633
3153
3938
3516

Наровлянский
16,1
6,6
13,0
14,1
343
195
418
793

Октябрьский
21,9
14,9
27,4
22,5
81
291
543
180

Петриковский
11,4
9,4
12,6
11,9
2063
3792
2270
2141

Речицкий
13,7
10,5
13,5
16,5
3993
3603
3274
4475

Рогачевский
13,5
8,3
10,3
12,6
11186
7610
10066
12909

Светлогорский
16,2
10,3
11,5
52,2
820
366
246
8486

Хойникский
—
—
—
—
—
—
—
—

Чечерский
15,9
20,0
5,8
16,0
928
1019
246
416

Всего по областям
15,0
12,7
15,0
18,1
42447
46779
54542
67366