Проблема переработки промышленных и бытовых отходов в Свердловской области

Проблема переработки промышленных и бытовых отходов в Свердловской области

Проблема переработки промышленных и бытовых отходов в Свердловской области

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации
ФГОУ ВПО Уральская государственная сельскохозяйственная академия
Кафедра экологии и зоогигиены
Реферат по экологии
Проблема переработки промышленных и бытовых отходов
в Свердловской области

Исполнитель ANTONiO
студент ФТЖ 212Т
Руководитель Лопаева
Надежда Леонидовна
Екатеринбург 2007

Содержание

Введение. 3
Уральские города тонут в бытовом мусоре. 5
Иностранные инвестиции?. 8
В Первоуральске разрабатывается план развития завода по переработке ТБО 10
Интервью у министра природных ресурсов. 11
Проблемы переработки промышленных отходов. 15
Проблема утилизации отходов. 17
Размер площадей, занимаемых хранилищами отходов. 17
Характеристика свалок бытовых отходов. 18
Методы переработки отходов. 23
Литература. 25

Введение

Каждое утро мы встаём, завтракаем, делаем свои дела, но при этом абсолютно не замечаем, сколько мы производим мусора за один день. Особенно если потребляем какие-нибудь печения, завёрнутые на десять раз, и масса обвёртки превышает массу самого продукта. А если это количество мусора помножить на количество жильцов города, то получим колоссальное количество отходов. Система утилизации которых у нас не налажена. Большинство отходов мы можем использовать вторично, но это нам не доступно т.к. в России большие проблемы с финансовой частью, да и площадей пока под свалки хватает. Проблема отходов особенно остро встаёт перед мегаполисами, т.к. идут огромные потоки твердых отходов, город разрастается и приближается к свалкам, которые должны быть удалены. Вредные пары со свалок и полигонов относит ветрами на город, как следствие этого повышается уровень заболеваемости. Иногда люди сами устраивают несанкционированные свалки прямо у себя во дворе. Получается так, что мы себе вредим и знаем об этом.
К настоящему времени промышленные предприятия Среднего Урала накопили миллиарды тонн отходов производства. Правда, некоторые из них перерабатывают шлаки, шламы и так называемые хвосты», которых, надо сказать, с внедрением современных технологий, образуется меньше. Бытовых же отходов, напротив, все больше, а переработка их ведется ни шатко ни валко.
Например, в Каспийском море обнаружены осетры с высоким содержанием «приплывшего» с Урала хрома. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС начальник отдела экологической безопасности министерства природных ресурсов Свердловской области Вячеслав Бершадский. «Талые воды и дожди, постоянно затапливающие шламохранилище Первоуральского завода «Русский хром 1915» в Свердловской области, вымывают токсические отходы, — рассказал Бершадский. — Итогом этого стали «хромированные» осетры в Каспии».
Данная проблема характерна для всей России. Она связана с технологической и экономической невозможностью утилизации отходов. Для Свердловской области это одна из самых серьезных проблем.

Уральские города тонут в бытовом мусоре

В министерстве природных ресурсов Свердловской области приводят такой красноречивый факт один из «китов» металлургической промышленности Нижнего Тагила сейчас утилизирует своих отходов больше, чем производит. Тут пошли в дело уже шлаки, накопленные едва ли не со времен заводчиков Демидовых. В целом металлургия региона за 2005 год переработала свыше 35 тысяч тонн отходов своего производства, эти цифры с каждым годом возрастают. Сфера строительства и производства стройматериалов тоже продвинулась в использовании отходов. Остаются претензии только к предприятиям топливноэнергетического комплекса, которые утилизируют лишь четыре процента угольной золы. Но есть надежда, что и они в обозримом будущем «исправятся».
Судя по всему, застарелая проблема утилизации отходов промышленности сдвинута с мертвой точки. Заводы и фабрики все заметнее реагируют на прессинг правоохранительных органов и властей. Они принялись на свои средства создавать специализированные цехи и участки по переработке отходов.
На этом фоне удручающе выглядит ситуация с утилизацией твердых бытовых отходов (ТБО). Города и веси среднеуральского региона окружены мусорными свалками. А областные и муниципальные власти многие годы призывают к строительству заводов по переработке бытовых отходов. Фактически самих себя призывают, поскольку во все времена жилищнокоммунальная сфера была предметом их забот. Единственным приятным исключением стал не так давно запущенный мусороперерабатывающий завод в городе Первоуральске. Почему именно здесь, а не близ дающего 40 процентов всего объема региональных ТБО Екатеринбурга, — остается загадкой. Ну да ладно ведь построили же!
— В бюджете 2007 предусмотрены 40 миллионов рублей для модернизации Первоуральского завода, — известила недавно заместитель министра природных ресурсов Свердловской области Галина Пахальчак — Будет внедряться технология переработки пластмассовой упаковочной тары.
Только что введенному в действие предприятию уже требуется модернизация. Увы. Проектировался завод на рубеже 80-90х годов прошлого века, когда продукты питания в местах их производства и продажи упаковывались в обычную бумагу да полиэтиленовые пакеты. Их и собирались перерабатывать. В итоге еще до рождения завод морально устарел. Свалки все больше заполонялись пластиковыми бутылками, коробками, упаковкой из других ранее не виданных материалов. Их скопились горы. Даже если бы Первоуральский мусороперерабатывающий соответствовал требованиям времени и достиг проектной мощности 120 тысяч тонн отходов в год, то это ситуацию не изменило бы. Ведь только один почти полуторамиллионный Екатеринбург ежегодно вывозит на два своих полигона до 600 тысяч тонн бытового мусора, да еще 80 тысяч тонн выдают первоуральцы. Горами твёрдых бытовых отходов замусоривают природу другие населенные пункты Свердловской области. Всего на территории региона образуется каждый год до двух миллионов тонн коммунальных отходов.
По словам Галины Пахальчак, области необходимо иметь минимум пять подобных первоуральскому мусороперерабатывающих заводов. Два должны утилизировать отходы Екатеринбурга, по одному — Нижнего Тагила, Каменска­Уральского и северных территорий региона. Надо то надо, да кто и на какие средства заводы эти построит, вот вопрос. О щедрых бюджетных субсидиях речи не идет. А частные инвесторы выгоды здесь не видят, игнорируя призывы вкладывать деньги в мусоропереработку.
Региональные чиновники утверждают решить кардинально «мусорную» проблему будет возможно не раньше, чем на федеральном уровне примут соответствующие нормативно-правовые акты, которые установят налоговые льготы для желающих заняться мусороперерабатывающим бизнесом. Наверное, с этим нужно согласиться. И все же муниципалитетам надо бы со своей стороны по возможности принимать меры.
— В соседнем Челябинске, к примеру, нашлись предприниматели, которые организуют во дворах пункты так называемого селективного сбора бытового мусора, — говорит председатель комитета по экологии и природопользованию администрации Екатеринбурга Сергей Архипов. — Они получают неплохой доход…
Собственно говоря, этих предпринимателей нашли власти и создали им условия для работы. Логичен вопрос а почему власти столицы Среднего Урала по примеру коллег не ищут подобных энтузиастов в своем городе? Наверняка можно ведь на местном уровне как-то заинтересовать предпринимателей заняться сортировкой отходов, что позволит хотя бы частично их утилизировать на небольших установках.
И, похоже, екатеринбургские чиновники решили последовать примеру челябинских коллег. По словам С. Архипова, планируется содействовать организации в городе нескольких мусоросортировочных пунктов. Будет налажен сбор пластиковой тары с последующей доставкой ее на тот же первоуральский завод. Как тут не пожалеть, что ближе перерабатывающего предприятия нет. Возить пластиковую тару придется далековато.
Иностранные инвестиции?

В Свердловской области перерабатывается лишь десятая часть бытовых отходов.
Не так давно депутаты Екатеринбургской думы приняли положение, в котором прописаны новые требования, касающиеся транспортировки, сбора и хранения отходов на территории города. Каждый год из города вывозят 4 млн. кубометров мусора, при норме в 2 млн. кубометров. Поэтому до 2025 года в городе планируется построить завод по утилизации мусора. Кроме того, на улицах установят большие многоуровневые контейнеры.
Вывоз мусора — серьезная проблема для Екатеринбурга. Обсуждается она уже давно. Из всего объёма бытовых отходов в Свердловской области перерабатывается меньше одной десятой.
Ежегодно жители Среднего Урала производят около 4 млн. тонн отходов. 40% от этого объёма приходится на областной центр. Бьют тревогу и санитарные врачи биологические отходы выбрасываются на свалки, которые переполнены и не отвечают санитарным нормам. Еще в 2005 году Министерство природных ресурсов Свердловской области и Академия коммунального хозяйства имени Панфилова договорились о строительстве установки по сжиганию медицинских отходов методом высокотемпературного пиролиза. Однако к настоящему времени чиновники смогли возвести только линию по сортировке мусора, рассчитанную на 300 тыс. куб. м в год, что может обеспечить потребности лишь стотысячного города Первоуральска.
В прошлом году сразу две французские компании изъявили желание построить мусороперерабатывающий завод для уральской столицы. Такое предложение высказывал представитель компании «Кним». Он озвучил идею строительства мусоросжигающего завода, который будет работать на технологиях, адаптированных к уральским условиям. Помимо «Книма» желание построить мусороперерабатывающий завод высказал представитель компании «Акрос», который предложил использовать городские отходы для производства тепловой энергии. Предлагали построить такой завод и чешские строители. Глава города Аркадий Чернецкий считает, что решить проблему утилизации мусора только за счет средств бюджета города невозможно. Поэтому необходимы инвестиции, причем чтобы предприятия этой сферы приносили реальную пользу городскому хозяйству.
Между тем и в Министерстве строительства и ЖКХ Свердловской области и в Комитете по строительству Администрации Екатеринбурга корреспонденту ИА DAILYSTROY сказали, что ничего о новых планах строительства мусороперерабатывающего завода не знают.

В Первоуральске разрабатывается план развития завода по переработке ТБО
Утилизацию опасных медицинских отходов будет осуществлять завод по переработке твердых бытовых отходов в городе Первоуральске Свердловской области. Об этом сообщила корреспонденту ИТАР-ТАСС заместитель областного министра природных ресурсов Галина Пахальчак. По ее словам, до конца года предполагается закупить специальную установку стоимостью около 10 млн. рублей. «Финансирование будет осуществляться за счет долевых средств — областной и муниципальной казны, а также частично за счет собственных средств завода», — сказала Пахальчак.
Как отмечает замминистра, площадь нового производства составит около 2,5 тыс. квадратных метров. Европейское оборудование позволит сэкономить время и средства на сортировку и очистку отходов, кроме того, реализация намеченных планов позволит вдвое увеличить количество рабочих мест на заводе. Пока же в единственном сортировочном цехе занято 110 человек.
«Сейчас министерство занимается разработкой плана мероприятий по развитию завода ТБО, согласно которому до 2009 года предприятие станет полигоном для отработки технологий утилизации отходов, — сказала Пахальчак. — В частности, предполагается внедрить производство по сортировке и утилизации всех наименований пластмасс, а также бумаги и картона». По словам замминистра, реализация плана предположительно до 2009 года.

Интервью у министра природных ресурсов

В прошлом году за пределы Свердловской области вывезено порядка 40 тонн опасных отходов. О том, как в области организовано управление отходами в интервью корреспондента ИТАР-ТАСС рассказала заместитель министра природных ресурсов Галина Пахальчак.
— Из Свердловской области ежегодно вывозятся опасные отходы. Куда они отправляются?
— В прошлом году мы вывезли за пределы Свердловской области порядка 40 тонн опасных отходов — ядохимикатов и пестицидов. В этом году выявлены еще 37 тонн. Все эти отходы мы вывозим за пределы области. Под Санкт-Петербургом есть полигон «Красный бор». Сейчас там происходит только захоронение отходов. В ближайшее время на месте полигона планируется строительство завода, который будет уничтожать эти ядохимикаты экологически безопасным способом. Аналогичная экологическая промышленная компания уже существует в Подмосковье. Она занимается уничтожением отходов — они их сжигаются в высокотемпературном режиме.
— Возить отходы в Ленинградскую область достаточно долго и наверняка затратно. Есть ли какие-то планы относительно захоронения и утилизации опасных отходов прямо в Свердловской области?
— Да, мы прорабатываем вопрос уничтожения опасных отходов в Свердловской области. Уже есть предварительные договоренности. Я пока не буду говорить о них, потому что вопросы решены не до конца. При областном Министерстве природных ресурсов создана инициативная группа, которая разработала технологию безопасного уничтожения таких отходов. Сейчас самое главное — определить место расположения этого объекта, для размещения которого требуется согласие муниципалитета.
— В прошлом году почти 70 процентов средств, выделенных на финансирование целевой программы «Экология и природные ресурсы», было потрачено на предотвращение чрезвычайных ситуаций в экологии. На что ушли эти средства и почему так много денег тратится на предотвращение ЧС?
— Предотвращение ЧС — не менее важная задача, чем та же очистка рек. Сейчас, например, мы укрываем склады монацитового концентрата. Это делается потому, что монацитовый концентрат размещается в ветхих строениях, и для того, чтобы предотвратить раздувание или возгорание этих песков, мы укрываем эти склады бетонными крышками. Мы ставим себе задачу — в 2009 году полностью закончить укрытие этих складов и сделать эти объекты экологически безопасными. В этом году будет на предотвращение ЧС выделено 320 млн руб.
— Как решается вопрос со строительством мусороперерабатывающих заводов в Свердловской области? До конца 2010 года только в Екатеринбурге должны быть построены два завода?
— Первоочередная задача, касающаяся мусороперерабатывающих предприятий, — довести до ума завод в Первоуральске. Сейчас там работает только первая очередь — линия сортировки. Мусор привозится туда, загружается на транспортерную ленту, идет по этой ленте, и ручным способом выбираются те отходы, которые нужно и можно утилизировать. Это бумага, стекло, металл и пластик. То, что можно сразу же отдать в переработку — это делается. Например, есть на заводе пресс, с помощью которого уплотняется бумага, картон, металл, бутылка, и все это сдается в специальные фирмы. Бутылка, макулатура и стекло отправляются в Челябинск. Там есть предприятие, которое принимает эти отходы, частично перерабатывает там и частично направляет на перерабатывающие предприятия.
Сейчас же главная задача — не останавливая завода в Первоуральске — развивать там следующие производства, так как завод планировался как перерабатывающий, а сейчас там происходит только сортировка. Вот в этом году заканчивается разработка проектной документации по строительству там установки для уничтожения медицинских отходов, и выделено 40 миллионов рублей на приобретение оборудования по переработке пластиковых отходов. Есть такая технология, которая позволяет без сортировки и специальной подготовки перерабатывать все пластиковые отходы. Если на площадке в Первоуральске все получится, то этот опыт будет тиражироваться по всей области. За последнее время вообще многое изменилось, в том числе в структуре отходов. Если раньше в общей массе отходов на первом месте стояли пищевые отходы, то сейчас это отходы упаковки.
— В других регионах страны проблемы с мусором решаются лучше?
— Нет, проблема размещения и переработки мусора общероссийского уровня. В Челябинске вон тоже начинали лет десять назад строительство мусоросжигающего завода, но так его и не довели до ума.
— С чем это связано?
— С тем, что коммунальное хозяйство и вопросы обращения с отходами финансируются всегда по остаточному принципу. Это связано с тем, что муниципалитеты всегда в первую очередь направляли деньги на оплату заработной платы, на тепло, на воду. Но сейчас пришло время навести порядок в этом вопросе.
— Значит со свалками решили серьезно разобраться. Какие же ближайшие планы Министерства природных ресурсов относительно свалок?
— Сегодня в области лишь 75 из 630 полигонов отходов имеют разрешительные документы. Что касается министерства, то, во-первых, мы методически работаем с руководителями муниципальных образований. Мы направили им инструкцию, направили порядок обращения с отходами, хотя по законодательству РФ, обращение с отходами — полномочие местных органов самоуправления. И в первую очередь это должна быть их забота и финансирование из местного бюджета.
— Что же муниципалитеты обязаны делать в первую очередь?
— Они должны вести работу по нескольким направлениям. Во-первых, нужно восстановить пункты приема вторичного сырья, которые раньше были. Раньше на территории Свердловской области было около 200 пунктов приема вторичного сырья. А сегодня — около 40, и 30 из них — в Екатеринбурге. Нужно их восстановить. Есть инициативные предприниматели, которым просто нужно помочь. Сейчас плата за землю взимается полностью в местный бюджет. И муниципалитеты вправе освобождать те предприятия, которые будут осуществлять сбор и переработку отходов от платы за землю. Это уже стимул. Далее, существует огромное количество пустующих зданий, которые также можно выделить на какой-то льготной аренде, в течение трех лет предоставить помещение. И главное — обязать все торговые организации и все иные организации, где есть отходы в виде макулатуры, картона — сдавать в эти пункты приема. Мы сразу же отсечем какую-то часть отходов, и она не пойдет на свалку.
Следующее. Должна быть схема санитарной очистки и вывозки мусора с территории муниципального образования. Должен быть установлен порядок — как мусор собирать, как он будет вывозится с территории города. Должны быть цивилизованные контейнерные площадки. В этом году председатель правительства Свердловской области Алексей Воробьев принял наше предложение о разработке проектной документации в рамках областной экологической программы проекта объектов размещения отходов для муниципальных образований, которые являются дотационными, которые не имеют собственного бюджета развития, а их развитие дотируется из областного бюджета. Мы хотим включить разработку пяти проектов для строительства таких полигонов в программу на 2008 год.
Проблемы переработки промышленных отходов

На начало 1996 года в хранилищах и на территории промпредприятий области накоплено 34 млрд. т отходов, около 3,9 млн. штук отработанных ртутных ламп, более 30 млн. куб. м бытовых отходов. Значительная часть отходов производства и вскрышных пород складируется в отвалах, шламохвостохранилищах, занимающих большие площади и являющихся источниками вторичного загрязнения природной среды. В общем объеме промышленных отходов — 35 млн. м3 токсичных отходов.
В результате недостаточных природоохранных мер, слабого внедрения малоотходных технологий, отсутствия упорядоченной системы сбора, транспортирования, обезвреживания и складирования отходов производства, вокруг промышленных центров появляются неорганизованные свалки мусора, которых в области насчитывается сотни. Зарегистрированных, разрешенных объектов для хранения промышленных и бытовых отходов в области 647. Утилизируется и перерабатывается отходов очень мало — около 15%.
Правительство Свердловской области утвердило инвестиционную программу по переработке техногенных образований региона на до 2010 года.
В своем докладе разработчик, гендиректор Уральского института металлов Леонид Смирнов заявил, что в рамках программы предполагается освоить 110 миллионов тонн отвалов. Вследствие их переработки можно получить более 2 миллионов тонн концентрата черных металлов, 120 тысяч тонн медного концентрата, 4 миллиона тонн цемента, 5 тысяч тонн редкоземельных металлов и др. Переработка отходов на отдельных площадках гораздо выгоднее создания новых рудных месторождений. Так, в рамках программы из отвалов предполагается извлекать до 1 миллиона тонн щебня в год. Чтобы выйти на такие же мощности, не используя техногенные образования, придется открыть четыре новых карьера.
Программа предусматривает реализацию 78 различных проектов, в том числе 33 — в сфере металлургии, 24 — в химической промышленности и теплоэнергетике. Общая стоимость создания новых и реконструкции старых перерабатывающих мощностей составит 1 миллиард 848 миллионов рублей. Экономический эффект будет несопоставим с объемом вложенных средств стоимость продукции, которую можно выпустить из отвалов, оценивается в 20 миллиардов рублей. Экономический эффект составит 12 миллиардов рублей. Социальный эффект выразится в создании 3 тысяч новых рабочих мест.
Леонид Смирнов отметил, что программа не решает проблемы техногенных образований. В настоящее время в отвалах Свердловской области накоплено более 8 миллиардов тонн отходов. Ежегодно их количество увеличивается еще на 160 миллионов тонн.
В связи с этим обстоятельством областной премьер Алексей Воробьев потребовал от руководителей промышленных предприятий активизировать работу по переработке отходов. Председатель правительства отметил, что отходы занимают значительные площади. Поскольку за аренду земли необходимо платить, заводы должны быть сами заинтересованы в скорейшей переработке свалок.
Проблема утилизации отходов
Проблема утилизации отходов характерна для всей России. Она связана с технологической и экономической невозможностью утилизации отходов. Для Свердловской области это одна из самых серьезных проблем. В таблицах 1 и 2 представлены данные за 1996 год, характеризующие накопленные в регионе отходы. В таблице 2 я отдельно выделил бытовые отходы.

Таблица 1
Размер площадей, занимаемых хранилищами отходов.

Таблица 2
Характеристика свалок бытовых отходов.

Вообще, цифры из таблицы 2 не нуждаются в каких-либо комментариях. Но некоторые из них меня насторожили особенно. Например, из всех четырехсот пятидесяти свалок только сорок две (!) из них имеют заключение гидрогеологии. Это значит, что все остальные бесконтрольно загрязняют подземный пласт воды — один из немногих чистых источников последней. Всего 5% свалок имеют только проект на строительство (!) таковой. Число несанкционированных свалок сразу бросается в глаза — их 72,9% от общего числа.
На основании таблицы 1 я сделал следующий расчет, дающий образное представление о количестве отходов в Свердловской области. Итак, площадь Екатеринбурга примерно 490км2. Площадь, занимаемая отходами (на основании таблицы 1) — 124,068км2. Получается, что площадь всех отходов Свердловской области составит примерно 25,32% от площади всего Екатеринбурга, или, грубо говоря, четверть. То есть, если все отходы Свердловской области собрать в Екатеринбурге, то часть города окажется полностью заполненная отходами!
Тот факт, что площадь свалок бытовых отходов составляет целых 7% от общей площади накопленных отходов, говорит о том, что система утилизации бытовых отходов как таковая отсутствует. Бытовые отходы пищевые и не пищевые, сгораемые и несгораемые, токсичные и нетоксичные, все накапливаются вперемешку. Бытовой мусор не сортируется.
Методы переработки отходов

Проблема твердых бытовых отходов (ТБО) является остро актуальной, поскольку ее решение связано с необходимостью обеспечения нормальной жизнедеятельности населения, санитарной очистки городов, охраны окружающей среды и ресурсосбережения.
ТБО, образующиеся в результате жизнедеятельности людей, представляют собой гетерогенную смесь сложного морфологического состава (черные и цветные металлы, макулатуросодержащие и текстильные компоненты, стеклобой, пластмасса, пищевые отходы, камни, кости, кожа, резина, дерево, уличный смет и пр.).
Ежегодно каждый городской житель производит 200-З00 кг ТБО, образующих городской мусор. Промедление с его удалением и ликвидацией недопустимо, так как может привести к глобальным эпидемиям (чума, холера и др.), к серьезному загрязнению городов. В то же самое тремя ТБО содержат ценные компоненты (металлы, органические вещества), а также являются потенциальным энергетическим источником.
Поскольку свалки все дальше удаляются от городов, а бесконечно плечо вывоза ТБО увеличиваться не может, актуальна проблема промышленной переработки ТБО.
Именно промышленная переработка, учитывающая требования экологии, ресурсосбережения и экономики, представляет собой кардинальный путь решения проблемы ТБО.
В мировой практике нашли промышленное применение четыре метода переработки ТБО
— термическая обработка (в основном сжигание);
— биотермическое аэробное компостирование (с получением удобрения или биотоплива);
— анаэробная ферментация (с получением биогаза);
— сортировка (с извлечением тех или иных ценных компонентов для вторичного использования, удалением балластных или вредных компонентов, выделением отдельных фракций, наиболее пригодных технически, экологически и экономически для переработки тем или иным методом, например, сжиганием или компостированием).
Каждый из методов имеет свои преимущества и недостатки, свои оптимальные области применения, зависящие главным образом от морфологического состава ТБО и региональных условий.
Одним из наиболее распространенных и технически отработанных методов промышленной обработки ТБО перед их удалением на свалки является сжигание (часто с утилизацией тепла). Преимущества этого метода; уменьшение объема отходов в 10 раз; снижение риска загрязнения почвы и воды отходами; возможность рекуперации образующегося тепла. Недостатки мусоросжигания исходных ТБО опасность загрязнения атмосферы; уничтожение ценных компонентов; высокий выход золы и шлаков (около 30% по массе); низкая эффективность восстановления черных металлов из шлаков; сложность стабилизации процесса сжигания.
Промышленное развитие получили главным образом методы компостирования ТБО, занимающие второе по распространенности (после сжигания) место в мировой практике.
Компостирование — это биохимический процесс разложения органической части ТБО микроорганизмами.
В биохимических реакциях взаимодействуют органический материал, кислород и бактерии, а выделяются углекислый газ, вода и тепло. В результате саморазогрева до 60-65° происходит уничтожение большинства болезнетворных микроорганизмов, яиц гельминтов и личинок мух. Продуктом компостирования является органическое удобрение — компост или биотопливо (сырой компост).
По аналогии с прямым мусоросжиганием, технология прямого компостирования ТБО имеет тот же принципиальный недостаток — мало учитывает состав и свойства исходного сырья, чем и объясняется неудовлетворительная работа заводов и низкое качество готовой продукции.
Третий метод промышленной переработки ТБО — получение и утилизация биогаза, образующегося при разложении органических компонентов ТБО — чаще всего используется непосредственно на полигонах захоронения. Возможность применения анаэробной ферментации органической фракции ТБО следует учитывать в тех случаях, когда имеется практическая потребность в биогазе (с учетом его невысокого качества).
С середины 60 годов находит практическое применение 4-й метод переработки ТБО — их механизированная сортировка. Как показывает практика, сортировка сама по себе, как самостоятельная операция, не решает задачу санитарной очистки города и оптимальной переработки ТБО выявляемые компоненты (за исключением металлов) сбываются с трудом, либо требуют создания специальных производств для их переработки, значительная часть отходов не утилизируется и подлежит удалению на полигоны. Вместе с тем важным преимуществом обогащения ТБО является возможность выделения из них тех компонентов, которые в процессе дальнейшей переработки (например, методом сжигания или компостирования) могут угрожать здоровью людей или не удовлетворяют требованиям процессов дальнейшей обработки.
Критерии выбора оптимальных технологий, работоспособность которых мало зависит от морфологического состава исходных ТБО, определяются комплексным характером проблемы ТБО и базируются на экологических, ресурсных и экономических требованиях. Построение промышленной технологии именно по принципу комбинации различных методов переработки ТБО нивелирует недостатки каждого метода, взятого в отдельности. Объединяющим процессом при этом является сортировка (в том числе на основе селективного сбора), изменяющая качественный и количественный состав ТБО. При этом повышается не только доля рецикла ряда компонентов ТБО как прибавки к сырьевому балансу страны, но и во многом решается вопрос удаления опасных бытовых отходов и балластных компонентов, вопрос оптимальной подготовки тех или иных фракций компонентов ТБО к дальнейшей переработке.

Заключение

Главные выводы
1. Размещение, утилизация и переработка отходов производства и потребления является одной из наиболее приоритетных проблем в охране окружающей среды.
2. Проблема формировалась и усложнялась в течение многих лет в результате несовершенства нормативно-правовой базы в области обращения с отходами, дефицита финансовых средств, отсутствия экономических методов стимулирования и системности в проводимых мероприятиях.
3. Приоритетным направлениям в совершенствовании системы управления отходами производства и потребления является разработка и внедрение технологий переработки опасных, крупнотоннажных и твердых бытовых отходов.
Основные проблемы в области обращения с отходами остаются
1. Отсутствие отлаженной системы учёта предприятиями и контролирующих органами образования и размещения отходов.
2. Несовершенство системы сбора и удаления ТБО из населенных пунктов области.
3. Отсутствие оборудованных по современным требованиям полигонов и других мест размещения отходов, включая технологические решения по экологически безопасному размещению и переработке и утилизации.
4. Значительная захламленность бытовым и производственным мусором, отходами автотранспорта территорий населенных пунктов, лесных массивов, поймы рек и водоемов, зон вблизи промышленных предприятий и частного сектора.
5. Недостаточно активное внедрение передовых технологий по переработке отходов производства, теплоэнергетики, сельского хозяйства и животноводства.
Поэтому решение этой проблемы не только принадлежит государству, но и нам самим. Только если все будут участвовать в решении проблемы переработки мусора, можно сделать огромный шаг в её решении.
Решить проблему утилизации мусора только за счет средств бюджета города невозможно. Поэтому необходимы инвестиции, причем чтобы предприятия этой сферы приносили реальную пользу городскому хозяйству.
Данная проблема характерна не только для нашего региона, но и для всей России. Она связана с технологической и экономической невозможностью утилизации отходов. Но для Свердловской области это одна из самых серьезных проблем, которая требует своего немедленного решения.

Литература

1. Колбина Л. XXI век без свалок // Уральский рабочий. 1997. 2 декабря.
2. Микушин В. Урал превращается в свалку токсичных и ядерных отходов // Деловой урал. 1997. №17. С.2.
3. Гречко А.В., Денисов В.Ф., Федоров Л.А. Региональный характер проблемы твердых бытовых и промышленных отходов и ее решение пирометаллургическим методом. — Экология и промышленность России, 1997, октябрь, с. 13-16.
4. С. Дивилов. Куда девать отходы? Наука и жизнь, 1978
5. Российская газета (Урал) N4246 от 13 декабря 2006 г.
6. www.new-garbage.com
7. ami-tass.ru
8. www.dailystroy.ru

«