Производственная практика в СПК Маяк

Министерство образования Российской федерации
Самарская государственная экономическая академия
Кафедра «Экономики и организации агропромышленным производством»
Шенталинский филиал

ОТЧЕТ
о производственной практикев СПК «Маяк» Шенталинского р-на

Выполнили студентки 4 курсазаочного факультетаспециальности «Экономика и управление на предприятии (АПК)»

Ошкина Анна Владимировна
Пяткина Елена Анатольевна

Руководитель производственной практики Буряк И.А.
Дата сдачи _____________________
Дата защиты ___________________
Оценка ________________________

июнь 2003 года

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

1. Природные и экономические условия деятельности хозяйства. Юридический статус.
3

2. Земельный фонд хозяйства, улучшение его использования.
9

3. Динамика и структура основных и оборотных фондов.
14

4. Трудовой потенциал и производительность труда.
24

5. Себестоимость продукции.
32

6. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.
38

7. Организация основных отраслей хозяйства.
45

8. Использование машинно-тракторного парка.
48

9. Организация коммерции сельскохозяйственными товарами.
52

10. Организация планирования и прогнозирования в хозяйстве.
54

11. Организация основных рабочих процессов и нормирования труда.
57

12. Управление АПК.
58

1. Природные и экономические условия деятельности хозяйства.

Землепользование СПК «Маяк» находится на юге Шенталинского района. Центральная усадьба расположена в селе Старая Шентала. Хозяйство находится в 195 км от областного центра (г. Самара) и в 5 км от районного центра (с. Шентала). Сообщение с районным и областным центрами осуществляется по асфальтированной дороге. Расстояние до ближайшей железнодорожной станции Шентала 5 км.
Основными пунктами сдачи сельскохозяйственной продукции являются зерна- с. Шентала, расстояние до которой 5 км, мяса- Сергиевский мясокомбинат (с. Сергиевск — 95 км), молока- Шенталинский маслозавод (с. Шентала — 3 км).

По данным годового отчета 2002г. общая земельная площадь хозяйства составляет 6151 га, в т.ч. сельскохозяйственных угодий- 5476 га, пашни – 4376 га, сенокосов – 32 га, пастбищ – 1077 га.

Климат. Согласно природному районированию Самарской области, хозяйство находится в 1-ом агроклиматическом районе, который характеризуется умеренно- континентальным климатом с повышенным увлажнением .Агроклиматические условия следующие
среднегодовая температура воздуха- +2,8 С,
средние суммы осадков — за год- 441 мм,
за вегетационный период-236мм.

Средние даты

начало снеготаяния- 23 марта;
конец снеготаяния — 8 апреля;
окончание весенних заморозков- 18 мая;
образование устойчивого снежного покрова — 25 ноября;
начало сенокошения злаковых трав — 15 июня;
начало выпаса скота — 15 мая;
средняя продолжительность пастбищного периода — 140 дней.

Рельеф. В геоморфологическом отношении территория хозяйства относится к Высокому Заволжью. В хозяйстве протекает река Эреклей, имеются пруды. Рельеф территории характеризуется возвышенной волнисто- холмистой равниной, расчлененный рекой и овражно-балочной сетью на систему возвышенных увалов.
Гидрография и обводненность. Гидрографическая сеть хозяйства развита довольно хорошо. Естественными водными источниками являются река Эреклей и пруды. Вода из реки используется для выпаса скота и хозяйственных нужд. Население пользуется водой из колодцев. Глубина залегания грунтовых вод различная и колеблется в пределах 6-10м. Речка Эреклей питается родниками и в летний период не пересыхает. В целом обводненность территории хозяйства удовлетворительная.
Растительность. По своим природным условиям территория хозяйства относится к лесостепной зоне, зоне луговых степей. Естественная растительность сохранилась на непригодной для распашки земле вблизи населенных пунктов, склонах, пойме реки. В травостое преобладают типчак, ковыль, полынь, мятлик, пырей ползучий, одуванчик, лютик едкий, подорожник, щучка, лисохвост восточный. Высота травостоя 5-20 см. Травостой сильно сбит, имеет низкую кормовую ценность. Из древесной растительности преобладают дубравы с примесью липы, осины, березы и клена. В пойме реки произрастают ивы. Из кустарников встречаются черемуха, чилига, орешник. Кормовые угодья хозяйства представлены луговыми степями. Представлены луговые степи разнотравно — узколистно мятликовыми и разнотравно-типчаковыми типами. В местах интенсивного выпаса скота выделены сбитые степи с преобладанием в травостое полынка, люцерны желтой, мятлика узколистного, щавеля конского. Леса в хозяйстве занимают значительную площадь в 540 га.
В целом, в хозяйстве имеется ряд недостатков упущений в использовании земель. Так, например, ведется бессистемный выпас скота, не проводится уход за пастбищами и лесополосами, не в полном объеме выполняются мероприятия по предотвращению и предупреждению ветровой эрозии почв.
СПК “Маяк” — это сельскохозяйственный производственный кооператив. Он является правопреемником по всем обязательствам реорганизованного юридического лица сельскохозяйственного предприятия — колхоза “Маяк”. Кооператив является юридическим лицом с момента государственной регистрации и действует на основании Устава, а также действующих законодательных и иных правовых актов. Для обеспечения деятельности кооператива, за счет паевых взносов Членов и Ассоциированных членов образуется Паевой фонд кооператива. Паевые взносы состоят из обязательных паев Членов (равен для всех) ; дополнительных паев Членов сверх размера обязательного пая. Размер дополнительного пая определяется по соглашению между Членами кооператива и кооперативом.
Любой гражданин, достигший 16 лет и отвечающий следующим требованиям, может быть принят в Члены кооператива, если он
— внес обязательный пай;
— имеет квалификацию и специальность, необходимый для работы в кооперативе;
— проживает на территории хозяйства либо в близлежащих населенных пунктах;
— соблюдает режим труда.
Органами управления кооператива являются
— общее собрание;
— наблюдательный совет;
— правление и Председатель кооператива.
Аренда земельных долей и земельных участков оформлена договором аренды кооператива с собственниками. Расчеты с собственниками по договорам аренды может осуществляться кооперативом не только в денежном ,но и в натуральном выражении ,в т.ч. и продукцией собственного производства.
Члены кооператива обязаны принимать личное трудовое участие в деятельности кооператива (мужчины- 200 дней в году, женщины- 150 дней).
Все социально-трудовые отношения между работодателем и работниками регулируется коллективным договором.
В плановом отделе хозяйства в настоящее время работает главный бухгалтер, экономиста нет. В финансовом отделе (бухгалтерии) работали 4 человека — главный бухгалтер, заместитель бухгалтера, бухгалтер по оплате труда, кассир. В 2003г. бухгалтера по оплате труда сократили. У работников планово-финансового отдела заработная плата начисляется по окладу. При начислении заработной платы выслуга лет не учитывается.
Каждый работник планово — финансового отдела имеет свои права и обязанности. Так в обязанности экономиста входит разработка производственно-финансового плана по производству и себестоимости продукции ,работ ,услуг, потребности в семенах, удобрениях, химикатах, кормах и др. средствах; разработка норм выработки ( обслуживания), своевременный пересмотр и внедрение технически обоснованных норм. Далее осуществлять контроль за выполнением месячных и годовых заданий по объему работ и выходу продукции, за нормами производственных затрат.
Главный бухгалтер осуществляет руководство экономической работой в хозяйстве. Ему подчиняются остальные бухгалтера. В его обязанности входит — правильная постановка бухгалтерского учета и финансовой деятельности, достоверность и оперативность учета и отчетности, контроль за сохранением и рациональным использованием ресурсов. А именно — проверка правильности и своевременности документального оформления движения всех средств. Отражает все движения на счетах бухгалтерского учета; ведет учет затрат на производство и реализацию продукции, работ, услуг; составляет калькуляцию себестоимости продукции, работ, услуг. Совместно с бухгалтером и председателем СПК определяют потребность в кредитах, и обеспечивает своевременность возврата полученных денег. Главный бухгалтер подписывает денежные и расчетные документы, отчеты, договора и трудовые соглашения, распоряжения на выплату зарплаты, документы для поступления и выдачи товарно-материальных и др. ценностей. Несет ответственность за законность списания с бухгалтерского баланса недостач, потерь, дебиторских задолженностей и др. средств . Главный бухгалтер имеет право давать указания работникам финансового отдела, материально- ответственным лицам, специалистам подразделений ; требовать от специалистов подразделений , материально ответственных лиц правильного оформления и своевременного предоставления первичных документов, договоров, и др. материалов; требовать от работников финансового отдела четко выполнять обязанности, предусмотренные должностными обязанностями и др.
Заместитель главного бухгалтера отвечает совместно с главным бухгалтером за правильную постановку бухгалтерского учета и финансовой деятельности, за достоверность и оперативность учета, отчетности, за рациональное использование денежных и материальных средств; ведет достоверный и оперативный учет труда . Отвечает за документооборот первичных документов по учету и оплате труда , ведет начисление заработной платы и удержания; отвечает за достоверность и оперативность учета движений горючего, смазочных материалов, запасных частей; определяет потребности ГСМ и запасных частей ; устанавливает нормы их затрат; принимает первичные документы , отчеты по движению ГСМ запасных частей и проверяет правильность их оформления ; ведет контроль за исполнением норм затрат ГСМ и запасных частей.
В обязанности кассира входит своевременное и правильное выполнение всех кассовых операций по приему , выдаче, учету и хранению наличных денег и ценных бумаг. Кассир имеет право требовать от ответственных лиц правильного оформления документов по приему и расходу денежных средств, не принимать к исполнению документы неправильно оформленные и противоречащие действующему Положению о ведении кассовых операций. Имеет право подписывать кассовые документы.
Специализация сельскохозяйственного производства представляет собой результат общественного разделения труда. Как экономическая категория ,она характеризует качественную его сторону .Специализация обеспечивает научно обоснованное размещение производства сельскохозяйственной продукции по природно — экономическим зонам , имеющим наилучшие для этого условия , и гарантирует получение продукции с меньшими затратами.
Следует отметить, что не всякая специализация ведет к повышению эффективности производства, а только рациональная, научно обоснованная.
Главным показателем специализации хозяйства (его направления) выступает структура стоимости товарной продукции. Именно через товарную продукцию проявляется разделение труда и связь предприятия с рынком товаров и услуг.

Таблица 1.
Реализация продукции.

Продано — всего

кол-во в натуре (ц)
выручено

2001г.
2002г
2001г. тыс. руб. %
2002г. тыс. руб. %

Продукция растениеводства Зерновые и зернобобовые — всего
20286
20723
1803
46,2
1593
44,3

в т.ч. пшеница
12320
11570
1103
28,3
1036
28,8

Рожь
3456
4889
161
4,1
233
6,5

гречиха
1230
—
113
2,9
—
—

ячмень
2580
3646
214
5,5
307
8,5

Овес
600
618
156
4,0
171
4,8

прочие зерновые
100
—
56
1,4
—
—

Подсолнечник
—
540
—
—
240
6,9

Прочая продукция растениеводства
Х
Х
95
2,4
108
3,0

Продукция растениеводства собств. пр — ва, реализованная в переработанном виде
Х
Х
68
1,7
72
2,0

Продолжение табл. 1.

В т.ч. стоимость переработки
Х
Х
5
0,1
7
0,2

Итого продукции растениеводства
Х
Х
1966
50,4
2013
56,0

Продукция животноводства Скот в живом весе КРС
240
130
360
9,2
203
5,7

Лошади
12
25
19
0,5
41
1,1

Молоко цельное
2130
2207
725
18,6
756
21,0

Мед
6
5
27
0,7
22
0,6

Прочая продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде
Х
Х
190
4,9
218
6,1

В т.ч. стоимость переработки
Х
Х
5
0,1
4
0,1

Мясо и мясо продукция (в пересчете на живую массу) — всего
130
122
221
5,7
218
6,1

в т.ч. КРС
125
120
214
5,5
215
6,0

лошади
5
2
7
0,2
3
0,1

Итого продукции животноводства
х
х
1542
39,5
1244
34,6

Товары
Х
Х
268
6,9
73
2,0

Работы и услуги
Х
Х
127
3,2
263
7,4

Итого по хозяйству
Х
х
3903
100
3592
100

Главной отраслью в хозяйстве считается та , доля которой в стоимости товарной продукции составляет свыше 50 %. Двумя ведущими отраслями являются те, которые занимают в структуре товарной продукции 2/3 и более , причем каждая не менее 25 % и не более 50 %. Специализация на трех ведущих отраслях признается , если их доля составляет в стоимости товарной продукции 25 и более процентов ,на каждую приходится не менее 25% и не более 33,3%.
Из таблицы 1 видно, что СПК “Маяк” специализируется на производстве пшеницы и молока. Т.к. реализация пшеницы составляла в 2001г. 28,3 % и в 2002г.-28,8 % , а реализация молока была в 2001г. – 18,6 % и в 2002г. — 21 %.
Рассмотрим, как изменился уровень (степень) специализации. Уровень специализации ( Усп ) определяется по следующей формуле
Усп = (Т! / Т) х100 , где
Т1 — стоимость товарной продукции главной или ведущей отрасли;
Т — общая стоимость всей товарной продукции.
Уровень специализации по пшенице в 2001 г. составлял
( 1103 / 3903) х 100 = 28,2 %
2002г. (1036/3592)х100= 28,8 %
Уровень специализации хозяйства на производстве пшеницы увеличился на 0,58 %.
Уровень специализации на производстве молока снизился с 18,57 % до 21,04 %, т.е. на 2,47 %.
Сочетание отраслей можно определить через коэффициент сочетания отраслей (Кс). Он определяется по формуле
Кс = (В1 / В) х (1 / Т) х 100, где
В1- выручка от реализации продукции главной отрасли ;
В — общая выручка предприятия от реализации продукции всех отраслей;
Т — число товарных отраслей.
Кс по пшенице в 2001г. = (1103 / 3903)х(1/2)х100 =14,1 %
в 2002г. = (1036 / 3592) х (1/2) х 100 =14,4 %
Кс по молоку в 2001г. = (725 / 3903) х (1/2) х 100 =10,1 %
в 2002г. = (756 /3592) х (1/2) х 100 =10,5 %
Если К>20 % — предприятие одноотраслевого типа специализации;
К<20-10 % -предприятие узкоотраслевого типа специализации;
К<10% - предприятие многоотраслевого типа, или предприятие с неустойчивой специализацией.
По нашим расчетам получилось, что СПК “Маяк” является предприятием узкоотраслевого типа специализации.

2. Земельный фонд хозяйства, улучшение его использования.

Общая площадь хозяйства составляет 6151 га. Состав земельных угодий следующий сельскохозяйственных угодий в хозяйстве 5476 га, из них пашни- 4367 га, сенокосов- 32 га, пастбищ- 1077 га. Лесные массивы расположены на 540 га, пруды и водоемы на 4 га.
Согласно данным оценки земель общий балл сельскохозяйственных угодий 45,7 баллов. В среднем по району сельскохозяйственные угодья оцениваются в 44,2 балла. Таким образом, земли хозяйства лучше по качеству, чем в среднем по району.
Земли хозяйства состоят из арендованных земельных паев. В 1993г. коллектив колхоза “Маяк” на своем общем собрании принял решение провести приватизацию имущества и земли. Был определен список лиц, имеющих право на получение земельного пая. Он был утвержден решением общего собрания коллектива и приведен в таблице 2.

Таблица 2.
Лица, имеющие право на получение земельного пая.

№№

Количество, чел.

1.
Постоянно работающие в СПК.
115

2.
Пенсионеры хозяйства
450

3.
Работники сферы обслуживания
156

ВСЕГО
721

Разделу на земельные паи подлежали все сельскохозяйственные угодья, за исключением

ранее отобранных и по решениям администрации района включенных в специальный фонд для последующего распределения;
переданных в ведение сельского Совета народных депутатов;
используемых хозяйством на условиях аренды и временного пользования;

Общая площадь сельскохозяйственных угодий, подлежащих делению на паи, составлял 5180,4 га, в т.ч. пашни – 4238,4 га, сенокосов — 32 га, пастбищ- 910 га.
Установленная средне районная норма бесплатной передачи земель в собственность 8,8 га, продифференцирована в зависимости от среднего качества сельскохозяйственных угодий хозяйства и определилась в 8,4 га. Пай хозяйства определяется как отношение средне районного балла оценки сельскохозяйственных угодий к баллу оценки сельскохозяйственных угодий хозяйства умноженная на средне районную норму бесплатной передачи земли.
Балл оценки сельскохозяйственных угодий по району- 44,2; по хозяйству – 45,7

норма пая по хозяйству = 8,8 х (44,2 / 45,7) =8,5
Тогда для распределения необходимо 6128,5 га (число лиц ,имеющих право на земельный пая умноженный на норму пая по хозяйству) земель. А в хозяйстве для распределения имеется лишь 5180,4 га земель.
Поэтому средний размер земельного пая по хозяйству получают делением общей площади сельскохозяйственных угодий, подлежащих перераспределению, на численность лиц, имеющих право на получение земельного пая. Он определился в 7,1 га (5180,4 / 721 = 7,1).
Все сельскохозяйственные угодья делятся на паи по расчетному среднему размеру земельного пая по хозяйству, и вся площадь передается в паевой фонд. В связи с тем, что средний расчетный размер земельного пая по хозяйству ниже, чем дифференцированный размер средне районной нормы с учетом оценки хозяйства, то после бесплатной передачи земель в собственность гражданам реорганизуемого хозяйства фонд перераспределения не образуется.
Учитывая сложившиеся условия по ведению хозяйства, предложения и пожелания работников решено было передать земли в коллективно-совместную собственность.
Всем гражданам, имеющим право на получение земельного пая и изъявившим желание вести самостоятельно или объединившись в другие формы хозяйствования, будет выделяться во владение их земельный пай. Размер земельного пая будет определяться также дифференцированно в зависимости от качества выделяемого поля.
По границам землепользований и полей, а также на особо эрозионных участках рекомендуется создавать защитные насаждения. Вдоль реки и вокруг водоемов установлены прибрежные полосы и водо-охранные зоны. В водо-охранной зоне введены следующие ограничения применение ядохимикатов методом опыления, размещения складов ядохимикатов и минеральных удобрений, установка летних лагерей и площадок для мойки и заправки техники ядохимикатами, мест захоронения, складирования навоза. В прибрежных полосах, кроме того запрещена распашка земель и выпас скота.
На территории землепользований по проекту перераспределения проходят линии электропередач, газоснабжения, нефтепровода и другие продуктопроводы, для которых установлены свои охранные территории. В этих зонах запрещены все виды строительство, самовольное подключение и др.

Уровень использования земельного фонда характеризуется

-уровнем освоенности территории (Уо)
Уо = (Площадь с/х угодий / общей площади) х 100 %
-уровнем распаханности земельной территории (Ур)
Ур = (Площадь пашни / общей площади) х 100%
-уровнем распаханности сельскохозяйственных угодий (Ур с/х)
Ур с/х = (Площадь пашни / Площади с/х угодий) х 100%

Уровень освоенности территории СПК “Маяк” составляет 89%
Уо = (5476/6151) х 100 = 89 %
Уровень распаханности земельной территории составляет 71 %
Ур = (4367/6151) х 100 = 71 %
Уровень распаханности сельскохозяйственных угодий составляет 80%
Ур с/х = (4367/5476) х 100 = 80%

Для оценки экономической эффективности использования земли на предприятии существует определенный критерий максимум выхода продукции с 1 га площади при минимальных затратах на единицу производимой продукции. Существуют натуральные и стоимостные показатели.

Таблица 3.
Основные показатели

показатели
2001г.
2002г. план.
2002г. факт.
2002г.факт в % к 2001 2002 пл.

1. Валовая продукция по себестоимости- всего (тыс.руб.)
9342
15550
11345
121
73

в т.ч. растениеводства
6757
9573
7358
109
77

животноводства
2585
5907
3987
154
67

2. Валовая продукция в текущих ценах — всего (тыс. руб.)
9156
13873
10121
113
73

в т.ч. растениеводства
5841
8357
5949
102
71

животноводства
3315
5516
4172
125
76

3. Валовый доход — всего (тыс. руб.)
+4393
+4500
+3257

в т.ч. растениеводства
+3785

+2852

животноводства
+608

+405

4. Произведено зерна (ц)
29916
32290
33175
111
103

5. Произведено молока (ц)
3095
4000
3211
104
80

6. Площадь с/х угодий (га)
5476
5476
5476
100
100

7. Площадь пашни (га)
4367
4367
4367
100
100

8. Наличие на конец года КРС (голов)
392
410
400
102
98

Наиболее распространены следующие стоимостные показатели
-эффективность земли по валовой продукции,
Эз по ВП = ВП (растениеводства и животноводства) / площадь с/х угодий.
Эз в 2001г= 9156/5476 =1,67 руб.
Эз в 2002г. по плану= 13873/5476 =2,53 руб.
Эз в 2002г. факт. = 10121/5476 =1,85 руб.
Эффективность использования земли по ВП в 2002г. выше, чем в 2001г. В 2002г. получили на 0,18 руб. больше валовой продукции, чем в 2001г., а запланировано было на 0,86 руб. больше. эффективность использования пашни,
ЭЗ исп.пашни =Вп растениеводства / площадь пашни
Э и.п. в 2001г. = 5841/4367 =1,34 руб.
Э и.п. в 2002г. по плану = 8357/4367=1,91 руб.
Э и.п. в 2002г. факт. = 5949/4367 =1,36 руб.
Эффективность использования пашни в 2002 г. также выше, чем в 2001г. Получили на 0,02 руб. больше валовой продукции с 1 га пашни в 2002 г. по сравнению с 2001г., а по сравнению с планом меньше на 0,55 руб.
-эффективность земли по валовому доходу.
Эз по ВД = ВД (растениеводства и животноводства) / площадь с/х угодий.
Эз в 2001г. = 4393/5476 =0,8 руб.
Эз в 2002г. по плану = 4500/5476 =0,82 руб.
Эз в 2002г. факт. = 3257/5476 = 0,59 руб.
В 2002г. было запланировано получить валового дохода с 1 га с/х угодий на 0,02 руб. больше чем в 2001г. А фактически валовой доход получился меньше на 0,23 руб.
В 2002г. получили валовой продукции по себестоимости на 21 % больше, чем в 2001г., но меньше на 27% чем было запланировано. В т.ч. по сравнению с 2001 годом валовой продукции получили на 9% больше в растениеводстве и на 54% больше в животноводстве.
А в текущих ценах в 2002г. валовой продукции получили на 13% больше, чем в 2001г. и на 27% меньше плана. В т.ч. в растениеводстве больше в сравнении с 2001г.- на 2% , с планом меньше на 27%, в животноводстве соответственно больше на 25 % и меньше на 24 %.
Наряду со стоимостными показателями используются и натуральные. Они характеризуют выход i-го вида продукции на соответствующие виды угодий, с которых получают эту продукцию выход зерна на 100 га пашни,
В 2001 г. произвели зерна на 100 га пашни 685,04 ц
(29916/4367) х 100 = 685,04 ц
В 2002г. было запланировано получить — (32290/4367) х 100 = 739,41 ц
А фактически получили (33175/4367) х 100 = 759,67 ц
В 2002 г в сравнении с 2001г. на 100 га пашни получили на 74,63 ц больше и на 20,26 ц больше чем по плану. Фактически в 2002г. получили на 11% больше зерна, чем в 2001г. и на 3% больше запланированного, производство молока на 100 га с/х угодий,
В 2001г. произвели на 100 га с/х угодий молока
(3095/6151) х 100 = 50,3 ц
В 2002 г. было запланировано получить
( 4000/6151) х 100 = 65 ц
фактически в 2002 г. получили
( 3211/6151) х 100 = 52,2 ц
В 2002г. произвели молока на 100 га с/х угодий на 1,9 ц больше ,чем в 2001г. и на 12,8 ц меньше плана. В общей сложности в 2002 г. произвели молока на 4% больше, чем в 2001г. и на 20% меньше, чем было запланировано. Выход мяса КРС на 100 га с/х угодий, выход мяса свиней на 100 га пашни
-нагрузка поголовья животных на соответствующие виды угодий.
В 2001г. на 100 га с/х угодий приходилось
(392/6151) х 100 = 6,4 голов КРС
В 2002г. по плану — (410/6151) х 100 = 6,7 голов
Фактически в 2002г.- (400/6151) х 100 = 6,5 голов
Нагрузка КРС на 100 га с/х угодий в 2002г. больше на 0,1 головы в сравнении с 2001 г., в сравнении с планом на 0,2 головы меньше.
В 2002г. было запланировано увеличение поголовья КРС по сравнению с 2001г. на 18 голов, а фактически увеличилось только на 8 голов.

Таблица 4.
Структура посевных площадей.

2001г.
2002 г. план.
2002г. факт. 2002г. факт. к

га
%
га
%
га
%
2001г. %
2002г.пл, %

оз. зерновые
1311
35
1300
36
1429
39
109
110

яр.зерновые
1560
41
1300
36
1197
33
77
92

зернобобовые
50
1
50
2
57
2
100
114

Подсолнечник на зерно
160
4
200
6
191
5
119
96

мн.травы
354
9
300
9
450
12
127
150

Однолет. травы
100
3
120
3
88
2
88
73

кукуруза на силос и зел.корм
265
7
300
8
224
7
85
75

Общая площадь посева
3800
100
3570
100
3636
100
96
102

В структуре посевных площадей наибольшая доля приходится на озимые зерновые. Причем в 2002г. озимых было на 9% больше в сравнении с 2001г. и на 10% в сравнении с планом. В 2002г. площадь под озимые культуры увеличилась на 118 га в сравнении с 2001г. , это больше на 10% в сравнении с планом. Увеличилась площадь под многолетними травами и подсолнечником на зерно. В 2002г. уменьшилась площадь под однолетними травами в сравнении с 2001г и планом. Общая посевная площадь уменьшилась на 4% в сравнении с 2001г. и увеличилась на 2% в сравнении с планом.

3. Динамика и структура основных и оборотных фондов.

Основные фонды — это средства производства, которые участвуют в процессе производства несколько циклов (длительное время) и переносят свою стоимость на стоимость готовой продукции по частям по мере износа. Изношенная часть стоимости — это амортизация. Все основные средства по характеру участия в процессе производства делятся на основные производственные и непроизводственные фонды.

Таблица 5.
Производственные фонды.
( тыс. руб.)

годы
на начало года тыс. руб. %
поступило
выбыло
на конец года тыс. руб. %

Здания
2001
10376
45
—
—
10376
45

2002 план.
10300
45
—
—
10300
45

2002 факт.
10376
45
—
3732
6644
34

Сооружения
2001
7580
33
—
—
7580
33

2002 план.
7580
33
—
—
7580
33

2002 факт.
7580
33
—
—
7580
33

Машины и оборудование
2001
3420
15
97
104
3413
15

2002 план.
3220
14
75
80
3215
14

2002 факт.
3413
15
45
92
3366
15

Транспортные средства
2001
937
4
—
—
937
4

2002 план
930
4
—
—
930
4

2002 факт.
937
4
—
—
937
4

Рабочий скот
2001
198
0,8
—
22
176
0,7

2002 план.
190
0,7
30
40
170
0,7

2002 факт.
176
0,7
—
73
103
0,5

Продуктивный скот
2001
801
3
588
250
1139
4

2002 план.
880
3
160
100
940
3

2002 факт.
1139
4
330
286
1183
4

Итого
2001
23312
100
685
376
23621
100

2002 план.
23100
100
265
220
23145
100

2002 факт.
23621
100
375
4183
19813
100

Основные производственные фонды с/х назначения разделены на 11 групп, где они группированы по функциональному признаку и по признаку начисления амортизации.
1 группа — здания (производственные помещения — животноводческие помещения, склады, хранилища) .
2 группа — сооружения (мелиоративные сооружения, силосные башни, склады, хранилища)
3 группа — передаточные устройства (ЛЭП, связь, телефон, водопровод)
В сумме эти три группы должны составлять 55-60 %
Из таблицы 5 видно, что здания и сооружения в 2001г. на конец года составляли 78 %, в 2002г. по плану и фактически-78 %.
4 группа — машины и оборудования (тракторы, комбайны, плуги, доильные установки). Эта группа должна составлять 17-25%. Из нашей таблицы видно, что их у нас 15%. Хотя по плану в 2002г. предполагалось уменьшить эту группу на 1% за счет выбытия , но фактически осталось на уровне 2001г.
5 группа — транспортные средства (грузовые автомобили, тракторные тележки). Должно быть 4 %.
6 группа — рабочий скот. Эта группа должна составлять 1,5-2 %, по нашей таблице- 0,5-0,7%.
7 группа — продуктивный скот- 6-8 %.У нас эта группа составляет 3-4%
8 группа — инструменты
9 группа — многолетние культурные насаждения
10 группа — капитальные вложения по повышению плодородия
11 группа — прочие средства (инвентарь стоимость которой составляет более 100000 руб.)
Структура фондов не остается постоянной. Она зависит от специализации хозяйства, от характера воспроизводства фондов (списания и поступления).
В хозяйствах растениеводческого направления доля зданий, сооружений, передаточных устройств занимает 50-55 % . В них выше удельный вес машин и оборудования — 20-30%, т.к. отрасль растениеводства более механизирована, выше доля затрат на улучшение земель. В хозяйствах же животноводческого направления удельный вес зданий и сооружений от 60% до 70 %, значительно ниже доля машин и оборудования — 15-17%, т.к. отрасль менее механизирована. Однако в них больше доля продуктивного скота — 10% и более.
По нашим расчетам получились средние показатели между растениеводческим и животноводческим направлением. Это связано с тем что хозяйство специализируется на производстве растениеводческой продукции ( производство пшеницы ) и животноводческой ( производство молока ).Большой удельный вес зданий и сооружений связано кроме того еще с тем, что в начале реформенного периода хозяйство специализировалось на откорме свиней .С началом реформ хозяйство резко сократило поголовье свиней , здания и сооружения остались на балансе хозяйства.
По характеру воздействия на процесс производства все основные производственные фонды делятся на

активные — те средства, которые непосредственно влияют на процесс производства, от них зависит результат производства (машины и оборудование, продуктивный скот, капитальные вложения на улучшение земли)
пассивные — это все остальные группы, которые опосредованно влияют на процесс производства.

По нашей таблице видно, что активные фонды составляли
в 2001г.- 5489 тыс. руб.
в 2002г. по плану – 5085 тыс. руб.
в 2002г. факт.- 5486 тыс. руб.
Удельный вес активной части основных средств — показатель, характеризующий технологическую структуру производства. Увеличение доли активной части свидетельствует об обновлении производства и повышении эффективности использования основных средств, уменьшение — о старении части.
в 2001г. активные фонды составляли 23,2%
в 2002г. по плану — 21,9%
в 2002г. фактически — 27,7%
В 2002г. произошло увеличение активных фондов на 4,5 % ,что свидетельствует об обновлении фондов, главным образом за счет продуктивного скота. В хозяйстве мала доля активных фондов. Они составляют около 28 % при норме 45-50%.
Активная часть производственных фондов характеризуется высоким моральным и физическим износом, а, следовательно, боле высокими по сравнению с другими группами нормами амортизационных отчислений
О развитии основных производственных фондов свидетельствуют показатели обеспеченности
-фондооснащенность (Фо)
Фо = (Основные производственные фонды с/х / площадь с/х угодий) х 100
Фондооснащенность показывает, сколько фондов приходится на 100 га с/х угодий. фондовооруженность (Фв) — характеризует сколько средств приходится на 1 работника
Фв = Основные производственные фонды /число работников
Фв в 2001г. = 23621/135 =171,6 тыс. руб.
Фв в 2002г. план. = 23145/135 =171,4 тыс. руб.
Фв в 2002г. факт. = 19813/115 =172,3 тыс. руб.
По плану в 2002г. предполагалось снижение основных производственных фондов на одного работника на 0,2 тыс. руб., но произошло повышение на 0,7 тыс. руб. Это связано не с увеличением производственных фондов, а с сокращением работников в хозяйстве.
-энерговооруженность ( Эв ) — показывает на сколько механизирован труд работников
Эв = энергетические мощности (л.с.) / число работников
Эв в 2001г. = 8184/135= 60,6 л.с.
Эв в 2002г. = 7683/115=66,8 л.с.
Энерговооруженность в 2002г. больше 6,2 л.с., чем в 2001г. Это связано не только с сокращением числа работников, но и с сокращением числа энергетических мощностей.
Для характеристики воспроизводства используются следующие показатели
-коэффициент выбытия (Кв)
Кв = ( стоимость выбывших фондов / ОПФ на начало года) х 100
Кв в 2001г. = (376/23312 ) х 100 =1,6%
Кв в 2002г. план. = (220/23100) х 100 =0,9%
Кв в 2002г.факт. = (4183/23621) х 100 =17,7%
В 2002г. было запланировано к выбытию на 0,7% меньше основных средств, а фактически выбыло на 16,1% меньше, чем в 2001гг коэффициент поступления (Кп)
Кп = ( стоимость поступивших ОПФ / ОПФ на конец года ) х 100
Кп в 2001г. составлял (685/23621) х 100 =2,9%
Кп в 2002г. планировалось (265/23145) х 100 =1,1%
Кп в 2002г. факт. составило (375/19813) х 100 = 1,9%
Поступление сократилось в 2002г. в сравнении с 2001г. на 1% и в сравнении с планом увеличилось на 0,8%.
— коэффициент замены (Кз)
Кз = Кв /Кп
Кз в 2001г. составил 1,6/2,9 =0,55
Кз в 2002г. по плану – 0,9/1,1 =0,82
Кз в 2002г. фактически составил 17,7/1,9 =9,3
Если К замены < 1 ,то ведется расширенное воспроизводство фондов . Если К замены >1 , то — реевоспроизводство, если Кз =1, то ведется простое воспроизводство. По нашим расчетам можно сказать, что в 2001г. и по плану в хозяйстве велось расширенное воспроизводство. В 2002г. фактически — реевоспроизводство, т.е. выбытие превышает поступление. В 2002г. фактически Кз больше планового на 8,48%.
-коэффициент роста фондов (Кр)
Кр = (1 — Кз)
Кр в 2001г. составил (1-0,55) =0,45
Кр в 2002г.по плану — (1 — 0,82) =-0,18
Кр в 2002г. фактически — (1 –9,3) =- — 8,3
В 2002г. фактические данные показывают, что никакого роста фондов не происходит. А наоборот происходит сокращение фондов, т.к. Кр в 2002г. со знаком “-“
Основные производственные фонды можно характеризовать показателями эффективности использования фондов
-фондоотдача (Фо) — показывает, сколько валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли получаем на рубль фондов.
Фо = ВП (ВД, ЧАД, П) /ОПФ
В 2001г. получили 9342/23621 = 0,39 руб. ВП по себестоимости на рубль фондов
В 2002г. по плану – 15550/23145 =0,67 руб.
В 2002г. фактически – 11345/19813 =0,57 руб.
В 2001г. получили 9156/23621 =0,39 руб. ВП в текущих ценах на рубль основных производственных фондов.
В 2002г. по плану – 13873/23145 = 0,60 руб.
В 2002г. фактически – 10121/19813 = 0,51 руб.
В 2001г. получили 4393/23621 = 0,18 руб. валового дохода на рубль основных фондов.
В 2002г. по плану – 4500/23145 = 0,19 руб.
В 2002г. фактически – 3257/19813 = 0,16 руб.
В 2002г. получили на 0,18 рубля больше валовой продукции, чем в 2001г. и на 0,10 рублей меньше запланированного. Но в текущих ценах получили ВП больше на 0,12 руб., чем в 2001г. и меньше на 0,09 руб., чем было запланировано. В 2002г. было запланировано получить ВД на 0,01 руб. больше уровня 2001г. Но получили фактически меньше на 0,03 рубля.
-фондоемкость — является обратным показателю фондоотдачи
Фе = ОПФ / ВП
В 2001г. было затрачено 2,58 рубля фондов на единицу произведенной продукции (в текущих ценах)
23621/9156 =2,58
В 2002г. по плану 23145/13873 =1,69 руб.
В 2002г. фактически 19813/10121 =1,89 руб.
В 2002г. было затрачено на 0,69 руб. меньше, чем в 2001г. и на 0,20 руб. больше, чем было запланировано.
Существует несколько видов денежной оценки фондов
-балансовая стоимость фондов — выражается суммой фактически затраченных средств на приобретение, транспортировку, строительство, включая монтаж оборудования ;
-восстановительная стоимость фондов- стоимость с учетом переоценки. Она позволяет сопоставить средства труда , поступившие в разные годы, получить точные данные об их размере ;
-остаточная стоимость фондов- она бывает либо балансовая остаточная стоимость ( балансовая стоимость — амортизация ) , либо восстановительная остаточная стоимость ( восстановительная стоимость — амортизация ). Остаточная стоимость показывает сколько осталось полезных свойств.

Таблица 6.
Оценка фондов.

Годы
Балансовая стоимость, руб.
Годовая сумма амортизации, руб.
Остаточная стоимость на конец года, руб
Остаточная стоимость в % к балансовой ст-ти, руб.

Здания
2001
10376237,56
137242,70
5713597,56
55%

2002
10376237,56
100925,75
5612671,81
54%

Сооружения
2001
7580984,26
130583,60
2126299,39
28%

2002
7580984,26
100456,94
2025842,45
27%

Транспортные средства,
2001
4350389,03
51706,94
1341004,58
31%

Машины и оборудование
2002
4350389,03
50788,74
1290215,84
30%

Прочие основные средства
2001
1932844,46
79297,94
443985,69
23%

2002
1932844,46
77351,10
366634,59
19%

Качественное состояние фондов характеризует степень изношенности фондов и годность фондов.
Степень изношенности фондов определяется коэффициентом изношенности ( Кизн.) , который определяется по следующей формуле
К изн = ( А / ОПФ ) х 100 , где
А — общая сумма амортизации фондов, ОПФ- стоимость фондов
Коэффициент изношенности рассчитывается на начало и конец года.
Коэффициент изношенности на конец 2002г. составил
по зданиям (4763565,75/10376237,56)х100=46 %
по сооружениям (5555141,81/7580984,26)х100 = 73%
по транспортным средствам, машинам и оборудованию (3060173,19/4350389,03)х100 = 70%
по прочим основным средствам (1566209,87/1932844,46)х100=81%
Коэффициент изношенности показывает на сколько изношены фонды. По нашим данным видно, что почти все наши фонды изношены на 70-80%.
Коэффициент годности фондов ( Кгод.) показывает на сколько годны наши фонды. Он рассчитывается по следующей формуле
Кгод. = 100- Кизн.
Коэффициент годности фондов на конец 2002г. составили
по зданиям 100-46 = 54%
по сооружениям 100-73 = 27%
по транспортным средствам, машинам и оборудованию 100-70 = 30%
по прочим основным средствам 100-81 = 19%
По нашим данным видно, что транспортные средства, машины и оборудование в хозяйстве изношены, но на покупку средств производства у хозяйства нет средств.
Основные средства в процессе производства постепенно изнашиваются. Затраты на их восстановление осуществляется за счет амортизационных отчислений по основным средствам, используемым непосредственно в производстве продукции. Но из-за инфляционных процессов амортизационного фонда не хватает на восстановление основных средств. Для восстановления основных средств в хозяйстве используется также лизинг.
Амортизация основных фондов- это процесс постепенного перенесения стоимости средств труда на производимую продукцию. Для основных средств различают моральный и физический износ.
Моральный износ- потеря свойств фондами за счет появления новых, более производительных , более дешевых средств производства аналогичного вида.
Физический износ — это потеря свойств фондами в результате использования из в работе, в результате хранения.
От физического и морального износа зависит нормативный срок службы фондов. Существуют несколько видов расчета амортизации линейный способ, способ уменьшаемого остатка, способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования, способ списания стоимости пропорционально объему продукции.
В СПК “Маяк” используется линейный способ начисления амортизации. Годовая сумма начисления амортизации по каждому виду основных средств определена исходя из балансовой стоимости и срока полезного использования. И каждый год идет одинаковое списание стоимости фондов.
В процессе сельскохозяйственного производства важную роль играют оборотные средства , которые состоят из производственных оборотных фондов и фондов обращения.
Производственные оборотные фонды — это средства производства , которые целиком потребляются в процессе производства одного производственного цикла, полностью переносят свою стоимость на созданный продукт и изменяют свою натурально- вещественную форму. Они подразделяются на производственные запасы ,незавершенное производство и расходы будущих периодов.

Таблица 7.
Оборотные активы

2001г. тыс. руб. %
2002г. тыс. руб. %

Производственные оборотные фонды
6064
97
7722
94

Производственные запасы
3032
49
3861
47

в т.ч. сырье, материалы и др. аналогичные ценности
948
15
1572
19

животные на выращивании и откорме
934
15
1083
13

Незавершенное производство
1150
18
1206
15

Фонды обращения
187
3
504
6

НДС по приобретенным ценностям
27
0,4
276
3,3

Дебиторская задолженность ( плата за которые ожидается в течение 12 месяцев после отчетной даты)
144
2,2
216
2,5

Денежные средства
16
0,2
12
0,1

в т.ч. касса
9
0,1
10
0,1

расчетные счета
7
0,1
2
0,02

ИТОГО оборотных средств
6251
100
8226
100

В структуре оборотных средств производственные оборотные фонды составляли 97% и фонды обращения — 3% в 2001г. В 2002г. производственные фонды сократились на 3% и составили 94% .Соответственно выросли фонды обращения, которые составили 6%. В производственных фондах большая доля приходится на производственные запасы. В 2001г. они составили 49% , в 2002г. -47%.
В связи с сезонностью производства в сельском хозяйстве оборотные средства неравномерно используются в различные периоды года. Это существенно влияет на их структуру. Так, зимой значительная их часть находится в запасах семян и кормов ,а летом- запасах нефтепродуктов , деталях машин , незавершенном производстве.
По степени планирования оборотные средства подразделяются на две группы нормируемые и ненормируемые . Нормирование оборотных средств -это установление экономически обоснованной потребности в них по элементам , необходимой для нормальной деятельности предприятия .На предприятии нормированием занимается экономист . Нормируется незавершенное производство, накопление удобрений, потребности в кормах и семенах , готовая продукция. Товары отгруженные , денежные средства, средства в расчетах — это ненормируемые оборотные средства.
Источником формирования оборотных средств могут быть собственные , заемные и привлеченные средства. Для пополнения собственных оборотных средств используется прибыль, также так называемые устойчивые пассивы ( нормальная , переходящая из месяца в месяц задолженность по заработной плате , отчислениям по социальному страхованию и т.д.).Для создания собственных оборотных фондов используется часть готовой продукции ( семена, корма и др.) .
В течение года потребность в оборотных фондах изменяется , поэтому используются заемные средства, т.е. краткосрочные кредиты банка. В 2002г. они составляли 450 тыс.руб. Привлеченные средства- это кредиторская задолженность всех видов , а также средства целевого финансирования до их использования по прямому назначению. Хозяйство имеет как дебиторскую ,так и кредиторскую задолженности.

Таблица 8.
Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности.

2001г. тыс.руб. %
2002г. тыс.руб. %

1.Дебиторская задолженность — всего
144

216

в т.ч. покупатели и заказчики на товары , работы и услуги
119

130

прочие дебиторы
25

86

2.Кредиторская задолженность — всего
2768
100
4496
100

в т.ч. а)поставщикам и подрядчикам за товары ,работы и услуги
267
10
1583
35

из них за электроэнергию
29
1,2
7
0,2

за ГСМ
108
4,1
528
11,7

за минеральные удобрения и средства защиты растений
5
0,2
933
20,7

организациям, обслуживающим с/х
26
0,9
44
1

задолженность по лизинговым обязательствам и платежам
99
3,6
71
1,4

б)перед внебюджетными фондами, включая пени и штрафы- всего
1852
67
1895
42

Продолжение табл. 8

в)бюджетам всех уровней , включая пени и штрафы – всего
378
13
640
14

г) задолженность перед персоналом организации
105
4
161
4

д) авансы полученные.
166
6
217
5

Дебиторами хозяйства полностью являются покупатели и заказчики на товары , работы и услуги. Список дебиторов , имеющих наибольшую задолженность приведен в таблице 9.

Таблица 9.
Дебиторы , имеющие наибольшие задолженности.

2001г. всего в т.ч.свыше тыс. руб. 3 месяцев
2002г. всего в т.ч.свыше тыс. руб. 3 месяцев

ГУП «Канаш»
46
46
46
46

Старошенталинская школа
—
—
14
—

Старошенталинская администрация
—
—
4
4

ООО «Звезда»
—
—
8
8

ООО «Запчасть»
—
—
8
—

Кредиторская задолженность хозяйства превышает дебиторскую в 2001г. в 19 раз ,а в 2002г. в 40 раз. И наибольшая задолженность — перед внебюджетными фондами 67% в 2001г. и 42% в 2002г. Задолженность перед поставщиками и подрядчиками в 2002г. увеличилась на 25% и составила в 2001г.- 10% , в 2002г.- 35%. Список кредиторов, имеющих наибольшую задолженность приведена в таблице 10.

Таблица 10.
Кредиторы, имеющие наибольшую задолженность.

2001г. всего в т.ч. свыше тыс. руб. 3 месяцев
2002г. всего в т.ч. свыше тыс. руб. 3 месяцев

ГУИН по Самарской обл.
—
—
255
—

Шенталинский МТС
—
—
322
322

Самараагрохимпром
—
—
139
139

ООО “АССА”
512
—
512
512

ГУП АРРСО
—
—
217
217

Для характеристики эффективности использования оборотных средств применяют следующие показатели
-Коэффициент оборачиваемости оборотных средств ( Ко)
Ко = В / Оср, где
В- выручка от реализации продукции, т. руб.; Оср — средний остаток оборотных средств за т. год.
Ко в 2001г. = 3903/6251 = 0,62
Ко в 2002г. = 3592/8226 =0,44
Чем выше коэффициент оборачиваемости ,чем эффективнее используются оборотные средства. По нашим расчетам видно, что в 2002г. оборотные средства используются менее эффективно по сравнению с 2001г.
-Коэффициент загрузки средств в обороте (Кзг)- это обратный показатель коэффициенту оборачиваемости. Он представляет собой затраты оборотных средств на получение единицы реализованной продукции
Кзг = Оср / В
Кзг в 2001г. составил 6251/3903 =1,6 руб.
Кзг в 2002г. составил 8226/3592 = 2,2 руб.
В 2002г. было затрачено на 0,6 руб. больше оборотных средств ,чем в 2001г.
-Продолжительность одного оборота (Т) показывает , за какой срок предприятию возвращаются его оборотные средства в виде выручки то реализации продукции
Т = 365 / Коб
В 2001г. Т = 365 / 0,62 =588,71 дней
В 2002г. Т = 365 /0,44 =829,55 дней
В 2002г. ухудшилось использование оборотных средств в сравнении с 2001г. , т.к. продолжительность оборота выросла в 1,4 раза.
-Материалоемкость продукции (Ме) — показывает , сколько материальных ресурсов использовано в процессе производства единицы сельскохозяйственной продукции.
Ме = МЗ / ВП
По себестоимости в 2001г. Ме = 4235/9342 = 0,45 руб.
в 2002г. Ме = 4993/11345 = 0,44 руб.
По себестоимости материалоемкость сократилась , что свидетельствует о рациональном использовании материальных оборотных средств.
В текущих ценах в 2001г. Ме = 4235/9156 =0,46 руб.
в 2002г. Ме = 4993/10121 =0,49 руб.
В текущих ценах материалоемкость в 2002г. выросла на 0,03 руб. в сравнении с 2001г.

4. Трудовой потенциал и производительность труда.

Единственным фактором , обеспечивающим создание прибавочного продукта и расширенное воспроизводство, является живой человеческий труд. Он представляет собой целесообразную деятельность , направленную на видоизменение и приспособление предметов природы для удовлетворения человеком своих потребностей.
Трудовые ресурсы — это категория лиц способная создавать материальные блага для общества.
В состав трудовых ресурсов входят
-мужчины от 16 до 60 лет;
-женщины от 16 до 55 лет;
-пенсионеры;
-подростки;
-инвалиды.
Трудовые ресурсы имеют определенные количественные, качественные и структурные характеристики, которые измеряются абсолютными и относительными показателями. К ним относятся
-Среднесписочная численность работников. Эти данные приведены в таблице 11.

Таблица 11.
Среднесписочная численность работников

Среднесписочная численность
2002г. в % к

2001г. %
2002г.пл. %
2002 ф. %
2001г
2002г пл

Всего по организации
135
100
135
100
115
100
85
85

из них женщин
55
41
55
41
50
43
91
91

в т.ч. работники, занятые в с/х производстве
129
95
130
96
110
96
85
85

из них женщин
53
39
53
39
50
43
94
94

постоянные работники
114
84
115
85
97
84
85
84

в т.ч. трактористы- машинисты
33
24
35
26
28
24
85
80

операторы машинного доения
12
9
12
9
10
9
83
83

скотники КРС
10
7
10
7
9
8
90
90

скотники коневодства
2
1
2
1
2
2
100
100

Рабочие сезонные и временные
4
3
5
4
4
3
100
80

Служащие
11
8
11
8
9
8
82
82

из них руководители
1
0,7
1
0,7
1
0,8
100
100

Специалисты
10
7
10
7
8
7
80
80

Продолжение таблицы 11

работники ,занятые в подсобном пром.производствах и промыслах
6
4
6
4
5
4
83
83

-Среднегодовая численность работников. Она определяется путем деления отработанного времени ( чел.ч.) работниками хозяйства за год на годовой фонд рабочего времени.
На общем собрании решено и записано в уставе следующая годовая норма времени — мужчинам 200 дней , женщинам -150.
Женщины должны отработать 150 х55 = 8250 чел-дней в год
Мужчины 200 х 80 =16000 чел-дней в год
В общей сложности 8250 + 16000 = 24250 чел.дней в год или 169750 чел.часов в год (24250 х 7 )
Получается ,что в среднем один работник должен отработать в год
169750/135 = 1257 чел.-часов в 2001 г.
А в 2002г. среднегодовая норма на одного работника равна 1247 чел.-ч.
150 х 50 = 7500 чел.-дней -женщины
200 х 65 = 13000 чел.-дней — мужчины
В общем необходимо отработать 7500 + 13000 = 20500 чел.-дней или 143500 чел.-часов в год
143500/115 = 1247 чел.-ч. в год на одного работника
Среднегодовая численность работников в 2001г. составила
216000/1257 =172 человек
в 2002г. — 206000/1247 = 165 человек
В 2002г. как среднесписочная , так и среднегодовая численность работников меньше в сравнении с 2001г. Среднесписочная меньше на 20 человек, а среднегодовая — на 7 человек.
Среднегодовая численность работников в хозяйстве выше , чем среднесписочная, т.к. в период посева и во время уборки работники хозяйства отрабатывали большее количество часов , чем полагалось.
-Коэффициент текучести кадров(Кт) . Она рассчитывается делением числа работников , выбывших или уволенных за данный период , на среднегодовое их число
В 2001г. выбыло 17 человек, в 2002г. -8.
Кт в 2001г. = (17/172) х 100 =10 %
Кт в 2002г. = (8/165) х 100 = 5%
коэффициент текучести кадров в 2002г. сократился в два раза в сравнении с 2001г.
-Коэффициент поступления кадров( Кп)- определяется отношением количества прибывших работников к среднегодовому их числу
Поступило в хозяйство в 2001г. 4 человека, в 2001г. 1 человек
Кп в 2001г. = ( 4 / 172) х 100 =23%
Кп в 2002г. = ( 1/165) х 100 =0,6%
Коэффициент поступления в 2002г. ниже на 1,7% в сравнении с 2001г.
-Коэффициент сальдо миграции (Ксм). Она определяется по следующей формуле
Ксм = ((Прибывшие — Выбывшие) / ср.годов.количество ) Х 100
Ксм в 2001г. составил ((4-17 ) /172) х 100 = -8 %
Ксм в 2002г. (( 1-8 ) / 165)х 100 = — 4%
Коэффициент сальдо миграции отрицателен как в2001г., так и в 2002г. Это свидетельствует о том , что количество выбывших из хозяйства больше количества поступивших. Но в 2002г. Ксм меньше в 2 раза по сравнению с 2001г. Это свидетельствует о том ,что количество выбывших из хозяйства сокращается.
-Доля работников , имеющих высшее и среднее специальное образование, в общей их численности.
Так среди служащих имеют высшее образование 2 человек, т.е. 22% служащих имеет высшее образование, 55% служащих имеют среднее специальное образование.
-Средний стаж работы по отдельным категориям работников. Так средний стаж работы в данном хозяйстве среди служащих составляет 18 лет.
Доля работников старше 40 лет составляет 57% (65ч.), от 20 до 30 -19% (22ч.), от30 до 40 — 24% (28ч.).
-Доля работников отдельных категорий в общей их численности
Из таблицы 11 видно ,что доля женщин в хозяйстве составляла в 2001г. 47%, в 2002г. 43%. На долю работников , занятых в основном производстве по нормативу должно приходиться 90%. По нашим данным видно , что хозяйство укладывается в эти нормы .В 2001г. на основное производство приходилось -95%,В 2002г. по плану- 96%, фактически- 96%. Из 41% женщин хозяйства в 2001г. в с/х производстве были заняты 49%, а в 2002г. из 43% — 43%.
Из работников ,занятых в основном производстве ,на долю постоянных работников в 2001г. приходилось 84% . В 2002г. для выполнения производственного плана необходимо было повысить их долю на 1%, но фактически не повысилась.
Доля работников всего по хозяйству в 2002г. сократилась в сравнении с 2001г. и с планом на 15%. Занятых в основном производстве в 2002г. в сравнении с 2001г. сократилось на 15%,в сравнении с планом на 15%.
Сократилась доля постоянных работников- в сравнении с 2001г. на 15%, в сравнении с планом на 16%. Количество операторов машинного доения в 2002г. в сравнении с 2001г. сократилось на 17%, с планом уменьшилось на 17%. Резко сократилось количество трактористов- машинистов. Количество служащих снизилось в сравнении с 2001г. на 18%, в сравнении с планом — на 18%.
Важным фактором, оказывающим влияние на уровень использования рабочей силы и эффективность с/х производства , является обеспеченность сельского хозяйства трудовыми ресурсами. Показателями , характеризующими обеспеченность сельского хозяйства трудовыми ресурсами, являются
-Трудообеспеченность (То) — характеризуется числом работников на 100 га земельной площади
То = (ТР /ПЛ )х 100, где
ТР — среднегодовое число работников, чел.; ПЛ -площадь сельскохозяйственных угодий или пашни,га.
То по с/х угодиям в 2001г. = (172/5476) х 100 =3 чел на га
в 2002г. = (165/5476) х 100 =3 чел на га
То по пашне в 2001г. = (172/4367) х 100 =4 чел на га
в 2002г. = (165/4367) х 100 =4 чел на га
Трудообеспеченность как на площадь сельскохозяйственных угодий , так и на площадь пашни в 2002г. в сравнении с 2001г. не изменилась.
-Коэффициент обеспеченности трудовыми ресурсами сельскохозяйственного предприятия (Коб) — определяют отношением числа наличных трудовых ресурсов к требуемому для выполнения плана производства
Коб = 115/135 = 0,85
Коб меньше 1- это свидетельствует о том , что хозяйство недостаточно обеспечено трудовыми ресурсами.
Специфика использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве заключается в сезонности труда, что является результатом несовпадения периода производства и рабочего периода. Сезонность выражается в увеличении потребности в труде в период посевных работ, ухода за растениями, уборки урожая и в уменьшении ее в зимний период. В животноводстве , промышленных производствах , на автотранспорте , в ремонтных мастерских затраты труда в течение года более равномерны и это видно из таблицы 12.

Таблица 12.
Затраты труда по месяцам в растениеводстве и животноводстве

месяцы
Растениеводство
животноводство

2001г. чел.-ч. %
2002г. чел.-ч. %
2001г. чел.-ч.
2002г. чел.-ч.

Январь
—

125
0,1
5950
5945

февраль
—

—

5050
5039

март
—

—

4624
4266

апрель
8890
7
13774
11
2830
3050

май
24132
19
22539
18
2525
3228

июнь
3810
3
5009
4
2292
2286

июль
22862
18
6261
5
3197
3361

август
27942
22
36313
29
2715
2278

сентябрь
13972
11
30054
24
3154
4030

октябрь
6350
5
7513
6
4025
5148

ноябрь
16512
13
2504
2
5420
5169

декабрь
2540
2
1127
0,9
5621
5200

ИТОГО
127011
100
125219
100
47403
49000

Основные показатели сезонности труда следующие
-Помесячное распределение затрат труда в процентах к годовым. При равномерном использовании труда среднемесячные затраты труда составляют 8,33%. По нашим данным видно, что во время посева в мае 2001г. было 19% всех затрат труда, в 2002г.- 18%. В 2001г. на уборку урожая затрачено было в июле 18%, в августе 22%. В 2002г. уборка пришлась на август и сентябрь, соответственно затраты труда составили- 29 % и 24%.
-Размах сезонности (Рс). Находится как отношение максимальных месячных затрат труда (ЗТ max) к минимальным (ЗТ min)
Рс = ЗТ max / ЗТ min
Рс в 2001г. 27942/2540 = 11
Рс в 2002г. 36313/125 = 290
Размах сезонности в 2002г. в 26 раз превышает показатель 2001г.
-Коэффициент сезонности использования трудовых ресурсов (Кс).Определяется по следующей формуле
Кс= ЗТ max / ЗТ ср. или Кс = ЗТ min / ЗТ ср ,
где ЗТ ср- среднемесячные затраты труда
Кс по максимуму в 2001г. составил 27942/10584 =2,64
в 2002г. 36313/10435 =3,51
Кс по минимуму в 2001г. — 2540/10584 =0,24
в 2002г. 125/10435 = 0,01
По нашим данным видно, что в августе 2001г. необходимо было в 2,64 раза больше затрат труда, в августе 2002г. в 3,51 раз больше , чемв среднем в месяц.
-Годовой коэффициент сезонности труда (Кгс) — это отношение суммы отклонений фактических затрат труда по месяцам ( ЗТi ) от среднемесячных к годовым затратам труда (ЕЗТ i )
Кгс = Е ( ЗТi — ЗТ ср ) / ЗТ i
Кгс = (-1694+13548-6774+12278+17358+3388-4233+5928-8044)/10584 =3 в 2001г. Кгс = (-10310+3339+12104-5426-4174+25878+19619-2922-7931-9308)/10435 = 2
В 2002г. годовой коэффициент сезонности труда ниже на 1 в сравнении с 2001г.
Сезонность труда в сельском хозяйстве преодолеть пока невозможно.
Производительность труда- это способность труда производить в единицу времени определенное количество потребительских стоимостей. В сельском хозяйстве рост объема производства происходит только на основе роста производительности труда. Производительность является основой снижения себестоимости продукции.
Рассчитывают несколько видов производительности труда
-Среднегодовая производительность труда. Она показывает сколько продукции произведено на одного среднегодового работника за год .
Ср.год.произв. = ВП /число среднесписочных работников.
По себестоимости ср.год.произв. в 2001г. =9342/135 =69,2 тыс.руб./год
в 2002г. по плану = 15550/135 =115,2 тыс.руб./год
в 2002г. фактически =11345/115 =98,6 тыс.руб./год
Производительность труда в 2002г. выросла на 29,4 тыс.руб. в сравнении с 2001г., хотя по плану был запланирован рост на 4,6 тыс.руб.
В текущих ценах ср.год.произв. в 2001г. =9156/135 =67,8 тыс.руб./год
в 2002г. по плану = 13873/135 =102,8 тыс.руб./год
в 2002г. фактически = 10121/115=88 тыс.руб./год
Производительность в текущих ценах выросла лишь на 20,2 тыс. руб в 2002г. в сравнении с 2001г. и снизилась на 14,8 тыс.руб. в сравнении с планом.
-Годовая производительность
Год произв.= ВП / полного годового работника , где
полный годовой работник = ЗТ в чел.днях / 290
В 2001г. полных годовых работников было 27000/290=93,1
в 2002г. было 25750/290= 88,8
Год .произв. по себестоимости в 2001г. составила 9342/93,1 = 100,3 тыс.руб./год
в 2002г. составила 11345/88,8=127,7 тыс.руб./год
Год. произв. В текущих ценах в 2001г. была 9156/93,1 =98,3 тыс. руб./год
в 2002г. была 10121/88,8= 113,9 тыс.руб./год
Годовая производительность труда в 2002г. выше в сравнении с 2001г. как в текущих ценах , так и по себестоимости.
-Дневная производительность — показывает выход продукции на один чел/день.
Дн.произв.= ВП / затраты труда в чел/ днях
Дн.производительность в 2001г.по себестоимости была
9342/27000 =0,35 тыс.руб. /день
в 2002г. 11345/25750 =0,44 тыс.руб./день
В текущих ценах дн.прозводительность в 2001г. была
9156/27000 =0,34 тыс.руб./день
в 2002г. 10121/25750 = 0,39 тыс.руб./день
Дневная производительность по себестоимости в 2002г. выросла в сравнении с 2001г. на 90 рублей. А в текущих ценах выросла на 50 рублей.
-Наиболее точной мерой является часовая производительность труда. Здесь исключаются целодневные и сменные простои.
Час. произв.= ВП / затраты труда в чел.часах
Час.произв. в 2001г. составил по себестоимости
9342000/216000 = 43,25 руб./час.
в 2002г. — 11345000/206000 =55,1 руб./час
Час произв. В текущих ценах в 2001г. была-
9156000/216000 = 42,38 руб./час
в 2002г. 10121000/206000 =49,13 руб./час
Часовая производительность труда по себестоимости в 2002г. выросла на 11,85 рублей, а в текущих ценах выросла на 6,75 рублей.
Производительность труда можно рассчитать и по отраслям .
Так по себестоимости часовая производительность в растениеводстве в 2001г. составила 6757000/127000 =53,2 руб. час.
в 2002г. 7358000/125000 =58,8 руб. час.
в животноводстве в 2001г. была 2585000/47000 = 55 руб.час.
в 2002г. была 3987000/49000 =81,4 руб.час.
По себестоимости часовая производительность труда в растениеводстве в 2002г. выросла в сравнении с 2001г. на 5,6 руб.в час ,а в животноводстве на 26,4 руб.в час.
В текущих ценах часовая производительность в растениеводстве в 2001г. была 5841000/127000 =45,9 руб.час.
в 2002г. 5949000/125000 =47,6 руб.час.
в животноводстве в 2001г. составила 3315000/47000 = 70,5 руб.час
в 2002г. 4172000/49000 = 85,1 руб.час.
В текущих ценах часовая производительность в растениеводстве выросла на 1,7 руб.час, а в животноводстве снизилась на 14,6 руб.в час.
Производительность труда используется как в стоимостном выражении, так и в натуральном. Стоимостные показатели отражают всю стоимость произведенной продукции. Натуральная оценка производительности показывает сколько конкретного вида продукции произведено на одного работника данного производства. Используют для характеристики в одной отрасли, по одному и тому же виду производства.
Так в 2001г. было произведено молока 309500/47000= 6,6 литров на один чел.час в животноводстве, а в 2002г. 321100/49000 = 6,5 литров.
В 2001г. было произведен зерновых и зернобобовых без кукурузы на один чел .час в растениеводстве 29916/127000 =0,24 ц.
в 2002г. 33175/125000=0,26 ц.
Натуральные показатели производительности труда используются крайне редко.
Для характеристики производительности труда в отдельных хозяйствах и отраслях используют обратный показатель — трудоемкость (Те)
Те = Затраты труда в чел.час / ВП в натуральном выражении
Так Те молока в 2001г. была 47000/309500 =0,2
в 2002г. 49000/321100 =0,2
Т.е. на производство одного литра молока затрачивали 0,2 чел.часа.
Те зерновых и зернобобовых в 2001г. составляла
127000/29916=4,2
в 2002г. 125000/33175 =3,7
В 2002г. на производство одного центнера зерновых и зернобобовых затрачивалось на 0,5 чел.часа меньше в сравнении с 2001г.
Есть обратная зависимость между производительностью труда и трудоемкостью. Если трудоемкость снижается ,то растет производительность труда.
Пути повышения производительности труда исходят из ее формулы
Птр= ВП / ЗТ
Для повышения производительности труда необходимо

увеличить выход валовой продукции
повысить занятость трудовых ресурсов в течение года на основании снижения коэффициента сезонности, устранения неравномерности использования трудовых ресурсов в течение года. А по нашим расчетам видно, что в хозяйстве большой коэффициент сезонности.

Сезонность труда в сельском хозяйстве преодолеть пока невозможно. Однако многолетний опыт работы некоторых сельскохозяйственных предприятий показывает , что ее можно свести к минимуму. Для этого можно предпринять следующие меры
1)максимально механизировать трудоемкие процессы, внедрять высокопроизводительную технику ;
2)можно выращивать сельскохозяйственные культуры ,сорта с разными сроками посева ,ухода и уборки;
3)можно развить подсобные промыслы, которые позволят в зимний период занять работников;
4)можно организовать переработку.
Смягчение сезонности труда в сельском хозяйстве позволит при меньшем числе рабочей силы производить в течение года больше продукции.

Необходимо использовать фактор материального стимулирования . В СПК “Дружба” нет стимулов. В хозяйстве используется лишь основная оплата труда. При начислении заработной платы не учитывается выслуга.

5. Себестоимость продукции.

В условиях дефицита ресурсов производства, роста цен на материальные ресурсы значение анализа затрат на производство усиливается. Себестоимость сельскохозяйственной продукции представлять собой выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции. роста цен на материальные ресурсы значение анализа затрат на производство усиливается.
Себестоимость сельскохозяйственной продукции представляет собой выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции. Себестоимость показывает во что обходится предприятию производство того или иного вида продукции, позволяет объективно судить о том, насколько это выгодно в конкретных экономических условиях хозяйствования.
Себестоимость продукции формируется из различных затрат . Все виды затрат в себестоимости классифицируются на два вида элементов затрат материальные затраты и нематериальные затраты. Элементы затрат — группа однородных затрат , которые включают различные виды затрат. Материальные затраты формируются из оборотных фондов.

Таблица 13.
Затраты по элементам на производство основной продукции.

Элементы затрат
Годы
Всего на основное производство
в т.ч. на производство продукции растениеводства животноводства тыс. руб. % тыс. руб. %

1. Материальные затраты
2001
4235
2579
78
1656
76

включенные в себестоимость продукции
2002п
7514
4885
68
2555
67

2002ф
4993
2946
80
2047
75

2. Нематериальные затраты
2001
1975
711
22
514
24

2002п
3741
2319
32
1272
33

2002ф
1761
730
20
670
18

ИТОГО затрат по основному производству
2001
6210
3290
100
2170
100

2002п
11255
7204
100
3827
100

2002ф
6754
3676
100
2717
100

В структуре себестоимости увеличилась доля материальных затрат . В 2001г. в растениеводстве они составляли 78%. В 2002г. запланировано было снизить их долю на 10% , но фактически они увеличились на 2%. В животноводстве в 2001г. доля материальных затрат составила 76% .В 2002г. — 75%, т.е. сократилась на 1%, хотя было запланировано снизить их долю на 9%. В дореформенный период доля материальных затрат составляла лишь 45%.
Изменение материальных затрат произошло в основном за счет ценового фактора — как за счет диспаритета цен ( увеличение цен на материалы промышленного характера ), так и за счет роста себестоимости материалов собственного производства.
Классификация затрат по элементам служит основой для определения потребностей в средствах на оплату труда и материальных ресурсах. Вместе с тем по элементам затрат нельзя определить конкретное направление и место их использования ( основная деятельность, обслуживающее производство , затраты на управление и т.д.).Кроме того на основе классификации по элементам затрат нельзя определить себестоимость единицы отдельного вида продукции. Эти задачи решает классификация затрат по статьям , которая приведена в таблице 14.

Таблица 14.
Группировка затрат по статьям. ( тыс.руб.)

растениеводство 2001г. 2002г. 2002 в % к 2001г.
Животноводство 2001г. 2002г. 2002 в % к 2001г.

Оплата труда с начислениями и отчислениями
232
445
192
98
256
261

Семена и посадочный материал
693
852
123
—
—
—

Корма
—
—
—
1079
1208
112

Удобрения
703
884
126
—
—
—

Содержание основных средств
1411
1877
133
356
249
70

в т.ч. амортизация
308
287
93
162
192
118

ГСМ
1102
998
91
—
—
—

Общепроизводственные затраты
517
658
127
49
108
220

Всего
4409
4518
102,4
1800
1838
102,1

Если смотреть по статьям затрат видно ,что выросла оплата труда. Причем в растениеводстве почти в два раза ,а в животноводстве в 2,6 раза. В 2002г. в сравнении с 2001г стоимость семян выросла на 23%, стоимость кормов на 12%. Затраты на содержание основных средств в растениеводстве в 2002г. в сравнении с 2001г. выросли на 33%, в животноводстве снизились на 30%. Общие затраты в 2002г. в сравнении с 2001г. в растениеводстве выросли незначительно (на 2,4%), в животноводстве на 2,1%.

Таблица 15.
Себестоимость продукции животноводства и растениеводства

Наименование продукци
Себестоимость- всего, тыс. руб. 2001г. 2002п 2002ф
Себестоимость 1 ц. Продукции , руб. 2001г. 2002п. 2002ф

ЖИВОТНОВОДСТВО КРС молоко
782
1392
1000
295
345
311

прирост животных на выращивании
498
550
607
1382
2500
3161

Пчеловодство мед
68
80
50
667
1224
2174

рои ( шт.)
4
10
6
267
500
600

РАСТЕНИЕВОДСТВО Озимые зерновые
1820
2400
1135
127
120
95

Яровые зерновые
2346
2315
2104
97
136
120

Зернобобовые
59
98
77
140
120
46

Подсолнечник на зерно
193
217
108
40
73
70

Сено многолетних трав
121
138
234
56
59
60

Сено однолетних трав
54
42
57
61
60
32

Кукуруза на зеленый корм
449

443
16

16

По данным таблицы 15 видно ,что себестоимость всех видов продукции в 2002г. выросла в сравнении с 2001г. Так себестоимость молока выросла в 2002г. на 16 рублей , хота по плану рост себестоимости мог составить 50 руб. Себестоимость 1ц прироста КРС увеличился в 2,2 раза. Себестоимость 1ц меда в 2002г. по плану выросла в 1,8 раза , а фактически выросла в 3,2 раза.
Себестоимость некоторых видов продукции растениеводства несколько снизилось . Так себестоимость озимых зерновых в 2002г. было запланировано снизить на 7 руб., а фактически снизилась на 32 рубля. Себестоимость зернобобовых снизилась в 2002г. в 3 раза в сравнении с 2001г. и в 2,6 раза в сравнении с планом. Себестоимость яровых зерновых в 2002г. повысилось в 1,2 раза в сравнении с 2001г. и в 1,1 раз снизилось в сравнении с планом.
В условиях рынка важность проблемы снижения себестоимости продукции резко возрастает.
Себестоимость единицы продукции — это результат соотношения производственных затрат и количества продукции . Из этого следует, что необходимо либо сокращать производственные затраты ,либо увеличивать валовую продукцию.
Для увеличения валовой продукции необходим прирост урожайности культур и продуктивности животных. В этом случае остаются неизменными условно постоянные затраты , изменяются лишь переменные затраты, связанные с повышением урожайности. Если прирост переменных затрат будет меньше , чем рост продукции будет обеспечиваться снижение себестоимости. Так повышение урожайности можно получить если вносить удобрения в необходимом количестве.
Прирост продуктивности можно получит , если сбалансировать корма по переваримому протеину , каратину и др. питательным веществам . По таблице 14 видно, что растет доля кормов в материальных затратах. А если корма сбалансировать , то сократиться объем кормов за счет увеличения их питательности.
Второй путь снижения себестоимости — это снижение производственных затрат. Экономия материальных затрат возможна при повышении их качества — повышения качества семян, кормов , минеральных удобрений, ремонта, повышении среднесуточного привеса молодняка и животных на откорме . Зарплата работников маленькая, поэтому каждый берет с работы что-то — доярка взяла корм , тракторист слил солярку . Вот и идет перерасход материалов. А если поставить зарплату в зависимость от конечного результата, то и отношение к труду будет другое. Доярка будет стараться получить молока больше и большего качества, тракторист большую норму выполнить.
Снижению себестоимости продукции также способствуют снижение трудоемкости и рост производительности труда .Этого можно достичь различными способами. Наиболее важные — механизация и автоматизация производства, применение прогрессивных технологий , т.е. интенсификация производства.
Интенсификация сельского хозяйства — это основная форма расширенного воспроизводства, которая осуществляется путем совершенствования системы ведения отрасли на основе научно- технического прогресса для увеличения выхода продукции с единицы площади. При рассмотрении интенсификации сельского хозяйства необходимо различать две ее стороны уровень интенсивности производства и экономическую эффективность интенсификации.
Уровень интенсивности отражает степень концентрации средств производства и труда на одной и той же земельной площади . При оценке интенсификации применяется следующая система показателей
-Уровень интенсивности по совокупным затратам (Уисз )
Уисз = ( ОФ+ПЗ-А) / ПЛ ,где
ОФ- стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс.руб.; ПЗ- производственные затраты, тыс.руб.; А- амортизация основных фондов, тыс.руб.; ПЛ- площадь сельскохозяйственных угодий, га .
Уисз в 2001г. составил (23312+4235-470) / 5476=4,9 тыс.руб.
Уисз в 2002г. по плану (23100+7514-460) / 5476 =5,6 тыс.руб.
Уисз в 2002г. фактически (23621+4993-479) /5476=5,1 тыс.руб.
Уисз в 2002г. выросла на 200 руб.в сравнении с 2001г., но был запланирован рост на 700 рублей.
-уровень интенсивности по основным фондам (УиОФ)
УиОФ = ОФ / ПЛ
Уи ОФ в 2001г. составил 23312/5476 =4,25 тыс.руб.
УиОФ в 2002г. по плану 23100/5476 =4,2 тыс.руб.
УиОФ в 2002г. фактически 23621/5476 =4,3 тыс.руб.
УиОФ в 2002г. возросла на 50 рублей в сравнении с 2001г., а по плану она сократилась на 50 рублей
-уровень интенсивности по производственным затратам (УиПЗ)
УиПЗ = ПЗ / ПЛ
УиПЗ в 2001г. составила 4235/5476=0,8 тыс.руб.
УиПЗ в 2002г. по плану 7514/5476=1,4 тыс.руб.
УиПЗ в 2002г. фактически 4993/5476 =0,9 тыс.руб.
Уровень интенсивности по производственным затратам в 2002г. в сравнении с 2001г. увеличился на 100 рублей, в сравнении с планом снизилась на 500 рублей.
Для оценки уровня интенсивности в отраслях растениеводства и животноводства все показатели рассчитываются соответственно на единицу площади пашни и условную голову животного.
Для определения уровня интенсивности земледелия используют следующие показатели

Совокупные затраты растениеводства на 1 га пашни;

в 2001г. 6757000/4367 =1547 руб.
в 2002г. по плану 9573000/4367 =2192 руб.
в 2002г. фактически 7358000/4367 =1684 руб.
В 2002г. фактический уровень интенсивности земледелия по совокупным затратам составил 109% в сравнении с 2001г. и 77% в сравнении с планом.

Размер текущих производственных затрат растениеводства на 1 га пашни;

в 2001г. 2579000/4367 =591 руб.
в 2002г. по плану 4885000/4367 =1118 руб.
в 2002г. фактически 2946000/4367 =675 руб.
Уровень интенсивности по производственным затратам в 2002г. в сравнении с 2001г. составил 114 % , в сравнении с планом составил 60%. Уровень интенсивности увеличился.

Энергооснащенность энергетических ресурсов (в л.с.) на 100 га пашни;

в 2001г. (8184/4367) х 100 =187 л.с.
в 2002г. (7683/4367)х100 = 176 л.с.
Энергооснащенность на 100 га пашни уменьшилась на 11 л.с..

Объем применяемых удобрений на 1 га пашни;

В 2001г. под озимые культуры вносили аммиачную селитру — 1 ц/ га, под яровые культуры — азофоску в рядки 0,5ц/га. В 2002г. дополнительно еще к вышеназванному внесли под яровые культуры под культивацию 1ц/га, под многолетние культуры 1,5ц/га аммиачной селитры.
В 2002г. внесли удобрений больше, чем в 2001г. Так и урожайность яровых культур выросла почти в два раза. В 2001г. урожайность яровых культур была 16,8ц/га, а в 2002г. -18,6ц/га ,хотя по плану предполагалось лишь 16,7 ц/га.

Плотность механизированных работ- объем механизированных работ ( в усл.эт.га) на 1 га пашни.

В 2001г. 35031 / 4367 = 8 усл.эт.га.
в 2002г. 30954 /4367 =7 усл.эт.га
Плотность механизированных работ в 2002г. снизилась на один усл.эт.га
Показатели уровня интенсивности животноводства следующие

Совокупные затраты животноводства на одну условную голову;
Размер текущих производственных затрат животноводства на одну условную голову;
Расход кормов на одну голову скота;

Таблица 16.
Расход кормов и поголовье скота (ц.к.ед.)

Годы
Основное стадо ( коровы и быки ) всего на 1 гол.
КРС без коров и быков всего на 1 гол.
Лошадивсего на 1 гол.

Все виды кормов
2001
15189
33,98
6934
16,24
767
9,02

2002
13294
31,73
5261
12,44
615
8,31

в т.ч.
2001
5052
11,3
2456
5,75
172
2,02

концентраты
2002
5748
13,72
1822
4,31
164
2,22

из них
2001
141
0,32
471
1,1
—
—

комбикорма
2002
302
0,72
18
0,04
4
0,05

грубые
2001
2806
6,28
1498
3,51
255
3

2002
2115
5,05
1413
3,34
274
3,7

сочные
2001
7331
16,4
2369
5,55
340
4

2002
5431
12,96
1453
3,43
177
2,39

другие виды
2001
—
—
611
1,43
—
—

кормов
2002
—
—
573
1,35
—
—

среднегодовое
2001
447
Х
427
Х
85
Х

поголовье
2002
419
Х
423
Х
74
Х

Из таблицы 16 видно, что расход кормов на одну голову в 2002г. снизился по КРС и лошадям , а по свиньям возрос. Так расход всех видов кормов на одну голову основного стада КРС снизился в 2002г. на 2,25ц.к.ед. В т.ч. снизился расход грубых и сочных кормов , а расход концентратов вырос на 2,42 ц.к.ед.
Расход всех видов кормов на одну голову КРС без коров и быков снизился на 3,8 ц.к. ед. В т.ч. снизился расход концентратов ( на 1,44 ц.к. ед.) ,грубых кормов ( на 0,17 ц.к.ед.), сочных кормов ( на 2,12 ц.к.ед.) и других видов кормов ( на 0,08 ц.к.ед.).
Расход всех видов кормов на одну лошадь в 2002г. сократился на 0,71 ц.к.ед. В рационе выросли концентраты на 0,2 ц.к.ед., грубые корма на 0,7 ц.к.ед. Но сочные корма сократились на 1,61 ц.к.ед.

6. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.

Эффективность производства — это экономическая категория , отражающая сущность процесса расширенного воспроизводства.
Экономическая эффективность определяется путем сопоставления полученного эффекта (результата) с использованными ресурсами или затратами. Расчет экономической эффективности производится на основе сопоставления его результатов как с общими затратами живого и прошлого труда, так и с объемами использованных производственных ресурсов .Это связано с тем , что результат производства характеризуется производственными затратами , а также величиной ресурсов , вовлеченных в производственный процесс. Повышение экономической эффективности позволяет увеличить производство сельскохозяйственной продукции при том же ресурсном потенциале, снизить трудовые и материальные затраты на единицу продукции.

Таблица 17.
Валовая продукция и валовой доход хозяйства. ( тыс.руб.)

2001г.
2002г.пл.
2002г.ф.
2002г.ф. в % к 2001г. 2002г.пл.

1.Валовая продукция по себестоимости – всего
9342
15550
11345
121
73

в т.ч. растениеводства
6757
9573
7358
109
77

Животноводства
2585
5907
3987
154
67

2.Валовая продукция в текущих ценах – всего
9156
13873
10121
113
73

в т.ч. растениеводства
5841
8357
5949
102
71

Животноводства
3315
5516
4172
125
76

3.Валовой доход – всего
4393
4500
3257

в т.ч. растениеводства
3785
—
2852

Животноводства
608
—
405

Для определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства используются следующие показатели
-Валовой продукт , созданный в сельском хозяйстве — это стоимость всей продукции (валовой) . Стоимость ВП = ВП растениеводства + ВП животноводства. По данным таблицы 17 видно что, в 2002г. валовая продукция по себестоимости в 2002г. выросла на 21% в сравнении с 2001г. , в сравнении с планом снизилась на 27%. В т.ч. в сравнении с 2001г. валовая продукция растениеводства выросла на 9% и на 54% валовая продукция животноводства.
Валовая продукция в текущих ценах в 2002г. в сравнении с 2001г. увеличилась на 13% и в сравнении с планом уменьшилась на 27%. В т.ч. валовая продукция растениеводства увеличилась в сравнении с 2001г. на 92%, в сравнении с планом на 29%. Валовая продукция животноводства увеличилась в сравнении с 2001г. на 25%, в сравнении с планом уменьшилась на 24%.
-Валовой доход (ВД )- это вновь созданная стоимость.
Стоимость ВП = С+V+m , где
С- стоимость , созданная прошлым трудом ( материальные затраты), V+ m — живой труд или вновь созданная стоимость.
Отсюда следует ,что ВД = ВП-С
По нашим таблицам видно, что в 2002г. валовой доход получился со знаком “+“. Это значит что доход получили, хотя было запланировано получить валового дохода на 107 тыс.руб. больше в сравнении с 2001г., но получили меньше на 1136 тыс. руб. В т.ч. валовой доход в растениеводстве в 2002г. снизился в сравнении с 2001г. на 933 тыс.руб. В животноводстве валовой доход снизался на 203 тыс.руб.
Критерием эффективности в сельском хозяйстве является максимум производства продукции при минимальных затратах на производство единицы продукции.
Если ВП растет , а ВД снижается , это значит , что материальные затраты растут . В результате хозяйство получит убыток. Если ВП снижается ,а ВД растет , то материальные затраты падают . Значит хозяйство получит прибыль. В последнее время почти во всех хозяйствах при снижении ВП еще больше снижается ВД . Такая же ситуация и в СПК “Маяк”. Это происходит потому, что материальные затраты непомерно дорогие . Здесь проявляется деспоритет цен ( цены на продукцию сельского хозяйства изменяются медленнее , чем цены на материальные ресурсы ). За последние годы цены на материальные ресурсы увеличились в 5,5 тыс. раз, а цены на продукцию сельского хозяйства — в 3,5 тыс. раз.
-Чистый доход ( ЧД) — разница между стоимостью валовой продукции и всеми затратами на ее производство (ПЗ )
ЧД = ВП — ПЗ или ЧД = ВД — ОТ , где
ОТ — оплата труда.
Оплата труда в 2001г. составила -259 тыс.руб., в 2002г. по плану – 800 тыс. руб., в 2002г. фактически — 669 тыс. руб.
ЧД в 2001г. составил 4393-259 = 4134 тыс.руб.
в 2002г. по плану 4500-800 = 3700 тыс.руб.
в 2002г. фактически 3257-669 = 2588 тыс.руб.
В 2002г. было запланировано получить чистого дохода на 434 тыс.руб. меньше в сравнении с 2001г. Фактически получили чистый доход в 2002г. на 1546 тыс. руб. меньше в сравнении с 2001 годом и на 1112 тыс. руб. в сравнении с планом.
-Прибыль ( П ) — как экономическая категория она характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности предприятия. Она рождается в рыночных отношениях от реализации продукции.

Таблица 18.
Прибыли и убытки. ( тыс.руб.)

2001
2002
2002 в % к 2001

Доходы по обычным видам деятельности.
Выручка от продаж товаров, продукции , работ и услуг ( за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей
4298
3627
84

в т.ч. от продажи сельскохозяйственной продукции
3903
3292
84

промышленной продукции
268
73
27

работ и услуг
127
262
206

Себестоимость проданных товаров ,продукции, работ и услуг
4528
4395
97

в т.ч. проданных сельскохозяйственной продукции
4128
4021
97

промышленной продукции
268
73
27

работ и услуг
132
301
228

Прибыль ( убыток) от продаж
-230
-768

2.Операционные доходы и расходы Проценты к уплате
52
111

Прочие операционные доходы
—
5

Прочие операционные расходы
—
7

3.Внереализационные доходы и расходы Внереализационные доходы
16
197
1231

субсидии из бюджетов всех уровней ( за удобрения , семена )
16
192
1231

в т.ч. из федерального бюджета
—
191

Прибыль до налогообложения
-266
-684

Чрезвычайные расходы
—
288

Чистая прибыль ( нераспределенная прибыль отчетного года)
-266
-972

Различают валовую прибыль, прибыль от реализации продукции и услуг, чистую прибыль.
Валовая прибыль представляет собой общий объем прибыли предприятия от всех видов деятельности реализации продукции и услуг, реализации основных фондов и другого имущества ; внереализационные доходы и расходы ( доходы от сдачи имущества в аренду, дивиденды, проценты по акциям и другим ценными бумагам, принадлежащим предприятию , штрафы, пени, неустойки ).
Из таблицы 18 видно, что и в 2001г. хозяйство получило убыток 266 тыс. руб., и в 2002г. хозяйство получило убыток на 972 тыс. руб.
Прибыль от реализации продукции и услуг ( П ) рождается в рыночных отношениях от реализации продукции. Она рассчитывается по следующей формуле
П = В — ПС , где
В — выручка от реализации товарной продукции , ПС — полная себестоимость реализованной продукции.
Из таблицы видно, что хозяйство от реализации продукции, работ и услуг в 2001г. получило 230 тыс. руб. убытка, в 2002г. получило убыток на 768 тыс. руб. Это связано с тем ,что в 2002г. при снижении себестоимости продукции ( на 3% ) выручка от реализации снизилась еще больше ( на 16% ).
Какую прибыль ( убыток ) получило хозяйство от реализации некоторых видов продукции видно из таблицы 19.

Таблица 19.
Реализация продукции.

Годы
количество продажи (ц)
Выручено тыс. руб.
полная себест-сть тыс.руб.
прибыль (убыток ) тыс.руб.

Продукция растениеводства Зерновые и зернобобовые — всего
2001г.
20286
1803
1739
+64

2002г.
20723
1593
2243
-650

в т.ч. пшеница
2001г.
12320
1103
1472
-369

2002г.
11570
1036
1307
-271

рожь
2001г.
3456
161
134
+27

2002г.
4889
233
454
-221

гречиха
2001г.
1230
113
102
+11

2002г.
—
—
—
—

ячмень
2001г.
2580
214
171
+43

2002г.
3646
307
412
-105

овес
2001г.
600
156
60
+96

2002г.
618
171
70
+101

прочие зерновые
2001г.
100
56
9
+47

2002г.
—
—
—
—

Подсолнечник на зерно
2001г.
—
—
—
—

2002г.
540
240
142
+98

Прочая продукция
2001г.
Х
95
75
+20

растениеводства
2002г.
Х
108
114
-6

Продукция растениеводства собств. производства,
2001г.
Х
68
70
-2

реализованная в переработанном виде
2002г.
Х
72
76
-4

В т.ч. стоимость переработки
2001г.
Х
5
6
-1

2002г.
Х
7
8
-1

Итого продукции
2001г.
Х
1966
1749
+217

растениеводства
2002г.
Х
2013
2575
-62

Продукция животноводства Скот в живой массе
2001г.
240
360
612
-252

КРС
2002г.
130
203
350
-147

лошади
2001г.
12
19
16
+3

2002г.
25
41
67
-26

Молоко цельное
2001г.
2130
725
479
+246

2002г.
2207
756
686
+70

Мед
2001г.
6
27
14
+13

2002г.
5
22
11
+11

Прочая продукция животноводства собств.производства,
2001г.
Х
190
3
+187

Реализованная в переработанном виде
2002г.
Х
218
4
+214

В т.ч. стоимость переработки
2001г.
Х
5
5
0

2002г.
Х
4
4
0

Мясо и мясопродукция (в пересчете на живую массу ) — всего
2001г.
130
221
332
-111

2002г.
122
218
328
-110

в т.ч. КРС
2001г.
125
214
340
-126

2002г.
120
215
323
-108

лошади
2001г.
5
7
11
-4

2002г.
2
3
5
-2

Итого животноводство
2001г.
Х
1542
1539
+3

2002г.
Х
1244
1446
-202

По таблице 19 можно сказать ,что производство продукции животноводства в общем невыгодно . В животноводстве выгодно производство молока и меда . Даже в убыточный год по молоку получили 70 тыс.руб. прибыли, что меньше в сравнении с 2001г. 3,5 раза. По меду получили 11 тыс.руб. прибыли, что меньше в сравнении с 2001г. на 2 тыс. руб..
Производство продукции растениеводства в большей степени зависит от погодных условий , чем производство продукции животноводства. В 2001г. хозяйство получило прибыль по ржи , гречихе, ячменю, овсу. Убыточным производство пшеницы и продукции в переработанном виде . В 2002г. прибыль получили по пшенице на 271 тыс.руб.
Чистая прибыль предприятия — это валовая прибыль минус налоги ,не вошедшие в себестоимость продукции.
В 2001г. хозяйство получило убыток на 266 тыс.руб. и в 2002г. – 972 тыс. руб.
Однако абсолютная масса прибыли еще не свидетельствует о достигнутой эффективности. Необходимо определить степень доходности производства. Степень доходности определяется через уровень рентабельности , которая является одним из основных показателей экономической эффективности производства. Уровень рентабельности (Ур) — это процентное отношение полученной прибыли (П) к полной себестоимости (ПС)
Ур = (П/ПС)х100
Ур в 2001г. составил (-230/4528)х 100 =- 5 %
в 2002г. (-768/4395)х 100 = — 17 %
Этот показатель характеризует величину прибыли , приходящуюся на каждую единицу потребленных ресурсов.
Так в 2001г. на каждый рубль затрат получено убытка 5 коп., или на 100 рублей затрат получено убытка 5 рублей. В 2002г. на каждый рубль затрат получили 17 коп. убытка, т.е. производство продукции нерентабельно.
Если производство продукции убыточно , вместо уровня рентабельности с отрицательным знаком ( убыточность ) может быть использован другой показатель — уровень окупаемости затрат ( Оз ). Она представляет собой отношение денежной выручки (В) к полной себестоимости ( ПС) , %
Оз = ( В / ПС ) х 100
Оз в 2001г. — (4298/4528) х 100 =95%
в 2002г. (3627/4395) х 100 = 83 %
Этот показатель характеризует денежную выручку в расчете на единицу затрат. Производство рентабельно лишь в том случае , если уровень окупаемости затрат превышает 100 %.
По нашим расчетам видно, что и в 2001, и в 2002г. производство сельскохозяйственной продукции в хозяйстве не рентабельно.
Показателем рентабельности производства является также норма прибыли ( N ). Она определяется как процентное отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных (Фо ) и оборотных (Фоб ) фондов
N =( П / Фо+Фоб ) х 100
в 2001г. норма прибыли составила (-266/23621+6251) х 100 =- 0,9 %
в 2002г. (-972/19813+8226) х 100 = — 3,5%
Этот показатель характеризует размер прибыли , получаемой на единицу производственных ( основных и оборотных ) фондов. В 2001г. хозяйство получило на рубль производственных фондов 0,9 коп убытка, в 2002г. получило 3,5 коп. убытка. Минимальная норма прибыли должна быть 15% , чтобы вести расширенное воспроизводство и капитала и валовой продукции.
Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в основном определяется двумя группами факторов внешние и внутренние.
Внешние факторы не зависят от хозяйственной деятельности предприятий . Это ценообразование , налогообложение , кредитование , инфляционные процессы, дотации и компенсации, аграрное законодательство и др.
Внутренние факторы -урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных ,себестоимость продукции, технология и организация производства, специализация и т.д.
В настоящее время экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в значительной степени определяется факторами первой группы. При отлаженном экономическом механизме вторая группа факторов в большей степени формирует уровень экономической эффективности.
Для преодоления кризиса в аграрном секторе , стабилизации и повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в первую очередь необходимо создать действенный экономический механизм путем государственного регулирования и совершенствования экономических отношений между партнерами АПК.
В настоящее время нет государственных заказов на сельскохозяйственную продукцию . Предприятиям необходимо самостоятельно реализовывать произведенную продукцию. Они могут самостоятельно определять цены на свою продукцию . Так в 2002г. пшеница была реализована на рынке по цене 240 руб. / ц , своим рабочим — 85,66 руб./ц. , по бартерным сделкам по цене 98,80 руб./ ц.
Одним из направлений повышения экономической эффективности производства является развитие агропромышленной интеграции. В сложившихся условиях хозяйства испытывают трудности в сбыте сельскохозяйственной продукции. По нашим данным получилось , что переработка в хозяйстве невыгодно — высока себестоимость переработки. Предприятия, перерабатывающие сельскохозяйственную продукцию , находятся в монопольном положении и диктуют свои цены. Наиболее приемлемым в этих условиях является развитие кооперации и интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей и переработчиков сырья путем создания интегрированных структур агрофирм , ассоциаций , агропромышленных объединений, холдинговых структур , финансово- промышленных групп.

7. Организация основных отраслей хозяйства.

Производство зерна во все времена было и остается ведущей отраслью земледелия. В СПК “Маяк” возделываются следующие зерновые культуры пшеница озимая и яровая, рожь озимая, ячмень, овес.
Рассмотрим организацию зернового производства в СПК “Маяк”. Технология возделывания зерновых включает следующие операции
-Подготовка семян
Для посева берутся качественные семена районированных сортов. Семена должны быть нормально развитыми, вызревшими, выровненным по массе , с высокой энергией прорастания. Масса 1000 зерен озимой пшеницы должна быть не менее 40гр., озимой ржи- не менее 35гр. Лабораторная всхожесть семян не менее 92-95%, чистота 98-99% .
С целью предотвращения поражения семян болезнями и вредителями, защиты семян и проростков от плесневения в почве, для стимулирования роста и развития растений, для улучшения зимовки озимых культур, семена протравливают. В 2001г. семена протравливали препаратами Раксил , Калфуга Супер. Но из-за дороговизны препаратов их применение сведено к минимуму . Так в 2002г. применяли препарат Дивидентстар, который более дешевый. Протравливание должно проводится за 8 месяцев и перед посевом (1-15 дней ) в зависимости от состояния семян и вида пестицида. В данном хозяйстве протравливание проводится перед посевом.
— Подготовка почвы и посев .
При подготовке почвы под яровые культуры первой операцией должно быть лущение жнивья. Лужение жнивья необходимо для предупреждения засорения почвы семенами сорняков, для уничтожения растущих сорных трав, снижения заселенности почвы насекомыми- вредителями, для подготовки почвы к зяблевой вспашке. Но эта операция в хозяйстве упрощена.
Первой операцией под яровые культуры является зяблевая вспашка. Зяблевая вспашка выполняет следующие задачи накопление в почве сохраняемого до посева запаса воды в наибольшем количестве ; уничтожение всходов сорняков, проросших из семян , осыпавшихся при уборке , и из семян, бывших раньше в почве; глубокая заделка насекомых- вредителей и болезнетворных грибков- паразитов в неблагоприятные для них условия; заделка пожнивных остатков и удобрений ; улучшение физических свойств верхней части почвы. Эта операция проводится осенью.
Одно из условий жизни растений — вода. Весенняя обработка почвы направлена прежде всего на предупреждение потери воды от испарения. Весенняя предпосевная обработка почвы направлена также на создание в ней наилучших условий для роста и развития растений , продолжается борьба с сорняками. Весной проводят боронование , далее культивация , посев и прикатывание. В 2002г. вносили аммиачную селитру под культивацию с нормой 1ц на гектар.
Яровая пшеница, ячмень, овес относятся к группе ранних яровых культур. Эти культуры стараются высевать как можно раньше — в первые же дни посевного периода. Задержка с посевом неизбежно снижает урожай. Для того, чтобы семена дали дружные всходы необходимо выполнить три следующие условия
1)семена следует распределять по полю равномерно, т.е. всем растениям данного вида предоставлять наилучшую и одинаковую по размерам площадь питания.
2)чтобы семена были помещены в почву на одну и ту же глубину. Только при соблюдении этого требования растения одинаково снабжаются водой, воздухом, а затем и пищей. При мелкой заделке семена попадают в иссушенный слой почвы и не обеспечиваются водой. Слишком глубокая заделка семян ухудшает доступ воздуха, потребление которого при прорастании семян весьма высокое. Кроме того , у слишком глубоко заделанных семян ростки не смогут пробиться через толстый слой почвы.
3) чтобы помещать семена в условия, при которых они обеспечиваются достаточным и устойчивым количеством воды.
Семена прорастают нормально и дают дружные всходы тогда, когда они помещены в землю на какую-то глубину и закрыты слоем почвы. На дне влажной борозды и под прикрытием рыхлого слоя почвы семена находятся в условиях устойчивой влажности, необходимой для прорастания. Глубина заделки семян прежде всего зависит от их величины. Чем мельче семена , тем их заделывают на меньшую глубину. Средняя глубина заделки семян зерновых в хозяйстве- 5-6 см.
Применяется рядовой способ посева. Проезжая по полю рядовая сеялка распределяет семена рядками , с расстоянием между ними в 15 см.
Поворотные полосы засевают сразу после окончания посева на участке с той же нормой высева. Норма высева семян следующая — 2,4 кг/га для яровой пшеницы, 2,3 кг/га для ячменя, 1,8-2 кг/га для овса. В рядки вместе с посевом вносится азафоска по 0,5ц/га.
Озимые культуры размещают главным образом по паровым полям. Обработкой паровых полей повышают плодородие почв. В этом нуждаются не только озимые , размещаемые непосредственно после паров, но и последующие.
Обработкой паровых полей выполняют ряд важных агротехнических задач. Очистка полей от семян и органов размножения сорных трав- неотложная задача всех хозяйств. Из-за недостатка гербицидов пока нельзя с их помощью полностью уничтожить сорняки. Это во многом определяет значение механической обработки паровых полей. Накопление и сохранение в почве запаса воды- немаловажная задача парового поля.
Пары подразделяют на чистые и занятые. Чистым паром называют поле севооборота, которое с момента освобождения его от предшествующей культуры вплоть до посева озимых никакими культурами не занимают. Занятые пары отличаются от чистых паров тем, что их засевают такими культурами, после уборки которых остается достаточно времени для подготовки почвы к посеву озимых хлебов. Агротехнику парозанимающих культур организуют так , чтобы после них поле не истощалось и было бы вполне пригодно для возделывания озимых культур.
После уборки яровых культур осенью проводят зяблевую вспашку . Рано весной поле боронуют . Далее в течение лета проводят 2-3 культивации. Последнюю обработку пара перед посевом ( за два- три дня до посева) проводят культиватором на глубину заделки семян. Под озимые культуры вносили аммиачную селитру 1 ц/га.
Посев озимых культур проводится в августе — сентябре. Озимые необходимо высевать в такие сроки, при которых они смогли бы до наступления зимы достаточно раскуститься , укорениться и окрепнуть. Без этого им трудно перенести неблагоприятные условия зимовки. Запоздание с посевом озимых ухудшает их перезимовку.
Норма высева озимых -2,2-2,4 кг/га. Глубина заделки семян такая же как у яровых зерновых — 5-6 см. Способ посева- рядовой.
-Уход за посевами
Уход за посевами зерновых включает меры борьбы с вредителями , болезнями, сорняками ,полеганием посевов. Против полегания посевов стараются применять сорта устойчивые к полеганию. Пшеницу сажали Тулайковскую, Л-530. Против сорняков , болезней и вредителей применяются гербициды. Так против ржавчины применяли гербициды- ТИЛТ с нормой 0,6 л/га , Байлетон с нормой 0,5-1л.на га , против двудольных сорняков применяли Луварам с нормой 1-1,5 л, Кросс с нормой 0,135л на га. На озимых культурах зимой проводят снегозадержание.
-Уборка урожая.
Успешная уборка зависит от выбора способа уборки, подготовки техники, подготовки полей, организации уборочных работ и материальной заинтересованности всего занятого на уборочных работах персонала. Из существующих способов уборки зерновых культур в хозяйстве применяется прямое комбайнирование , если посевы чистые и в противном случае — раздельный способ.
При раздельном способе скашивание в валки начинают в середины фазы восковой спелости ( влажность зерна 25-35% ). При раздельном способе уборки повышается качество зерна, ускоряется и обеспечивается равномерное дозревание зерен в колосьях .И это снижает потери осыпанных зерен.
Прямое комбайнирование эффективен при уборке равномерно созревших посевов. Начинается в фазе полной спелости ( влажность зерна 20-25%). Правильное сочетание раздельной уборки и прямого комбайнирования позволяет сократить сроки уборки , повысить производительность, уменьшить потери зерна и повысить его качество.
Незерновая часть урожая зерновых культур включает солому, полову и сбоину. Солома сходит с соломотряса, полова и сбоина — с очистки комбайна. Копенная технология применяется в данном хозяйстве. Для образования копен зерноуборочные комбайны оборудуются копнителями. Здесь собирается и уплотняется солома с половой и сбоиной , затем периодически выгружается копнами на стерню за комбайном.
Копны соломы волокушами доставляют к месту скирдования. Скирды располагают на краю поля вдоль дорог , что уменьшает помехи для обработки почвы, посева.
-Послеуборочная обработка и хранение.
Послеуборочная обработка зерна включает предварительную очистку, сушку зерна , если его влажность превышает 17%. Очистка и сушка проводиться на специальном зерноочистительно-сушильном комплексе КЗС. Храниться зерно росыпью в хранилищах.
8. Использование машинно-тракторного парка.

Важную роль в повышении производительности труда и экономической эффективности сельского хозяйства играет механизация производственных процессов.
Механизация сельского хозяйства — это процесс замены ручного труда машинным , менее современных машин более современным, разрозненных машин системой машин.
Существует три уровня механизации

частичная, охватывающая отдельные процессы производства при сохранении значительной доли ручного труда;
комплексная ,при которой все процессы механизируются , но сохраняется ручное управление машинами;
автоматизация — применяются устройства, позволяющие без участия человека осуществлять, контролировать и регулировать производственные процессы.

Таблица 20.
Движение основных с/х машин и оборудования ( штук)

годы
наличие на начало года
Поступило
Выбыло
на конец года

Всего
в т.ч. новое
всего
в т.ч. списано

Тракторы всех марок (без тракторов, на к-ых
2001
24
—
—
—
—
24

смонтированы машины
2002
24
—
—
2
—
22

Тракторы, на которых
2001
1
—
—
—
—
1

смонтированы машины
2002
1
—
—
—
—
1

Тракторы прицепные
2001
9
—
—
—
—
9

2002
9
—
—
—
—
9

Сеялки
2001
12
—
—
—
—
12

тракторные
2002
12
—
—
—
—
12

Комбайны – всего
2001
10
—
—
—
—
10

2002
10
—
—
2
2
8

в т.ч. по лизингу
2001
—
—
—
—
—
—

2002
2
—
—
—
—
—

Комбайны
2001
8
2
2
—
—
10

зерноуборочные
2002
10
—
—
2
2
8

в т.ч. по лизингу
2001
—
2
2
—
—
2

2002
2
—
—
—
—
2

Жатки рядковые
2001
5
—
—
—
—
5

и валковые
2002
5
—
—
—
—
5

Продолжение табл. 20

Доильные установки
2001
7
—
—
—
—
7

и агрегаты
2002
7
—
—
—
—
7

Транспортеры для
2001
3
—
—
—
—
3

уборки навоза
2002
3
—
—
—
—
3

Грабли тракторные
2001
2
—
—
—
—
2

2002
2
—
—
—
—
2

Автомобили
2001
15
—
—
—
—
15

грузоперевозочные
2002
15
—
—
—
—
15

Из таблицы 20 видно, что никаких существенных движений в сельскохозяйственных машинах и оборудовании не произошло. В 2001г. в хозяйство было поступление двух комбайнов. Комбайны зерноуборочные были приобретены по лизингу. В 2002г. поступлений с/х машин не было. Но в 2002г. выбыли два комбайна зерноуборочных и два трактора.
Состав тракторов и комбайнов зерноуборочных приведена в таблице 21.

Таблица 21.
Марки тракторов и комбайнов. ( шт. )

2001г.
2002г.

Трактор ДТ-75
3
3

Т-70 “С”
2
2

Бульдозер ДЗ-42 “Г”
2
2

Т-130 ДЗ-27
1
1

Трактор Т-150-К
2
2

Т-40М
1
1

К-701 с погрузчиком
1
1

ЮМЗ-6 “А”
1
1

МТЗ-80
2
2

Культиватор КПС-4
4
4

КПЭ 38П
1
1

Комбайн ДОН-1500
1
1

“Нива”
1
1

“Енисей”
1
1

Почти весь машинно — тракторный парк хозяйства выработала свой нормативный ресурс .Ухудшение оснащенности хозяйства техникой объясняется отсутствием финансовых средств на ее приобретение в результате сложившегося диспоритета цен . Если износ зданий составляет 45 %, то транспортные средства, машины и оборудование изношены на 70%. Есть техника которая уже полностью изношена, т.е. нет остаточной стоимости. Но их не списывают, нечем будет работать. Через 3-4 года и оставшиеся трактора и машины будут изношены полностью. Такое положение требует особенно бережного подхода к использованию техники.

Таблица 22.
Балансовая и остаточная стоимости основных средств. ( руб.)

Балансовая стоимость
Остаточная стоимость на конец 2002г.
% остаточной стоимости

Здания
10376237,56
5612671,81
55

Сооружения
7580984,26
2025842,45
28

Транспортные средства, машины и оборудование
4350389,03
1290215,84
30

Прочие основные средства
1932844,46
366634,59
19

Своевременное и качественное выполнение агротехнических и зоотехнических мероприятий в значительной степени зависти от обеспеченности хозяйства техникой .
Обеспеченность тракторами определяется наличием физических или условных тракторов в расчете на 100 га пашни.
(23 /4367 ) х 100 = 0,53 физ. тракторов на га.
Обеспеченность сельскохозяйственными машинами и оборудованиями характеризуется наличием машин и орудий различных видов в расчете на 100га пашни.
В 2001г. машин и оборудований было 88 шт., в 2002г. 84шт.
в 2001г. (88/4367)х100 = 2 шт на га.
в 2002г. (84/4367) х 100=1,9 шт. на га.
Обеспеченность хозяйства машинами и оборудованием сокращается.
Эффективность использования машинно-тракторного парка в сельском хозяйстве характеризуется следующими показателями

Сменная и дневная выработка в условных эталонных гектарах — отношение объема механизированных работ к числу отработанных тракторами смен или дней.

в 2001г. отработано было 10150 смен ( 9475 дней)
в 2002г. 3851 смена ( 3845 дней)
Сменная выработка в 2001г. составила
35031 /10150 = 3,45 усл.эт.га
в 2002г. 30954 / 3851 = 8,04 усл.эт.га.
Дневная выработка в 2001г. составила
35031 / 9475 = 3,70 усл.эт.га
в 2002г. 30954 / 3845 =8,05 усл.эт.га.
По расчетам видно, что в 2002г. выросли и сменная , и дневная выработки. Причем сменная на — 4,59 усл.эт.га, а дневная — на 4,35 усл.эт.га.

Годовая выработка в эталонных гектарах на физический или условный эталонный трактор — отношение объема механизированных работ к числу физических или условных тракторов.

Годовая выработка в 2001г. составила
35031 / 23 =1523,1 усл.эт.га.
в 2002г. 30954 / 23 =1345,8 усл.эт.га
по расчетам видно, что годовая выработка на один трактор сокращается.

Коэффициент сменности работы тракторов — отношение числа машино-смен к числу машино- дней или отношение дневной выработки к сменной выработке.

Коэффициент сменности в 2001г. составил 0,93 ( 3,45/ 3,7)
в 2002г. 8,04 / 8,05 = 1
В 2002г. коэффициент сменности вырос.

Число отработанных машино-дней и машино- смен физическим или эталонным трактором — отношение общего числа отработанных машино- дней и машино- смен к числу тракторов.

В 2001г. было отработано машино- дней одним физическим трактором 9475 / 23 = 412 дней
в 2002г. 3845 / 23 = 167,2 дней
в 2001г. было отработано машино-смен одним физическим трактором 10150 / 23 = 441,3 смен
в 2002г. 3851 / 23 = 167,43 смен.
В 2002г. снизилось количество отработанных одним трактором смен дней.
Повысить эффективность использования техники можно двумя способами интенсивным и экстенсивным. Рост производительности тракторов и машин в единицу рабочего времени ( за час, смену )- это интенсивный путь, а удлинение времени эксплуатации техники в течение года- экстенсивный. Однако не всякое увеличение срока использования техники выгодно. Нельзя затягивать сроки выполнения работ, т.к. для повышения урожайности сельскохозяйственных культур необходимо основные работы проводить в установленные агротехнические сроки. Увеличение дневной и сменной выработки влияет на сокращения сроков выполнения операций, при этом важное значение имеет повышение коэффициента сменности работ агрегатов. В напряженные периоды ( посев, уборка ) можно организовать двухсменную работу техники.
Основными факторами повышения эффективности использования машинно- тракторного парка являются улучшение его технического обслуживания, совершенствование ремонтной базы, сокращение простоев машин из-за технических и организационных неполадок, необходимо материальное стимулирование работников.

9. Организация коммерции сельскохозяйственными товарами.

Эффективность производства в значительной степени зависти от успешной реализации продукции, т.е. от маркетинговой деятельности сельскохозяйственных предприятий. Поэтому на предприятиях , производящих широкий ассортимент продукции, а также в хозяйствах, которые реализуют значительную часть продукции за пределы своего административного района или области, необходимы маркетинговые службы. Для обслуживания предприятий с незначительными объемами производства продукции такие службы целесообразно организовывать на уровне района или области. Организация маркетинга на всех уровнях позволит обеспечить руководителей и специалистов хозяйств информацией о наличии спроса и предложения на продукцию, о том, куда и по какой цене им выгоднее подать свою продукцию.
Хозяйство не имеет широкого ассортимента продукции, поэтому не имеет своей маркетинговой службы. Сбыт продукции осуществляется по каналам , которые устанавливались постепенно.
Так молоко хозяйство реализует ОАО “Самаралакто”. Молоко поставляется на основании договора “О поставке (продаже) молока” . Договор составляется на один год и по истечении срока договора он возобновляется .
В договоре указываются предмет и условие договора, обязательства и права сторон , дополнительные условия, срок действия договора, адреса и реквизиты сторон. По договору молоко поставляется по договорной цене в пересчете на базисную жирность. В 2002г. молоко поставлялось по цене 3,49 руб. за литр . Молоко должно соответствовать обязательным требованиям ГОСТа , ветеринарии и санитарным требованиям , которые приведены в таблице 23.
Таблица 23.
Обязательные требования.

1 сорт
2 сорт

Кислотность в градусах Тернера
16-18
16-20

Степень чистоты по эталону , не ниже
1
2

Бактериальная обсемененность по редукторной пробе , не ниже
1
2

Молоко не соответствующее требованиям 2 сорта принимаются как несортовое . Продукцию отгружают на молокоприемный пункт покупателя в г. Самара с сопроводительными документами по согласованному графику. Месячная норма продукции должна поставляться в течение всего месяца равномерно, на первое число месяца предоставляется ветеринарное свидетельство на отгружаемое сырье.
Покупатель обязан своевременно принять и оплатить продукцию по договорным ценам. Оплата платежными поручениями , наличными денежными средствами, векселями СБ РФ по предъявлению , в порядке взаиморасчетов поставлять готовую молочную продукцию, услуги, ГСМ, заменитель цельного молока для выпойки телят и др. материальные ценности. При отсутствии рынка сбыта продукции, изготовленной из сырья по установленной на данный момент договорной цене, покупатель прекращает приемку до согласования новых цен. При этом покупатель должен известить поставщика за два дня до момента прекращения приема сырья.
При наличии возможностей покупатель может принять сверхустановленного объема продукции. При этом поставщик должен известить покупателя об этом за два дня с указанием количества. Все продажи продукции с предприятиями осуществляются с оформлением договоров. Так по договору была поставлена гречка Шенталинской ЦРБ.
В 2002г. зерно было реализовано следующим предприятиям — ООО “Время”, МТС “Шенталинский”. Кроме того предприятие рассчитывалось за свои долги произведенной продукцией. Так с зерновой продукцией рассчитывались с ГУП “АРСО”, Челно- Вершинким энергосбытом, за аренду земли с населением.
Мясо было реализовано малому предприятию “Темп”, ООО “Сприн-СТ” . Было использовано на общественное питание.
Кроме того свою продукцию хозяйство реализовывает населению за наличный расчет и в счет оплаты труда.
Основные покупки хозяйства — это ГСМ , запасные части и средства защиты растений. Все покупки средств производства осуществляются по распоряжению председателя СПК.
Так последние два года СПК “Маяк” заключала договора на поставку нефтепродуктов с ЧП «Игнатьев». Согласно договора поставляемая продукция по своему качеству должна соответствовать действующим на предприятии- изготовителе ГОСТам и ТУ. Претензии принимаются и рассматриваются в 15- дневный срок при наличии у покупателя акта независимой экспертизы комиссии. Отгрузка производится в соответствии с согласованными месячными объемами и минимальными нормами отгрузки. Минимальная норма- автоцисцерна. Цены на продукцию изменяются в зависимости от конъюнктуры рынка.
Между продавцом и покупателем ежемесячно на 1-ое число производится сверка фактически оплаченной и отгруженной продукции. По результатам сверки принимаются согласованное решение дополнительная оплата, дополнительная отгрузка и др.
Отгрузка осуществляется самовывозом транспортом покупателя либо по дополнительной договоренности — транспортом продавца. За отгрузку с нарушением графика — штраф в размере 0,1% в сутки от суммы непоставленной в срок продукции, за оплату с нарушением также штраф в размере 0,1%. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по Договору , если они явились следствием обстоятельств непреодолимой силы.
Кроме того СПК “Маяк” ежегодно заключает договора на поставку ГСМ с ЧП “Плеханов”. Ежегодно заключаются договора о поставке средств защиты растений, договора об оказании услуг местной телефонной связи, договора кредита со Сбербанком РФ.
Последние два года СПК заключала договора с ООО “АССА” о предоставлении товарного кредита. По этим договором хозяйству проставляли удобрения . Расчет с кредитом хозяйство должно произвести в денежными средствами. В случае невозможности погасить денежными средствами, хозяйство может рассчитаться продукцией в ассортименте. Так в 2001г. было поставлено 40 т. удобрений.

10. Организация планирования и прогнозирования в хозяйстве.

Рыночные условия хозяйствования требуют от руководителей и специалистов предприятий высокого профессионализма , быстрого реагирования на изменения конъюнктуры, умения прогнозировать и планировать производственно- финансовую деятельность.
Издержки , связанные с неустойчивостью конъюнктуры рынка, могут быть значительно снижены при разработке и реализации всесторонне обоснованной программы действий на перспективу. В современных условиях без детально разработанного плана крайне рискованно начинать какое- либо мероприятие. Планирование позволяет оценить условия, в которых вынуждено действовать предприятие , выявить его слабые и сильные стороны, предвидеть возможные выгоды и потери.
План необходим также при установлении контактов, связей с банками, инвесторами, покупателями продукции и другими партнерами.
Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 1998г. № 392 “Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса РФ в 1998г. “ установлено, что для принятия решения о государственной поддержке с/х товаропроизводителей органы управления АПК субъектов РФ заключают с ними соглашение, по которому с/х товаропроизводители должны предоставлять указанным органам ежегодно план производственно- финансовой деятельности , а также обязательства предприятий по эффективному ведению хозяйственной деятельности и обеспечению производства продукции в установленных объемах.
В плане производственно- финансовой деятельности предприятия определяются стратегия и перспективы его развития с учетом возможных изменений рыночной конъюнктуры, обосновываются направления вложения средств, что снижает степень хозяйственных рисков.
Предприятие самостоятельно планирует свою деятельность , при этом основывается спросом на производимую продукцию , необходимостью обеспечения производительного и социального развития. При разработке планов основой являются договора, заключаемые с потребителями продукции и поставщиками материально- технических ресурсов.
Основу планирования составляют определение целей на перспективу , поиск способа их достижения, финансового и ресурсного обеспечения.
При обосновании целей и задач необходимо ориентироваться на те из них, которые наиболее достижимы и важны в планируемый период. В результате выбирается оптимальный вариант.
Плановые показатели разрабатываются на основе фактических показателей прошлых лет , скорректированных исходя из условий планируемого года и конечных результатов.
Плановые показатели записываются в специально разработанных таблицах. ( план производственно- финансовой деятельности сельскохозяйственного предприятия.).
Производственный план предприятия состоит из семи разделов
-юридический статус;
-организационная структура;
-основные экономические показатели;
-производственная программа;
-ценообразование;
-инвестиционная деятельность;
-финансовая деятельность.
В первом разделе отражаются данные о государственной регистрации, участии в совместной деятельности.
Во втором разделе отражается организационная структура предприятия основное производственное направление, а также другие отрасли и виды деятельности, которые есть на предприятии. Здесь приводят перечень и количество работников представительств и филиалов, а также находящихся на самостоятельном балансе дочерних и зависимых обществ. В этом же разделе показывается общая площадь земельных угодий, площадь сельскохозяйственных угодий, а также их состав .При этом необходимо учитывать перевод земельных угодий из одной категории в другую. Временное использование угодий не является основанием для перевода их в другую категорию.
В разделе “Основные экономические показатели” отражаются показатели деятельности предприятия в планируемом году в сравнении с фактическими данными за предыдущий год. Здесь приводят показатели стоимости валовой продукции сельского хозяйства, численности работников, фонда оплаты труда, финансовые результаты деятельности предприятия. Стоимость продукции определяется в ценах предыдущего года. Расчет стоимости кормовых культур производится исходя из суммы текущих затрат на производство единицы продукции или ее себестоимости.
Четвертый раздел “Производственная программа” — самый большой раздел. В рыночных условиях хозяйствования объемы производства определяются не только наличием материальных, финансовых и иных ресурсов, но также потребностями рынка, спросом покупателей продукции. Здесь заполняется форма “Производство и себестоимость продукции растениеводства”. В форме показываются посевные площади, урожайность и валовые сборы возделываемых культур, затраты на производство каждого вида продукции растениеводства. При планировании продукции необходимо учитывать выполнение договорных обязательств, потребность в кормах для птицы и скота, создание необходимых семенных и страховых фондов.
Расчет себестоимости продукции проводится в следующей последовательности

распределяются по назначению расходы по содержанию основных средств;
исчисляется себестоимость продукции (работ, услуг) вспомогательных и обслуживающих производств;
распределяются общепроизводственные и общехозяйственные расходы;
определяется общая сумма производственных затрат;
исчисляется общая сумма производственных затрат по каждому виду продукции растениеводства.

В форме “Незавершенное производство” планируют объемы и затраты незавершенного производства по всем отраслям растениеводства в планируемом году, а также затраты, переходящие на конец планируемого года, произведенные в прошлом году.
В форме “Потребность в семенах” определяется потребность в семенах и их стоимость. Потребность в семенах рассчитывается исходя из площадей посева сельскохозяйственных культур на планируемый и будущий годы, нормы высева семян на гектар без учета страхового фонда. Источниками семян могут быть собственные семена или покупные. Семена собственного производства прошлых лет оцениваются по фактической себестоимости, а получаемые от урожая планируемого года- по плановой себестоимости.
В форме “Баланс продукции” показывают поступление и расход основных видов продукции растениеводства.
Заполняется также форма “Движение поголовья животных и птицы”.
Здесь записываются виды и группы животных, поступление и расход.
Потребность в кормах рассчитывается в форме “ Корма”.
Калькуляция себестоимости и выхода продукции животноводства рассчитывается в форме “Производство и себестоимость продукции животноводства”.
Разделы “Ценообразование” и “Инвестиционная деятельность” хозяйством не заполняются.
В разделе “Финансовая деятельность” рассчитывается результат от реализации всех видов продукции и услуг, определяется результат хозяйственной деятельности с учетом прочих доходов и убытков. Здесь показывается вся сумма выручки от реализации продукции, работ и услуг, их себестоимость, включая расходы по реализации продукции , рассчитывается прибыль и рентабельность .
Производственный план составляется в целом по хозяйству, отдельно по бригадам не составляется.

11. Организация основных рабочих процессов и нормирования труда.

Производство сельскохозяйственной продукции связано с организацией взаимодействия основных факторов производства земли, техники и людей. Поиск оптимальной организации определяется предпринимательской инициативой.
Юридическую основу сельскохозяйственного производственного кооператива “Маяк” составляет коллективно- долевая собственность на средства производства.
Хозяйство разделено на бригады. Это бригады широкопрофильные. Техника базируется на центральном дворе. Механизаторы выполняют работу по индивидуальным заданиям. Для выполнения работ по агртехническому обслуживанию, весенней обработке почвы, посеву и уборке урожая формируются звенья. Звенья имеют форму временного объединения.
Звенья формируют на следующих принципах
-принцип добровольности;
-принцип взаимозаменяемости;
-принцип самостоятельности.
Во время уборочных работ
-звено на свале;
-звено на подборе и обмолоте;
-звено на прямом комбайнировании;
-звено по подготовке полей;
-звено по хозяйственно бытовому обслуживанию;
-звено по уборки пожнивных остатков;
-звено на зернотоке;

12. Управление АПК.

Органами управления СПК “Маяк” являются

Общее собрание;
Наблюдательный совет;
Правление и Председатель кооператива.

Общее собрание СПК имеет следующие полномочия

может вносить изменения и дополнения в настоящий Устав;
распоряжение имуществом кооператива;
определение порядка распоряжения прибыли, покрытия убытков и предоставления кредитов Членам;
прием и исключение Членов и Ассоциированных Членов, утверждение условий договоров;
принятие решений о создании и ликвидации дочерних обществ, филиалов, представительств;
принятие решений о реорганизации или ликвидации.

В состав наблюдательного Совета входят три Члена кооператива. Они избираются и освобождаются от своих обязанностей общим собранием. Член наблюдательного Совета не может являться одновременно Членом Правления и не может получать оплату за свою работу. Наблюдательный Совет осуществляет контроль за деятельностью кооператива. В его функции входит следующее
-заслушивать отчет Правления и Председателя, и при необходимости временно до решения Общего собрания приостанавливать полномочия;
-дает заключения по заявкам о вступлении в кооператив и выходе из кооператива;
-осуществляет проверку всех финансовых документов и имущества кооператива и отчитывается по результатам проверки на Общем собрании перед утверждением годового баланса и др.
Правление состоит из 11 членов кооператива . В его компетенции входят

представление на утверждение Наблюдательному Совету и Общему собранию решение о принятии Членов и Ассоциированных Членов в кооператив и об исключении из него;
представление на утверждение Общему собранию избранного им кандидата Председателя и решение о прекращении его полномочий;
утверждение ежегодной сметы, штатного расписания и должностных окладов сотрудников кооператива;
обеспечение выполнения принятых Общим собранием и Наблюдательным Советом решений;
представление годового отчета, сметы расходов, годового баланса Наблюдательному Совету и Общему собранию;
проведение оценки имущества и имущественных паев , вносимых в качестве оплаты взносов и др.

Председатель кооператива избирается на Общем собрании из числа Членов кооператива на пять лет с правом переизбрания неограниченное число раз. Он подотчетен Общему собранию и Наблюдательному Совету. Председатель может

осуществлять оперативное руководство деятельностью кооператива в соответствии с решением Общего собрания и действующим законодательством;
без доверенности действовать от имени кооператива, представлять его во всех учреждениях и организациях как в Росии , так и за рубежом;
распоряжаться имуществом кооператива, включая финансовые средства в пределах, установленных Общим собранием , не превышающим 10% от чистых активов;
совершать всякого рода сделки и иные действия , имеющие юридическое значение, выдавать доверенности и открывать счета в учреждениях банка;
принимать на работу и увольнять, принимать к работникам меры поощрения и налагать на них взыскания, решать вопросы форм и размеров оплаты труда;
разрабатывать штатное расписание, должностные оклады сотрудников, критерии , размеры и сроки их премирования;

Должен

обеспечивать выполнение принятых Общим собранием решений;
совместно с главным бухгалтером организует бухгалтерский учет и отчетность в кооперативе;
принимает решения по другим вопросам ,связанными с деятельностью кооператива;

Было проведено хронометражное наблюдение за главным бухгалтером по использованию рабочего времени
8-00 начало наблюдений;
8-05 проверка правильности заполнения отчета;
8-27 подписание отчета у председателя;
8-35 заполнение доверенности ;
8-40 подготовка документов, платежных поручений;
9-15 уехала в Шенталу с отчетом, в банк;
12-10 приехала из Шенталы и ушла на обед;
13-00 пришла с обеда;
13-05 работа с документами;
16-10 ушла домой.
По нашим наблюдениям видно, что в течение дня у бухгалтера нет циклически повторяющихся операций.