Уголовный процесс России

1. Понятие, задачи и значение УП
УП – деятельность наделенными со­отв-ми полномочиями гос. органов по выявленю, предупреждению и раскры­тию пр-й, установлению лиц, виновных в их совершении, и примене­нию к ним мер уг. наказания или иного воздействия, а также возникающие в связи с этой деятельностью прав. отн-я между органами и лицами, учавст­в-ми в ней.
Уг. произ-во —
— Деятельность
— Отрасль права
— Юридическая наука
— Учебная дисциплина
Уг. судопроиз-во — регламенти­р. законом деят-ть органов предварит. следствия, дознания, прокуратуры и суда по возбуждению, расследованию и судебному рассмотре­нию и разрешению уг. дел. Со­стоит из нескольких стадий.
Задачи уг. процесса. (ст. 2 УПК).
2. У-П право как отрасль права,
его предмет, метод.
УП как отрасль права — совокуп­н. прав. норм, регулир. по­рядок произв-ва по уг. делам.
Она определяет порядок реализации мер воздействия, устанавливаемых за со­вершение пр-й. Содержание многих уг.- проц. норм непосредственно зависит от уг.-прав. предписаний
представления о понятии пр-я и его составе предопр. подход к уг.-проц. формулировке предмета доказ-я по уг. делам;
концепция вменяемости и невменяемости лица существенно воздействует на поря­док применения ПММХ;
предписания об основаниях освобожде­ния от уг. ответственности в значитель­ной мере положены в основу правил пре­крацения уг. дел…
Нормы уг.-проц. права имеют нравст­в. начала, т.к. прослеж. тес­ная связь с нормами морали.
У-п право придерживается норм меж­дународного стандарта….
3. Стадии УП
Стадии УП — взаимосвязанные, но относит. самостоят. части процесса, отделенные др. от др. ито­говым процессуальным документом и ха­ракт-ся конкретными зада­чами, кругом участв. в них лиц и порядком процесса их деятельности.
Общеобязат. стадии (уг. дело м.б. прекращено на любой ста­дии, но перескакивать из одной стадии в др. нельзя).
1. Возбужд. уг. дела — досудебн. инстанц.
2. Предв. расследование.
а) дознание
б) предв. следствие
3. Назначение заседания по уг. делу.
4. Суд. разбирательство
5. Кассац. произ-во
6. Исполнение приговора
Исключительные стадии (не всегда бывают). Проверка законности и обос­нованности приговора.
7. Надзорное произ-во
8. Произв-во по вновь открыв. обстоят-м.
4. Акты УП, их виды, источники
Гл. особенность н.а. – они не должны противор. закону или кор­ректировать его.
Виды
— Н.а., издаваемые руководит-ми правоохранит. учреждений (генер. прокурор, министр юс­тиции, министр внутр. дел)
— Н.а., издаваемые др., не являю­щимися правоохранит-ми, министерствами и ведомствами (министр здравоохр. по вопросам, касающ. произв-ва СМЭ)
— По вопр., представляющим инте­рес для неск. или всех органов, осуществляющих произв-во по уг. делам, возм. издание руководи­телями этих органов совместных (межведомственных) н.а. (Инстр. о порядке изъятия, учета, хран. и предачи вещ. док-в по уг. де­лам, ценностей и иного имущества ор­г-ми предв. следствия, дознания и судами, Инстр. по прим. Поло­жения о порядке возмещ. ущерба, прич-го гр-ну незакон­ными действиями орг. дознания, предв. следствия, прокуратуры и суда).
5. Источники УП
1. Конституция РФ (гл.7, гл.2).
2. Принц. и нормы межд-го права.
3. УПК РСФСР.
4. Др. ФЗ (Закон о судебн. системе, о судопр-ве, о содержании под стра­жей подозр. и обвиняе­мого в соверш. пр-и).
5. УПК — 10 разделов, 39 глав, приме­нительно к стадиям процесса.
6. Постановл. Конст. Суда РФ.
7. Постановл. пленума Верх. Суда РФ.
6. Общяя хар-ка У-П закон-ва
Перечисл. источн. УП и дать структуру УПК
Структура УПК построена в завис. от содержания и этапности произ-ва по уг. делам. Весь материал сгрупирро­ван в 10 разделах и 39 главах (рассказать содержание).
Потом можно рассказать вопрос № 2.
7. Пределы действия УПК.
— Во времени
При произв-ве расслед-я прим. у-п. закон, действующ. соответ­. во время дознания, предв. следствия или рассм-я дела в суде.
— В пространстве.
УПК действует на всю территорию РФ.
— По лицам.
Распростр-ся на всех лиц, кроме обладающ. дипломатич. неприкосно­венностью.
8. Значение постановл. КС,
разъяснений Пленума ВС
1. Чтобы правильно применять уг.-проц. закон-во, нужно знать соотв. постановления Конст. Суда. КС проверяет уг.-проц. зак-во на его соот­ветствие Конституции РФ, а также нахо­дит конст. решение в слож­ных случаех при производстве по уг. де­лам.
Пример В 1995 г. некот. потер­певшим суды отказали в принятии и рас­смотрении их жалоб на постановления следователей о прекращ. произв-ва по их делам. Свой отказ суды моти­вир. ссылками на ч.5 ст. 209 УПК, котор. предусм. в то время воз­можность обжалования такого рода по­становлений прокурору, но не в суд.
КС признал такую практику противоречащей Конст. РФ, и в соотв. со ст. 46 (Каждому гарантируется судебн. защита своих прав и свобод. Решения и действия органов гос. власти…, должностных лиц м.б. обжалованы в суд) внес в УПК соотв. поправку.
2. Верх. Суд изучает и обобщает судебную практику, анализирует судебную статистику и дает руководящие разъяснения судам по вопросам применения закон-ва РФ, возникающ. при рассмотрении судебных дел. Разъяснения Пленума ВС обязательны для судов и могут прим-ся судами в части, не противоречащей Конст. РФ.
9. Принципы УП.
Это основные правовые положения, опред. построение всех его стадий и обеспечив. выполнение стоящ. перед ними задач. Принципы закрепл. в Конст. и УПК.
1. Законность (ст. 15 КРФ, ст. 1УПК).
2. Равенство перед законом и судом (ст. 16 КРФ, ст.14УПК).
3. Публичность (ст.3УПК) – выражается в обязанностигос. органов и должн. лиц обеспечивать охрану прав и свобод граждан, интересов общества и гос-ва
4. Открытое рассмотрение дел (ст. 123 КРФ, ст. 18 УПК).
5. Неприкосновенность личности, жилища, частной жизни. (ст. 120, 164 УПК).
6. Независимость судей, подчинение их закону (11, 46, 52 УПК).
7. Осуществление правосудия только судом (ст.118 КРФ, ст. 13 УПК).
8. Обеспечение права на защиту (ст. 45 — 48КРФ, ст. 19 УПК).
9. Презумпция невиновности (ст. 49 КРФ, 4, 20 УПК).
10. Язык судопроизводства (ст. 17 УПК).
11. Всесторонность, полнота, объективность исследования всех обстоятельств дела (ст. 20 УПК).
12. Состязательность и равноправие сторон. (123 КРФ, 149 УПК).
13. Устность процесса (судоговорение) (ст.240 УПК.).
Значение их в том, что при их нарушении, есть возможность опротестовать или обжаловать решение.
10. Субъект уг. процесса.
— это орг. гос-ва, должн. лица и гражд., участв. в уг. процессе как носители опред. прав и обязанностей. Наука делит субъекты на 4 группы.
1. Гос. органы и должностные лица.
— Суд ( либо судья единолично, либо коллегиально судом (ст. 221, 143, 255 — 256 УПК).
— Прокурор (ст.211, 248 УПК).
— Следователь (ст.127 УПК ).
— Орган дознания и лицо производящее дознание (ст. 117 УПК).
Субъекты этой группы осущ. произ-во по делу, отвечают за правильность его хода и исход применения нормы УПП.
2. Участники уг. процесса.
— Подозреваемый ст. 52 УПК.
— Обвиняемый ст.146 УПК
— Защитник ст. 47 — 51 УПК
— Потерпевший ст. 53 УПК
— Гражданский истец и гражданский ответчик ст. 54- 55.
— Представители гражданского истца и гражданского ответчика.
Субъекты этой группы оставляют в процессе личные, защищающие и представляющие интересы. Они вступают в процесс на основании особого акта.
3. Иные участвующие в деле лица.
— Свидетель (ст. 72 — 74 УПК).
— Эксперт ( ст. 78 УПК).
— Специалист (ст. 133 (1), 253 (1) УПК ).
— Понятой (ст. 135 УПК).
— Переводчик ( ст. 57 УПК).
Субъекты 3 гр. привлекаются для участия в деле для содействия и выполнения задач судопроизводства и защиты прав граждан.
4. Представители обществ. организаций.
— Общественные защитники гл. 4. ст. 250 УПК.
— Общественные обвинители гл. 3.
Субъекты 4 гр. доводят до сведения суда мнение общественности и содействуют суду в принятии правильного решения.
11. Суд в УП
Суд – главный субъект УП, основная функция которого – осуществление правосудия путем разбирательства и разрешения уг. дел.
Независимость судей, подчинение их только закону.
Только ему предоставлено конституционное полномочие признать своим приговором конкретное лицо виновным в совершении пре-я, а также подвергнуть его уг. наказанию в соотв. с законом (ст. 118 Конст., ст. 13 УПК).
При разбирательстве уг. дела по первой инст. суд постанавливает приговор на основе непосредственного восприятия доказательств и оценки их по своему внутреннему убеждению. Приговор м.б. постановлен единолично (в районном суде, совершеннолетн., ло 5 лет) или коллегиально (судья и 2 нар. заседателя, 3 судьи, присяжные).
На др. стадиях судопроизводства задачи и деятельность суда существенно отличаются он проверяет законностьи обоснованность некоторых процессуальных действий прокуроров, следователей, органов дознания, кот. выполняются ими до направления дела в суд (арест и продление сроков, возбуждение и отказ в возбуждении уг. дела, его приостановление или прекращение…), а на более поздних стадиях – уже вынесенных приговоров или иных судебных решений.
Приговор, постановление или определение суда обязательны для всех и подлежат исполнению.
12. Прокурор в УП
1. Самыми широкими полномочиями прокурор наделен в стадии возбуждения уг. дела и предв. расследования, когда он осущ. надзор за исполнением законов органами, осущ-ми УП.
Он вправе давать им указания. Некот. следственные действия (арест, обыск, освобождение под залог..) производятся только с его санкции. Он утверждает обвинительное заключение, дает согласие на прекращение уг. дела по ряду оснований (ст. 6-9 УПК).
Прокурор рассматривает жалобв, приносимые на действия органов дознания и следователей.
Он вправе требовать для проверки уг. дела, документы и материалы, отстранять от дальнейшего расследования следователя.
2. В судебной стадии прокурор выступает как гос. обвинитель. Он может выносить протесты на незаконные и необоснованные приговоры, опред-я, постан-я суда
Свои полномочия в уг. судопроизводстве прокурор осуществляет независимо от каких бы то ни было органов и должн. лиц, подчиняясь только закону и руководствуясь указаниями Ген. прокурора РФ.
Постановления прокурора, вынесенные в соотв. с законом, обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должн. лицами и гражданами.
13. Следователь
С – должн. лицо, ведущее предв. следствие. Его функц. – расследование уг. дела с соблюдением требования всестороннего, полного и объективного исследования его обстоятельсв.
При производстве предвар. следствия все решения о направлении следствия и производстве следств.действий следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда законом предусм. получение санкции от прокурора, и несет полную ответственность за их законное и своевременное проведение.
По делам, по кот. предв. следствие обязательно, следователь вправе в любой момент прист. к производству предвар. следствия, не дожидаясь выполнения орг. дознания действий, предусм. ст. 119 УПК.
Следователь по расследуемым им делам вправе давать орг. дознания поручения и указания о производстве розыскных и следственных действий и требовать от орг. дознания содействия при производстве отдельн. следств. действий. Такие поручения и указания следователя даются в письм. виде и явл. для орг. дознания обязательными.
Постановления следователя, вынесенные в соотв. с законом по находящ. в его производстве уг. делам, обязательны для исполнения всеми предпр., учрежд., организац., должн. лицами и гражд..
Следователь вправе задержать и допросить лицо, подозреваемое в совершении пр-я, в порядке и по основаниям, предусмотренным статьями 122 и 123 УПК.
Начальник следственного отдела осущ. контроль за своевременностью действий следователей по раскрытию и предупрежд. пр-й, принимает меры к наиболее полному, всестороннему и объективн. производству предвар. следствия по уг. делам.
НСО вправе проверять уг. дела, давать указания следователю о производстве предвар. следствия, о привлечении в качестве обвиняемого, квалификации пр-я и объеме обвинения, о направлении дела, о производстве отдельных следств. действий, передавать дело от одного следователя другому, поручать расследование дела нескольким следователям, а также участвовать в производстве предвар. следствия и лично производить предв. следствие, пользуясь при этом полномочиями следователя.
Указания НСО по уг. делу даются следователю в письм. форме и обязательны для исполнения.
Указания прокурора по уг. делам, данные в соотв. с правилами, установл. УПК, обязат. для НСО.
14. Подозреваемый
Ст. 52 УПК
15. Обвиняемый (подсудимый, осужденный и оправданный)
Обвиняемый — лицо, в отношении которого в установленном порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
Ст. 46 УПК
16. Защитники
Ст. 49, 50, 51 УПК
17. Потерпевший и его
представитель
Потерпевшим признается лицо, которому пр-ем причинен моральный, физический или имущественный вред.
Ст.53 УПК
18. Свидетель
Ст.74 УПК
Ст. 51 Конституции никто не должен свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников…
19. Присяжные заседатели
Ст. 435,437,440,442 УПК
20. Гражд. иск в уг. деле
Ст.29 УПК
Предмет гражданского иска.
1. Возмещение материального ущерба.
— имущественного
— физического ( вред здоровью, затраты на лечение, затраты на погребение, на еждевенца). — ст. 29 УПК.
2. Моральный вред — физические и нравственные страдания, причиненные пр-ем, посягающим на нематер. блага личности.
Иск может быть подан с момента возбуждения уг. дела и до начала суд. следствия. Иск разрешается вместе с уг. делом по правилам уг. процесса. Более быстрое возмещение ущерба, причиненного пр-ем. Размер причиненного ущерба влияет на квалификацию.
Порядок предъявления и разрешения.
1. Следователь установив, что гражданину пр-ем причинен вред обязан разъяснить порядок предъявления иска
(ст. 137 УПК).
2. Лицо подает заявление о возмещении причиненного ущерба.
3. Признание гражданским истцом
(ст. 137 УПК).
4. Привлечение в качестве гражданского ответчика.
5. Принятие мер к обеспечению гражданского иска (ст.175 УПК).
6. Рассмотрение и разрешение дела в суде.
7. Принятие окончательного решения по иску в протоколе (ст.310 УПК).
21. Доказательства в УП,
классификация
Ст. 69 УПК — это любые фактич. данные, на основе котор. в опред. законом порядке орг. дознания, следователь, суд и прокурор устанавл. наличие и отсутствие общ.-опасн. деяния, виновность лица, соверш. это деяние, и иные обст-ва, имеющ. знач. для правильного разрешения дела.
Признаки доказательств.
1. Фактические данные, то есть событие имело место быть в реальной действительности и что могло оставить след.
2. Доказательства могут быть получены только из предусмотренных в законе источников.
3. Должны быть собраны и оформлены в предусмотренном законом порядке.
4. Проверены и оценены по внутреннему убеждению следователя, лица производящего дознание, судьи.
Свойства доказательств.
1. Допустимость доказательств — соответствие их формы и содержания требованиям закона. Ст. 50 КРФ.
Доказательства считаются недопустимыми если —
· Получены неуправомоченным лицом
· Получены не из установленных законом источников.
· Получены с нарушением порядка производства процессуальных действий
· Данные, кот. не закреплены в соотв. с требованием УПК.
2. Относительность — это способность фактич. данных самих по себе или в совокупности с др. данными установить обстоятельства, имеющ. значение для дела.
3. Достоверность — это соотв-е действительности фактич. данных, собр-х по делу.
4. Достаточность — это определяемое по внутр-му убеждению совок. фактич. данных, необх. для установления обст-в дела.
Классификация доказательств.
1. По способу получения.
а) личные — то, что воспринимается человеком и отражается в его сознании.
б) вещественные — информация, содержащаяся в предметах материального мира.
2. По источнику информации.
а) первоначальные — оригинал документа, показания человека, который непосредственно видел происходящее.
б) производные — копия документа.
3. По отношению к обвинению.
а) обвинит.
б) оправдательные
4. По отн. к предмету доказания
а) прямые
б) косвенные
22. Предмет и порядок доказывания.
Процесс доказывания — это собрание, оценка, проверка доказательств с целью установления обст-в, имеющ. значение для дела, для правильного разрешения его по существу.
Цель доказывания по уг. делу — это установление истины, т.е. познание происшедшего события и всех обст-в, подлежащих установлению в соотв. и тем как они имели место в действительности.
Ст. 68 определяет предмет доказывания как совокупность обстоятельств, подлежащих обязательному установлению по каждому уголовному делу независимо от его специфики для разрешения дела по существу.
В предмет доказывания входит –
1. Событие пр-я (время, место, способ, обстоятельства совершения деяни)
2. Виновность обвин-го в соверш. пр-я.
3. Обст-ва влияющие на степень и характер ответст-ти обвиняемого ( ст.61, 63 УК), а также обст-ва, хар-е личность виновного.
4. Подлежит установлению характер и размер ущерба, причиненного пр-ем.
5. Прич. и усл., способ. совершению пр-я.
Есть особенности в предмете доказывания по делам несовершеннолетних (ст. 392 УПК), а также по делам о применении ПММ (ст. 404 УПК).
Процесс доказывания по уг. делу —
1.Собирание доказательств.
· Следственные действия ( допрос свидетеля — протокол допроса, произ-во экспертиз, заключение и. т. д. ).
· Истребование предметов и доказательств, имеющих значение для дела от граждан и организаций.
· Произ-во ревизий и проверок
· Предоставление доказательств другими участниками процесса.
2. Проверка доказательств (ч.3 ст.70 ПК) осущ. следователем, прокурором, судом путем логических приемов следствия и других действий на предмет соблюдения правил собирания доказательств к данному уг. делу, достоверны ли эти док-ва.
3.Оценка доказательств (ст. 71 УПК) — это мыслит. деятельность по определению допустимости и относимости документов, осуществления по внутр. убеждению следователя, прокурора, орг. дознания и суда.
23. Источники получения док-в
Ст. 69 УПК
1. Показания свидетеля — это устное сообщение лица о любых обст-х, ставших известными ему непосредственно или из др. источников, получивших в соотв. с правилами ст. 74, 155 — 159, 283 — 286 УПК. Показания свидетеля оформляются протоколом допроса в соотв. с правилами статей 141 — 142, 160 УПК.
2. Показания потерпевшего — это устное сообщение лица, признанного потерпевшим, о любых обст-х, имеющих значение для дела, полученное в соотв. со ст.161 — 141, 142. УПК.
3. Показания подозреваемого — устное сообщение лица об обст-х, послуживших основанием для его задержания и избрания к нему меры пресечения до предъявления обвинения, а равно по поводу иных известных ему обст-в, полученное по правилам ст. 76, 123 УПК. Показания подозреваемого оформляются протоколом допроса ст. 141, 142, 123 УПК.
4. Показания обвиняемого — устное сообщение лица привлеченного в качестве обвиняемого об обст-х, сост. содержание предъявления обвинения, а равно и др. известных ему по делу обст-х и имеющихся в деле док-х, полученных в соотв. со ст. 143 — 150 УПК. Оформлено протоколом допроса ст. 141, 142, 151, 152 УПК.
5. Заключение экспертов — письменно оформленный ответ эксперта, основанный на проведенных исследованиях, в соотв. со своими специальными познаниями, на вопросы, поставленные перед ним орг. дознания, следователем, судом (где правила получения ответа эксперта регламентируются ст. 78, 79, 81, 82, 184, 192, 288 — 290 УПК).
6. Вещественное доказательство — это предметы матер. мира, способные установить обст-ва, имеющ. значение для дела, собранные, проверенные и оцененные в соотв. и ст. 84 — 86, 291 УПК. Вещ. док-ва д.б. подробно описаны в протоколе осмотра, по возможности сфотографированы и приобщены к делу особым постановлением следователя, лица производящего дознание, а также определением суда.
7. Протоколы следствия и судебных действий – письм. акты, в кот. следователь, лицо произв. дознание, прокурор в установл. законом порядке, на основании непосредств. восприятия зафиксировали сведения о фактах, имеющ. значения для дела. К ним относятся протоколы осмотра, освидетельствования, выемки, обыска, задержания, предъявления для опознания и следственного эксперимента, оформленные по правилам ст. 122, 141, 142, 166, 176, 182, 183. УПК.
8.Акты ревизии и документальной проверки — это письм. документы, сост. по поручению следователя, орг. дознания, прокурора или суда, контролирующими органами или др. лицами отражаются результаты деятельности различных объектов (ст. 68 УПК).
9. Иные документы — информация об обстоятельствах и фактах, имеющих значение для дела, изложенное и удостоверенное юридическими или др. лицами на каком либо матер. носителе. К ним могут относиться справки, хар-ки, приказы, ведомости, доверенности, заявления, письма и.т.д. ст. 88 УПК. Любые данные, полученные из др. источников не действит.
24. Меры пресечения.
Меры у-п принуждения — это предусмотренные УПК процессуальные средства принуд. хар-ра, применяемые в уг. судопроизводстве уполномоченным на то гос. органом и должн. лицами при наличии оснований и в порядке установленным законом в отношении обвиняемых, подозреваемых и др. лиц для предупреждения и пресечения неправомерных действий в целях успешного выполнения задач судопроизводства.
Они делятся на 2 группы —
— меры пресечения.
— иные меры уг.-проц. принуждения.
Меры пресечения — это уг. проц. средства, применяемые к обвиняемому в искл.случаях, к подозреваемому при наличии дост. док-в того, что лицо скроется от следствия или суда, воспрепятствует восстановлению истины по уг. делом или будет продолжать заниматься деятельностью. Они могут прим. также для обесп. исполнения приговора суда (ст. 89 — 101 УПК).
1. Подписка о невыезде (ст. 93 УПК) — это письменное обязательство не отлучаться с места жительства или временного пребывания без разрешения следователя, органов дознания и суда (постановление, подписка о невыезде).
2. Личное поручительство (ст. 94 УПК) — это письменное обязательство не менее двух заслуживающих доверия человек о том, что они ручаются за надлежащее поведение обвиняемого и гарантируют его явку по вызову органа дознания и суда (постановление, письменное поручительств)
3. Поручительство общественной организации (ст. 95 УПК) — это письменный документ, подписанный руководителем общественной организации о том, что он ручается за надлежащее поведение подозреваемого (постановление, письменное поручительство).
4. Отдача несовершеннолетних под присмотр (ст. 394 УПК) — это письменное обязательство родителей, опекунов, попечителей, администрации закрытых детских учреждений (постановление, письменное обязательство)
5. Наблюдение командования воинской части — меры предусмотренные уставом вооруженных сил РФ с целью обеспечить надлежащее поведение и явку обвиняемого. Применяется к военнослужащим (постановление, сообщение командования о принятых мерах).
6. Залог (ст. 99 УПК). — деньги лили ценности, вносимые в депозит суда обвиняемым или подозреваемым, а также лицами и организациями в обеспечение явки повинного по вызовам. Сумма определяется органом, избравшим меру исходя из обстоятельств дела (постановление, санкционированное прокурором, протокол о принятии залога)
7. Заключение под стражу (ст. 96 -97 УПК) — арест — временное лишение свободы обвиняемого или подозреваемого путем помещения его на период производства по делу в места предв. заключения (Сизо Минюста , ФСБ, итд.).
25. Заключение под стражу
Применяется —
· по делам о пр-х, за кото. законом предусм. наказание в виде л.с.на срок не менее 1 года, в искл. случ. и менее года.
· по мотивам одной лишь опасности пр-я, переч. в гл.2 ст. 96 УПК.
· если есть основание полагать, что он скроется от следствия и суда и будет продолжать заниматься прест.деятельностью, воспрепятствует установлению истины.
Повторное применение в отношении того же лица и по тому же делу заключения под стражу в качестве меры прес. после отмены ее постановлением судьи, возможно лишь при открытии новых обстоятельств, делающих заключение лица под стражу необходимым.
Повторное применение заключения под стражу в качестве меры пресечения может быть обжаловано в суд на общих основаниях.
Лицо или орган, в производстве кот. находится уг. дело, обязаны незамедлительно известить одного из близких родственников подозреваемого или обвиняемого о месте или об изменении места содержания его под стражей.
Порядок содержания
Определяется Положением о предварительном заключении под стражу и Положением о порядке кратковременного задержания лиц, подозреваемых в совершении пр-я.
Сроки
— в изоляторах временного содержания не более 3 суток.
— когда это необходимо для выполнения следственных действий за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из кот. ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и суд. процесса, но не более чем на 10 суток в теч. месяца.
Содержание под стражей не может продолжаться более 2 месяцев.
Этот срок м.б. продлен прокурором в случае невозможности закончить расследование и при отсутствии оснований для изменения меры пресечения — до 3 месяцев.
Дальнейш. продление срока — до 6 мес. со дня заключения под стражу.
Продление срока содержания под стражей свыше 6 месяцев допускается в искл. случаях и только в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких пр-й и особо тяжких пр-й.
Материалы дела должны быть предъявлены для ознакомления обвиняемому и его защитнику не позднее чем за 1 месяц до истечения предельного срока содержания под стражей.
26. Возбуждение уг. дела.
— это начальная стадия УП, когда компетентные органы, получив сведения о готовящемся или совершенном пр-и устанавливают наличие или основание для производства уг. дела и принимают решение о начале процесса (ст. 108 — 116 УПК).
Субъекты возбуждения уг. дела.
1. Суд (ст.255, 256УПК) ст. 109 — судья возбуждает уг. дело по частному обвинению
2. Прокурор (ст. 25 — 31).
3. Следователь (ст.126).
4. Орган дознания (ст. 117 — 118).
Порядок возбуждения уг. дел
1. Законный повод — это источники получения информации о совершенном или готовящемся преступлении ( ч1, ст. 108 ).
· Заявления и письма граждан (ст.110 — регистрируются).
· Сообщения профсоюзных организаций.
· Сообщение предпр-й и должн. лиц.
· Статьи и заметки, опубликов. в печати.
· Непосредственное обнаружение пр-я следователем, орг. дознания, судом.
2. Достаточные основание — наличие признаков конкретного состава пр-я из предусм. законом источником.
3. Обстоят-ва препятствующие по уг. делу (ст. 5).
· Отсутствие события пр-я
· Отсутствие состава пр-я
· Истечение сроков давности (ст.78).
· Если есть акт амнистии.
· За отсутствием жалобы потерпевшего по делам части обвинения
· В отношении умершего
· В отношении священнослужителей…
Возбуждение уг. дела в процессуальном плане оформляется вынесением процессуального акта — постановлением о возбуждении уг. дела. Составляют —
· следователь
· руководитель орг. дознания
· прокурор
· судья
В случае если нет оснований или есть препятствие в возбуждении уг. дела — выносится постановление об отказе (ст.113). Оно м.б. обжаловано прокурору, в суд или в судебном порядке решения принимаются в 3 — х дневный срок. (10 суток – искл.).
В стадии возбужд. уг. дела сущ. постановление принятия его к производству.
27, 28 Предв. расследование.
— это деятельность орг. дознания и следствия, по собиранию, проверке и оценке док-в, на основе кот. устанавливается имеющее значение для дела обстоятельства, в целях быстрого и полного раскрытия дела, изоблич. и привлеч. в кач. обвиняемых, лиц их совершивших, выявлению и устранению прич. и усл., способств. совершению пр-я, а также по возмещению ущерба, причиненного пр-ем.
Дознани — вспомогательная форма расследования — расследование органов дознания и должностными лицами.
Ст. 117 –120 УПК
Предв. следствие — это осн. форма расследования, осущ. следователями, прокурором, налоговой службой ОВД, ФСБ
Обязанности ст. 126
· возбудить уг. дело.
· произвести все необх. следств. действия по собиранию документов.
· произвести др. процес. действия, необх. для правильного разрешения дела и обеспечения прав др., участвующих в деле лиц (привлеч. в кач. обвиняемого, ознакомление с матер-ми дела, удовл. уг. ходат-в).
· составить обвинит. заключение и направить материалы дела прокурору — срок 2 мес., при необходимости может продлеваться прокурором.
Общие условия предв. расследования — это установл. законом правила, кот. выражают характерн. черты предв. расследования и опред. наиболее существенные требования, предъявл. к произ-ву следств. действий и принятию процес. решений (ст. 125 — 142).
1. Правила подследс-ти уг. дел. (ст.126).
2. Сроки предв. расследования (ст.133) .
3. Проц. самост-ть следователя. (ст.127)
4. Обесп. прав участвующих в деле лиц
(ст.131, 136, 138, 148, 58).
5. Соединение и выделение дел (ст.26)
6. Привлечение граждан к раскрытию пр-й
(ст.128, 135).
7. Использ. научно – технич. средств при
расследовании пр-я (ст.133(1), 141).
8. Проц. порядок произ-ва следств. дейст
вий (ст141).
9. Участие защитника (ст.47).
10 Недопустимость разглашения данных предв. расследования (ст.139).
11 Надзор прокурора за ходом предв. расследования (ст.211).
10. Обжалование незаконных действий орг. дознания следователей и прокурора (гл. 19, ст. 218 — 220).
29. Следственные действия
СД – реглам. законом УПК действия орг. дознания, прокурора, направл. не собирание, проверку и оценку доказательств.
1. Допрос — ( свидетеля, потерпевш., подозрев., обвин.) – следств. действие, направленное на получение показаний.
· Вызов на допрос (повестка, телеграмма, телефонограмма, доставка).
· Устан. анкетн. данных вызванного лица.
· Сообщение повода, по кот. лицо вызвано на допрос, разъяснение проц. прав.
2. Очная ставка (ст.162, 163) — это одновременный допрос двух, ранее допрашиваемых лиц, в показаниях которых имелись существ. противоречия.
3. Осмотр (ст.178 — 180, 182.) — это следств. действие, состоящ. в непосредств. обозревании следователем различных объектов в целях обнаружения следов пр-я и обнаружения других объектов, имеющих отношение к делу.
Виды осмотра
· осмотр места происшествия.
· помещения.
· местности.
· предметов.
· документов.
· трупа (ст.180).
Можно проводить до возбужд. уг. дела.
Порядок осмотра – опр-ся кругом лиц, кот. участвуют в осмотре (понятые) (ст.135) — необходимо разъяснить их права, предупр. об ответственности.
4. Освидетельствование — это следств. действие, сост. в осмотре тела живого человека с целью обнаружения на нем следов пр-я или особых примет. Следователь должен составить постановление, на кот. обосновывается данное решение. Обязательно участие понятых и врача. Результаты заносятся в протокол.
5. Обыск (ст. 168 — 175, 166, 177). — это действие закл-ся в обследовании помещения и иных мест или отд. лиц в целях отыскивания и изъятия предметов и документов, а также обнаружения разыскиваемых лиц и трупов. Производится с санкции прокурора. При обыске присутствуют —
· понятые
· специалисты
· проживающие в помещении.
6. Выемка (ст. 167, 169 — 171, 176, 177). — это действие, сост. в изъятии конкретных предметов если точно известно, где и у кого они находятся.
7. Предъявление для опознания (ст.164-166) — это следств. действие, кот. сост. в предъявлении опознающему к.- л. лица или др. объекта с целью уст-я различия с ранее наблюдаемым лицом или объектом. Предварительно надо тщательно допросить.
8. Следственный эксперимент (ст.183). — это следств. действие, кот. закл. в производстве опытных действий, напр. на установление существования в прошлом события или явлений имеющих значение. Участие понятых, протокол зачитывается, подписи всех участвующих.
9. Задержание (ст.122). — это следств. действие, кот. закл. в кратковременном ограничении свободы лица, подозреваемого в совершении пр-я, для установления личности, решения вопроса о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу. (на 72 часа).
10. Экспертиза (ст.184 — 194).
Иные процессуальные действия
1. Наложение ареста на почтово — телеграфную корреспонденцию (ст.174).
2. Наложение ареста на имущество. (ст.175).
3. Эксплуатация ( ч.2 ст. 180).
4. Предъявление обвинения. (ст.148).
30. Предъявление обвинения
ПО — это проц. действие, сост. в том, что следователь имеет достаточно доказательств о совершении конкретного пр-я и сообщает в каком деянии он обвиняется.
Порядок
1. Вынесения мотивир. постановления.
2. Вызов и привод лица к следователю.
3. Объявления ему постановления в качестве обвиняемого.
Предъявление обвинения должно последовать не позднее 2 суток с момента вынесения постановления о привлечении в кач-ве обвиняемого, а в сл. привода — в день привода.
Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему постановление о привлечении в качестве обвиняемого и разъясняет сущность предъявленного обвинения. Выполнение этих действий удостоверяется подписями обвиняемого и следователя на постановление о привлечении в кач-ве обвиняемого с указанием времени предъявления обвинения.
В сл. отказа обвиняемого от подписи следователь удост. на постановлении о привлечении в кач-ве обвиняемого, что обвиняемому текст постановления объявлен.
4. Разъяснение сущности предъявленного обвинения и прав (ст. 46 см. Обиняемый).
5. Допрос обвиняемого.
Следователь обязан допросить обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения.
Допрос обвиняемого не может производиться в ночн. время, кроме случаев, не терпящих отлагательства.
Обвиняемый допрашивается в месте производства предв. следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, произвести допрос в месте нахождения обвиняемого.
Обвиняемые, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь, причем следователь принимает меры, чтобы они не могли общаться между собой.
В начале допроса следователь должен спросить обвиняемого, признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении, после чего предлагает обвиняемому дать показания по существу обвинения.
Следователь выслушивает показания обвиняемого, а затем в случае необходимости задает обвиняемому вопросы.
31. Приостановление предвртельного
расследования и пассмотрения в суде
— это временное прерывание вызванное объективными обстоятельствами, предусмотренными законом.
Основания приостановления расследования
· обвиняемый заболел психическим заболеванием или др. тяжким.
· скрылся от следствия и не установлено место нахождения.
· не установлено лицо в качестве обвиняемого.(ст. 195).
Условия приостановления.
1. Должны истечь установленные законом сроки для производства расследования.
2. Должны быть выполнены все следственные и процессуальные действия кот. могут быть выполнены без обвиняемого.
Если при рассмотрении вопроса о назначении суд. заседания выяснится, что обвиняемый скрылся и местопребывание его неизвестно, судья выносит постановление о приостановлении производства по делу впредь до розыска обвиняемого, а дело возвращает прокурору, за исключением случаев, указанных в п. 1 ст. 246 (подсудимый вне пределов РФ) и статье 257 УПК.
В случае заболевания, исключающего возможность участия в судебном заседании, судья выносит постановление о приостановлении производства по делу впредь до выздоровления обвиняемого.
Если судья установит, что дело неподсудно данному суду, он постановление о направлении дела по подсудности.
32. Окончание предв. следствия
Окончание дознания
Дознание по делам, по кот. произ-во предв. следствия обязательно, заканчивается составлением постановления о направлении дела следователю.
Дознание по делам, по кот. произ-во предв. следствия не обязательно, заканчивается составлением обвинит. заключения или постановления о прекращении дела.
При наличии одного из оснований, предусмотренных статьей 208 (основания прекращения уг. дела) УПК, орган дознания прекращает дело мотивированным постановлением, копия которого в суточный срок направляется прокурору.
Основания прекращения расследования
1) при наличии оснований, указанных в ст. 5 – 9 УПК
2) при недоказанности участия обвиняемого в совершении пр-я, если исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств.
Если по делу привлечено неск. обвиняемых, а основания к прекращению дела относятся не ко в сем обвиняемым, то следователь прекращает дело в отношении отдельных обвиняемых.
О прекращении дела следователь составляет мотивированное постановление, в кот. излагается сущность дела и основания прекращения.
Постановлением должен быть разрешен вопрос о вещ. док-х, об отмене меры пресечения и ареста на имущество.
Копию следователь направляет прокурору. Одновременно уведомляет лицо, привлекавшееся в кач. обвиняемого, потерпевшего, а также лицо или учреждение, по заявлениям кот. дело было возбуждено, и разъясняет порядок обжалования.
Если расследованием установлены факты, требующие применения мер дисц. воздействия или админ. взыскания в отношении лица, привлекавшегося в кач. обвиняемого, или иных лиц, следователь, прекращая уг. дело, доводит эти факты до сведения администрации предпр., учр., орг. для принятия мер дисц. воздействия и направляет материалы в суд для применения мер адм. взыскания.
Постановление о прекр. дела м.б. обжаловано прокурору или в суд в теч. 5 суток с момента уведомления о прекращении дела.
33. Прекращение уг. дела
Ст.208 УПК
Ст. 5. Обстоятельства, исключающие произ-во по уголовному делу
Ст. 6. Прекращение уг. дела вследствие изменения обстановки
Ст. 7. Прекращение уг. дела в связи с деятельным раскаянием
Ст. 8. Прекращение уг. дела в отношении несовершеннолетнего с применением ПМВВ
Ст. 9. Прекращение уг. дела в связи с примирением с потерпевшим
34. Подсудность
— это совокупность признаков уг. дела, по кот. УПК опр. суд полномочным рассматривать это дело в кач. 1 — ой инст.
Виды подсудности —
1.Предметный — определяется квалификацией пр-я.
а) к подсудности мирового судьи относятся уг. дела небольшой тяжести.
б) дела подсудные районному суду (ст. 35 УПК).
г) дела, подсудные обл. и ему равному суду (ст.36 УПК).
е) дела подсудн. Верх. Суду РФ (ст. 38 УПК).
2.Территориальный — (ст. 41 УПК) подсудно тому суду на терр. кот. оно свершилось.
3. Персональный — опирается на особенности личности подсудимого. В РФ принят закон о военных судах о пр-х военнослужащих.
4.По связи дел (ст. 42 УПК) — совершение пр-й неск. лицами — дело слушается в вышестоящем суде.
Если судья установит, что дело ему не подсудно — он отправляет дело по подсудности. Споры о подсудности не допускаются (ст. 44 не действует).
35. Назначение судебн.
заседания по уг. делу
— это стадия уг. процесса, в кот. судья единолично, не предрешая вопроса о виновности обвиняемого, проверяет матер. дела и уст. наличие или отсутствие достаточн. фактич. и юридич. оснований для вынесения дела в судеб. заседание ( для его разрешения по существу) гл. 20 УПК.
В данной стадии судья получив от прокурора уг. дело решает 2 гр. вопросов —
1. Вопросы связанные с основаниями для вынесения дела на суд. разбирательство (ст.222 УПК).
2.Вопросы, связанные с подготовкой дела к слушанию. (ст.228 УПК).
При рассмотрении соответствующих вопросов судья может принять следующие решения (ст.221 УПК).
1. О назначении суд. заседания (постановление о назн. судебн. заседания). С этого момента в деле проявл.подсудимый (ст.46 УПК).
2. О направлении дела по подсудности (ст. 231 ч.1, 2 УПК).
3. О приостановлении производства по уг. делу (ст. 231 УПК).
4. Направление дела на доп. расследование (ст.232 УПК).
5. О прекращении дела (ст. 208 УПК).
В этой стадии судья также обязан —
· обеспечить участникам процесса возможность ознакомиться со всеми материалами дела (ст. 236УПК).
· Судья обязан обеспечить копии обвинит. заключения подсудимому (ст. 237УПК),
· Сделать распоряжение аппарату суда о вызове участников суд. процесса (ст.238УПК).
· Дело д.б. начато рассмотрением в судебн. заседании не позднее 14 суток с момента вынесения судьей постановления о назначении суд. заседания (ст. 239 УПК).
Назначение суд. заседания с судом присяжных осущ. в виде или форме предвар. слушания. Предв. слушание осущ. в закрытом виде, участвуют — судья, защитник, прокурор и подсудимый, общественный обвинитель.
36, 37 Суд. разбирательство
— это основная стадия УП, состоящая в рассмотрении и разрешении дела судом 1 инст. Именно в этой стадии осущ. правосудие.
Общие усл. суд. разбирательства. (гл. 21 УПК) — это закрепленные в законе правила, опред. хар-ные черты суд. разбирательства и обеспеч.осущ-е в этой стадии всех принципов уг. процесса.
1. Непосредственность, устность непрерывность суд. разбирательства (ст. 240 УПК).
2. Неизменность состава суда при разбирательстве уг. дела (ст. 241, 242 УПК).Ст. 59 УК о проведении судьей суд. заседания.
3. Правила об участниках суд. разбирательства. (ст. 243 — 253(1)УПК).
4. Правила о пределах суд. разбирательства. (ст. 254 УПК).
5. Правила о возбуждении уг. дела в судебном разбирательстве (ст.255, 256УПК).
6. Правила о распорядке суд. заседания (ст. 262 — 264 УПК).
7. Правила о решении принятом в ходе суд. заседания (ст. 261, 257, 259 УПК).
Структура суд. разбирательства.
1. Подготовительная часть суд. заседания (ст.267 -277УПК).
2. Суд, следствие (гл. 23 ст.278 -294).
3. Судебные прения (гл. 24 ст. 295 , 296, 298 УПК).
4. Последнее слово подсудимого (ст. 297 УПК).
5. Постановление приговора (гл. 25 УПК),
Особенности разбир-ва в суде присяжных. (гл. 37 УПК).
Суд. разбирательство с участием суда и присяжных включает 10 частей —
1. Подготовительная часть.
2. Отбор коллегии присяжных (238 — 444 УПК).
3. Суд, следствие (ст.446УПК).
4. Прения сторон (суд. прения — ст. 447 — 448 УПК).
5. Последнее слово подсудимого (ст.448 УПК).
6. Постановка вопросов, подлежащих разрешению коллегии присяжных (ст.449- 450 УПК).
7. Напутственное слово председательствующего (ст. 451УПК).
8. Вынесение и провозглашение вердикта присяжных (ст. 452 — 457 УПК).
9. Обсуждение последствий вердикта присяжных (ст. 458 — 461 УПК).
10.Постановление приговора (ст. 461, 462 УПК).
38. Особенности суд. следствия
с участием присяжных.
1. Ст.446 УПК — Особенности суд. следствия в суде присяжных
2.Вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей — ст.449.
3. Напутственное слово председательствующего (ст. 451).
4.Вынесение и провозглашение вердикта (ст. 453 — 457).
Голосование проводится открыто. Никто из присяжных заседателей не вправе воздержаться при голосовании. Старшина подает свой голос последним.
Вердиктом именуется решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включая основной вопрос о виновности подсудимого.
39. Понятие приговора
Приговор суда — решение, вынесенное судом в результате суд. разбирательства уг. дела устанавливающее виновность или невиновность подсудимого, меру наказания и иные уголовно — правовые последствия признания виновности и невиновности лица. (гл. 25).
Требования к приговору (ст. 301)
— законность
— обоснованность
— мотивированность
Св-ва приговора, вступ. в закон. силу.
— общеобязательность (ст. 358).
— исключительность (ст. 5) .
Приговор постанавливается судьями в совещат. комнате (ст.303). Особое мнение судьи (тайно, письм. приобщают к делу). Приговор провозглашается судом. Не позднее 3 — х суток с момента провозглашения копия приговора должна вручаться подсудимому.
Приговоры суда бывают —
— обвинительные
— оправдательные
Обвинит. приговоры.
— приговор с назначением наказания.
— приговор без назначения наказания (если лицо или деяние перестало быть общественно опасным.)
— приговор с освобождением от наказания
— когда истекли сроки давности
— когда есть акт амнистии
Оправдательный приговор —
— когда не установлены события пр-я,
— в деянии нет состава пр-я,
— не доказано участие подсудимого в совершении пр-я (реабилитирующие обстоятельства).
1. вводная часть (ст.313).
2. описательная часть (ст. 314).
3. резолютивная часть (ст. 315).
Обязательность вердикта в коллегии присяжных заседателей — частное определение может вывести суд. (ст. 459 ч. 3).
40. Вопросы, решаемые судом при постановлениии приговора.
При постановлении приговора суд в совещат. комнате разрешает след. вопросы
1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2) содержит ли это деяние состав пр-я и каким именно уг. законом оно предусмотрено;
3) совершил ли это деяние подсудимый;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого пр-я;
5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им пр-е;
6) какое именно наказание должно быть назначено подсудимому и подлежит ли оно отбытию подсудимым;
6.1) какой вид исправит. учреждения с соотв. режимом д.б. определен подсудимому на основании ст. 58 УК РФ при назначении ему наказания в виде л.с.;
7) подлежит ли удовлетворению гражд. иск, в пользу кого и в каком размере, а также подлежит ли возмещению материальный ущерб, если гражданский иск не был предъявлен;
8) как поступить с вещ. док-ми;
9) на кого и в каком размере д.б. возложены судебные издержки;
10) о мере пресечения в отнош. подсудимого.
Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких пр-й, суд разрешает вопросы по кажд. пр-ю в отдельности.
Если в совершении пр-я обвиняется несколько подсудимых, суд разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности.
При применении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в теч. кот. условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Одновременно суд решает вопрос о назначении доп. вида наказания и о возложении на условно осужденного исполнения опред. обязанностей
В тех случаях, когда возникал вопрос о вменяемости подсудимого, суд обязан при постановлении приговора еще раз обсудить этот вопрос. Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился в невменяемом состоянии или после совершения пр-я заболел душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, суд выносит определение в порядке главы 33 УПК.
41. Постановление вердикта
присяжными заседателями
Вопросы, подлеж. разрешению коллегией присяжных заседателей
1) доказано ли, что соответствующее деяние имело место;
2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
Напутственное слово председательствующего. Тайна совещания присяжных заседателей. Совещанием присяжных заседателей руководит старшина, который последовательно ставит на обсуждение подлежащие разрешению вопросы, проводит голосование по ответам и ведет подсчет голосов.
Голосование проводится открыто. Никто из присяжных заседателей не вправе воздержаться при голосовании. Старшина подает свой голос последним.
Вердиктом именуется решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включая основной вопрос о виновности подсудимого.
Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из поставленных в нем трех основных вопросов проголосовало большинство присяжных заседателей.
Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в нем трех основных вопросов проголосовало не менее шести присяжных заседателей.
Ответы на прочие вопросы определяются простым большинством голосов присяжных заседателей, а если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для обвиняемого ответ.
После составления и подписания вопросного листа присяжные заседатели возвращаются в зал суд. заседания и старшина присяжных заседателей передает председательствующему вопросный лист с внесенными в него ответами.
42. Произ-во в кассационной
инст..
— это стадия УП, сост. в проверке вышестоящим судом не вступивших в законную силу законных решений по жалобам участником процесса и протесту прокурора (гл.27, 28).
Характ. черты кассац. производства.
1. Свобода обжалования приговора.
2. Ревизионный характер кассационной проверки (ст.332).
3. Проверяется законность и обоснованность приговора. (ст.332).
4. Возможность предоставления и истребование новых, доп.материалов. (ст.337).
5. Недопустимость поворота к худшему (ст. 340, 341, 350, 353).
Значение кассац. производства.
1. Кассац. произ-во содействует законности и обоснованности приговоров, вынесенных судом 1 инст.
2. Кассац. произ-во способ. недопущению исполнения незаконных необоснованных приговоров.
3. Кассац. произ-во явл. средством суд. надзора за деятел. нижестоящ. судов.
4. Кассац. произ-во служит обеспечению законности и интересов человека.
Субъекты кассац. произ-ва (лица , имеющ. право начать кассац. произ-во).
· подсудимый и его защитник.
· законный представитель.
· гражданский ответчик и его представитель.
· гражданский истец и его представитель.
Эти лица имеют право обжаловать не вступившее в законную силу приговор суда 1 инст. путем подачи кассац. жалобы.
Ст.328.
43. Порядок рассмотрения дел
в кассац. инст.
1. Дело должно быть рассмотрено не позднее 10 дней после поступления с суд кассационной инст. ( 1 мес. ВС).
2. Дело в кассац. инст. рассматривается в открытом судебном заседании коллегиального состава суда.
3. В рассмотрении дела участвуют —
· прокурор
· защитник
· осужденный
· другие лица, указ. в ст. 335.
1.Существо кассационной жалобы докладывает один из судей, а протест обосновывает прокурор.
2.Участвующие в деле лица дают по делу объяснение. При даче объяснения они в праве представить материалы в обосновании доводов кассационной жалобы ( приобщаются к уголовному делу). Прокурор дает заключение.
3.Суд удаляется для вынесения определения ( итогового решения суда кассационной инст.).
В своем определении суд может вынести следующие решения (ст.339)
— Оставить приговор или иное суд. решение без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения.
— Суд может отменить приговор и отправить дело на новое расследование.
— Суд может отменить приговор и прекратить дело. (ст. 341, 349).
— Суд может изменить приговор с соблюдением правил недопустимости поворота к худшему. (ст. 340).
Основания к отмене или изменения приговора кассационной инстанцией — кассационные основания —
· односторонность или неполнота дознания, предв. или суд. следствия (ст. 343).
· несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактич. обстоятельствам дела (ст.344).
· существенное нарушение уг.-проц. закона. (ст. 345).
· неправильное применение уг. закона. (ст. 346).
· несоответствие назнач. судом наказания тяжести пр-я и личности осужденного (ст.347).
Приговоры, постановленные с участием присяжных опротестуются или обжалуются в кассац. палату судебной коллегии по уг. делам ВС РФ.
Особенности рассмотрения дел в кассационной палате указанны в ст. 465.
44. Исполнение приговора
Это завершающая стадия уг. процесса, в кот. происходит реализация вступившего в законную силу приговора, а также разрешение вопр., возникающих при обращении приговоров к исполнению и в ходе его исполнения.
Приговор вступает в законную силу по истечении срока на кассац. обжалование и опротестование, если он не был обжалован или опротестован.
Вступивший в законную силу приговор не позднее 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения дела из кассац. инст. обращается к исполнению судом путем направления судьей распоряжения о его исполнении органу, на кот. уг.-исполн. законодат-м возложено его исполнение.
Обвинительный приговор приводится в исполнение по вступлении его в законную силу.
Оправдательный приговор и приговор, освобожд. подсудимого от наказания, приводится в исполнение немедленно по провозглашении приговора.
Протест прокурора на определение суда об усл. – доср. освобождении, замене наказания более мягким и освобождении от отбывания наказания по болезни приостанавливает исполнение определения.
Обжалованный или опротестованный в кассац. порядке приговор вступает в силу после того как он возвращен из кассац. инст., постановившей приговор.
Органы, исполняющие приговор суда.
1. Приговоры в виде л.с. на опред. срок, либо пожизн. л.с., либо смертной казни приводятся в исполнение учреждениями уг. –исполн. системы, вход. в МинЮст, исполняют тюрьмы и колонии.
2. Наказания в виде обязат. или исправит. работ, лишение права занимать опр. должность или заниматься опред. деятельностью приводят в исполнение уг.-исполн. инспекции.
3. Наказание в виде ареста приводят в исполнение арестные дома.
4. Наказания в виде ограничения свободы приводятся в исполнение исправительным центром.
5. Наказание в виде штрафа, конфискации имущества, лишение воинского, специального или почетного звания, классного чина приводятся в исполнение судом постановившим приговор.
6. Наказания военнослужащих в виде направления в дисциплинарную воинскую часть исполняются специально созданным в Мин. Обороны дисциплинарными ротами и батальонами.
7. Наказания в виде ограничения по военной службе исполняются командованием воинской части, в кот. военнослужащий проходит военную службу.
Вопросы, решаемые судом, постановившим приговор —
· Вопрос об отсрочке исполнения приговора (ст.361).
· Об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности (ст.83 УК).
· О замене штрафа обязат. или исправит. работами либо др. видом наказаний.
· О применении, изменении, продлении, отмене ПММХ.
· О всякого рода сомнениях и неясностях, возникающих при приведении приговора в исполнение.
Суд по месту отбывания наказания.
· Об освобождении от наказания или смягчения наказания.
· Об освобождении от наказания по болезни.
· О переводе из одного вида исправительного учреждения в другой.
Суды по месту жительства осужденного.
· О сокращении испытательного срока
· Об отмене условного осуждения.
· О продлении испытательного срока.
· О снятии судимости.
Порядок рассмотрения судом вопр., связ. с исполнением приговоров. (ст.369).
Вопр., возникающие в связи с исполнением приговора, рассматриваются судьей единолично на судебном заседании.
45. Надзорное произ-во.
Это искл. стадия уг. процесса, состоящая в проверке уполномоченным должностным лицом законности и обоснованности вступивших в силу решений, принесении протеста в порядке надзора, проверке судом законности и обоснованности опротестованного суд. решения.
Признаки искл-ти надзорного произв-ва.
— Предмет проверки — это вступившее в силу суд. решение.
— Проверяется знач. более широкий круг суд. решений, чем при кассации судебных решений. Пересматриваться проверяться могут — приговоры судов 1 инст., кассац. определения судов 2 инст., решения нижестоящих надзорных инстанций.
— Основанием для надзорного произ-ва явл. протест, прямо указанный в законе должн. лицом (ст. 371 председатель ВС и его замы, ген прокурор и его замы, председатель 2 звена и прокурор субъекта РФ).
— Дела, по протестам вправе рассматривать строго указанные в законе суд. органы (ст. 374 президиумы судов 2 звена, суд, коллегия по уг. делам ВС и военные коллегии, президиумы ВС).
— Пересмотр в порядке надзора обвинит. приговора за мягкостью наказания или по основаниям, ухудшающим положение осужденного, оправдательного приговора возможен в течение одного года после вступления приговора в законную силу (ст. 373).
Этапы надзорного производства.
1. Подача жалобы, ходатайства, заявления, письма лицу полномочному принести протест и уполномоченному по правам чел.
2. Истребование и проверка уг. дело для решения вопроса о принесении протеста (ст. 375) — может районный прокурор.
3. Одновременно с истребованием дела м.б. решен и вопрос о приостановлении исполнения приговора. (ст. 372).
4. Принесение или отказ в принесении протеста.
5. Рассм. дело судом надзорной инст..
Принятие надзорной инстанцией решения по делу.
Председатели судов второго звена и прокуроры субъекта РФ опротестовывают вступившие в зак. силу приговоры районных судов, кассац. определение судов 2 инст. в Президиуме судов 2 звена.
Ген. прокурор и его замы, председатель ВС и его замы опротестовывают вступивший в зак. силу решения судов 2 звена в суд. коллегию ВС по уг. делам.
Ген. прокурор и председатель ВС опротестовывают вступившие в законную силу судебные решения ВС РФ в Президиум ВС РФ (ст. 374).
46. Решения и порядок их принятия судом надзорной инст.
Дело о протесте рассматривается судом в составе не менее 3 членов суда.
В рассмотрении дела участвуют —
· прокурор
· осужденный и его защитник
· гражданский истец
Суд. заседание начинается с доклада председательствующего (могут задаваться вопросы). Прокурор обосновывает протест. По итогам обсуждения выносится постановление или определение. Открытое голосование — если голосов поровну — отклоняется.
Виды решений (ст. 378).
Пределы прав надзорной инст.
При рассмотрении протеста в порядке надзора суд не связан доводами протеста и обязан проверить все произ-во по делу в полном объеме. Если по делу осуждено несколько лиц, а протест принесен только в отношении одного или части осужденных, суд обязан проверить дело в отношении всех осужденных.
1. Суд при рассмотрении дела в порядке надзора может смягчить, но не вправе усилить наказание преступлении.
2. Признав неправильным оправдание подсудимого суд надзорной инст. вправе отменить приговор и направить дело для нового рассмотрения соотв. в суд первой или кассац. инст., указав стадию, с кот. дело возвращается на новое рассмотрение.
3. В случае, когда по делу осуждено или оправдано неск. подсудимых, суд не имеет права отменить приговор, в части тех оправданных или осужденных, в отнош. кот. протест не вносится, если отмена приговора ухудшает их положение.
4. Суд не вправе устанавливать или считать доказанными факты, кот. не были установлены в приговоре или отвергнуты им, а равно не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом первой инст. того или иного уг. закона и о мере наказ.
5. Равным образом суд при рассмотрении дела в порядке надзора, отменяя кассац. определение, не вправе предрешать выводы, кот. м.б. сделаны кассац. инстанцией при вторич. рассмотрении дела.
47. Возбуждения уг. дела по вновь открывшимся обстоятельствам
Это искл. стадия УП, в кот. суд производит проверку законности и обоснованности приговоров и иных судебных решений, вступивших в законную силу в связи с обнаружением новых неизвестных при расследовании обстоятельств, установивших незаконность данного суд. решения.
Признаки исключительности —
— Проверяется законность и обоснованность вступившего в силу решения.
— Основание для произ-ва по делу являются новые неизвестные при рассмотрении и разрешении дела обст-ва.
— В процессе произ-ва по делу допустимо осущ-е следств. действий в соотв. с УПК.
— По вновь открывшимся обст-м допустим пересмотр суд. решения. ( вплоть до Президиума РФ).
Основания (ст. 384).
Сроки возобновления дел (ст. 385).
Порядок производства.
1. Гражд., юр. лица, заинтересованные в возобн. дела обращаются с заявлениями, жалобами, просьбами к прокурору.
2. Прокурор, усмотрев в обращении обст-ва, перечисл. в ст. 384 возбуждает произ-во по вновь открывш. обст-м. Если прокурор считает, что нет оснований — отказывает.
3. Прокурор лично (по его поручению следователь) производит расследование по вновь открывшимся обст-м. Необходимо во время расследования производить следственные действия в соотв. с УПК.
4. По итогам расследования сост. заключение о наличии вновь открывшимся обст-в.
5. Составленное заключение вместе с матер. дела через вышестоящего прокурора направляются в суд —
— в отн. районных судов заключение направляется в Президиум суда 2 звена.
— в отн. суд. решений судов 2 звена заключение направл. в коллегию по уг. делам ВС РФ.
— в отн. суд. решений вынесенных ВС РФ по 1 инст. заключение направл. в кассац. коллегию ВС РФ.
— в отн. решений кассац. коллегии ВС РФ заключение направл. в Президиум ВС РФ.
6. Рассмотрение вышеуказанными суд. органами о возобновлении дела по вновь открывшимся обст-м. Дело рассм. по правилам надзорного произ-ва. В результате выносит следующее решения —
· Об отмене суд. решений и передачи дела для произ-ва нового расследования.
· Суд может отменить решение и прекратить дело если нет состава пр-я.
· Суд отклоняет заключение прокурора.
7.Расследование (рассм. дела по вновь открывшимся обстоятельствам).
48. Произ-во по
применению мер ПМХ.
1. Амбул. лечение и набл. у психиатра.
2. Принуд. лечение в псих. стационаре общего типа
3. Принуд. лечение в псих. стационаре специализир. типа.
4. Принуд. лечение и усиленное наблюдение.
Эти меры прим. судом при рассмотрении по правилам, предусм. для суда 1 инст.
Особенности
1. По данной категории дел не зависимо от тяжести пр-я обязательно произ-во предв. расследования (обяз. ведет дело следователь).
2. Особ. предмет доказ-я (ст. 404 п.2).
3. Обяз. участие защитника
4. По делу обяз. д.б. назначена психиатрическая экспертиза
5. По данной категории дел обвинение не предъявляется.
6. Мера пресечения не применяется.
7. Лицо, в отн. кот. ведется дело, с материалами дела не знакомится.
8. Следствие заканч. вынесением постановления (прекр. дела, направление в суд для применения ПММХ)
9. При рассм. дела обязательно в суде участие как прокурора, так и защитника. (Вызыв. потерпевш., свидетели, эксперты, присутствие обвиняемого лица не обязат.).
10. Нет судебных прений.
11. Суд выносит не приговор, а определение
· об освоб. от наказания и применении ПММХ
· об освоб. от уг. ответ-ти и применения мер ПММХ
· о прекращ. дела и направлении материалов дела органам здравоохранения для принятия соотв. мер.
· о направлении дела на доп. расследование в общем порядке.
При назначении мер ПММХ суд не устан. конкр. сроков. Через 6 мес. комиссия осуществляет проверку состояния здоровья лица, находящегося в психиатрическом стационаре. Если состояние улучшается — то выносится решение.
49. Протокольная форма досудебной подготовки материалов (гл. 34)
— это одна из форм дифференцированного судопроизводства в отн. пр-й небольшой или средней тяжести, несложной для расследования и представляющих собой деятельность орг. дознания по установления материалов дела.
Предв. расследование —
· предв. следствие.
· предв. дознание.
· протокольная форма.
ПФДПМ распростр. на пр-я перечисленные в ст. 414. Протокольная форма не распространяется на пр-я, соверш. несовершеннолетними, а также лицами, кот. в силу своих физич. и психич. недостатков не могут осущ. право на защиту.
Порядок производства по протокольной форме
1. Орган дознания в срок не более 10 суток без возбуждения уг. дела обязан —
· установить обст-ва совершения пр-й
· установить личность правонарушителя
· получить объяснение от правонаруш.
· истребовать справку о наличие судимости у правонарушителя
· истребовать хар-ку с места учебы или работы
· истребовать материалы, имеющие значение для рассмотрения дела в суде.
· отобрать у правонарушителя обязат-во являться по вызову орг. дознания в суд.
Все отражается в протоколе.
2. Начальник орг. дознания, рассмотрев протокол, при наличие достат. оснований производит след. —
· возб. уг. дело (кроме дел частн. обвин.)
· формулирует обвинение с указ. статьи
· разъясняет правонарушителю его права, о чем делается отметка в протоколе
· направляет протокол прокурору.
3. Прокурор, получив от орг. дознания протокол и приложенные к нему материалы, в теч. 3 суток принимает след. реш.
· о направлении уг. дела в суд
· о направления дела для произ-ва дознания или предв. следствия (ст. 416, 417)
· о прекращении дела по основаниям указанным в статье 5-9
4. В суде дело рассм. судьей единолично по общим правилам, предусмотренным для суда 1 инст. (ст.419).
50. Возмещение ущерба прич-го
гражд. незаконным привлечением
к уг. ответ-ти.
Ст. 53 Конст. РФ, ст. 1070, 1100 ГК РФ, указ Президиума ВС СССР от 18 марта 1981, положение « О порядке возмещ. ущерба, причиненного гражд. незаконным действием орг. дознания, предв. следствия, прокуратуры и суда » от 18 мая 1981, ст. 58 (1) УПК.
Основанием
· незаконное осуждение
· незаконное привлечение к уголовной ответственности
· незаконное применение меры пресечения — ареста или подписки о невыезде.
В соотв. со ст. 58 УПК органы следствия, суда одновременно с вынесением оправдательного приговора или постановления о прекращении дела по реабилитирующим основаниям должны разъяснить гражданину его право на возмещение ущерба и порядок его возмещения. Одновременно с разъяснением выдается извещение.
Возмещению подлежат —
1. Заработок и др. трудовые доходы, явл-ся основным источником дохода, кот. он лишается в результате незаконных действий орг. следствия и суда.
2. Пенсии и пособия, выплата кот. была приостановлена в связи с незаконным привлечением к уг. ответ-ти.
3. Имущество, в т.ч. деньги, денежные вклады и проценты на них, облигации гос. займов, выпавшие на них выигрыши и иные ценности, конфискованные судом или обращенные в доход гос-ва, либо изъятые орг. дознания или предв. следствия, а также имущества, на кот. наложен арест.
4. Штраф взысканные во исполнение приговора суда, судебные издержки и иные расходы гражданина в связи с незаконными действиями.
5. Суммы, выплаченные гражданином юр. Консультации за оказание услуг.
Все вышеуказанные средства выплачиваются из средств Фед. бюджета, а также из средств бюджета муниц. организаций или субъекта федерации. Кроме матер. ущерба предусм. возмещение морал. вреда ( ст.110 ГК РФ) в денежной форме — направления по месту работы или учебы гражданина сообщения о том, что он полностью реабилитирован, гражданин восстанавливается по прежнему месту работы, в жилищных правах, в пенсионных правах, возвращаются медали, ордена, звания, кот. имелись до вынесения приговора.
Порядок возмещения вреда
1. Гражданин, получивший извещение обращается с требованием возмещения ущерба в следующие органы —
· в суд, постанов. оправдат. приговор
· в областное и ему равное управление МВД или ФСБ, если дело прекращается по реабилитирующим основаниям орг. дознания и предв. следствия этих ведомств.
· в прокуратуру области, если дело прекращено орг. прокуратуры и др. ведомств.
Указанные орг. должны произвести полный расчет прич-го гражданину ущерба. Гражданину вручается постановление о возмещении ущерба. С постановлением гражданин обращается в финансовый орган за получением чека (орган Фед. казначейства). С чеком гражданин отправляется в банк за получением денег. Если гражданин не согласен с расчетом ущерба — он обращается в суд с исковым заявлением с требованием о возмещении ущерба.