Студенческая работа № 01362. «Контрольная Определить, имеют ли место в действиях аудитора нарушения правила (4 задачи)
Студенческая работа № 01362. «Контрольная Определить, имеют ли место в действиях аудитора нарушения правила (4 задачи)
Количество страниц учебной работы: 7 Содержание: «Задача 1
Исходные данные:
Экономический субъект, имеющий в своей структуре службу внутреннего аудита, заключил договор на проведение обязательной аудиторской проверки с аудиторской организацией. Внешний аудитор предварительно оценил систему внутреннего контроля экономического субъекта, в том числе и работу службы внутреннего аудита, и пришел к выводу, что система внутреннего контроля заслуживает доверия.
После предварительной оценки надежности системы внутреннего контроля внешний аудитор провел тестирование системы внутреннего контроля и выборочное исследование ряда статей бухгалтерской отчетности, проверенных в ходе внутреннего аудита. Проведенное исследование дало положительный результат и внешний аудитор решил полностью положиться на систему внутреннего аудита и выдать аудиторское заключение с выражением безоговорочно положительного мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности экономического субъекта.
Требуется:
определить, имеют ли место в действиях аудитора нарушения правила (стандарта) аудиторской деятельности «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом»? Если да, то, как их квалифицировать?
Задача 2
Исходные данные:
В рамках гражданского дела по иску учредителей экономического субъекта органами дознания аудитору поручено проведение экспертизы с целью определения суммы материального ущерба в результате хищения товарно-материальных ценностей (ТМЦ) со склада организации.
В ходе экспертизы аудитор столкнулся с большим объемом работы и обратился к руководителю аудиторской организации, с которой он состоял в трудовых отношениях, и попросил назначить дополнительных аудиторов. Руководитель аудиторской организации удовлетворил просьбу аудитора.
По окончании экспертизы аудитор оформил заключение, в итоговой части которого выразил мнение о том, что результатом хищения ТМЦ со склада явилась халатность материально ответственных лиц.
Требуется:
1. определить правомерность действий аудитора.
Задача 3
Исходные данные:
В бухгалтерской отчетности ООО «Омега» по состоянию на 31 декабря 2009 г., достоверность которой после а/проверки должны подтвердить аудиторы, отражена дебиторская задолженность на общую сумму 10 млн.р. В марте 2010 г., когда а/проверка еще не была завершена, ООО «Омега» получила информацию о том, что один из дебиторов, задолженность которого по состоянию на 31 декабря отчетного года составляла 4 млн.р., признан в уставном порядке в конце февраля 2010 г. банкротом.
Требуется:
сформулировать запись в письменной информации аудитора руководству ООО «Омега» в соответствии с федеральным стандартом аудита «События после отчетной даты».
Задача 4
Исходные данные:
В организации ООО «Альфа» проходит аудиторская проверка. В ходе проверки выяснилось, что один из аудиторов не является работником аудиторской организации, проводящей проверку, а состоит с ней в гражданско-правовых отношениях.
Требуется:
Определить:
1. правомерно ли участие работника, состоящего с аудиторской
организацией в гражданско-правовых отношениях в аудиторской
проверке ООО «Альфа» в качестве аудитора?
2. Каким Федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности установлены требования к формированию аудиторской группы?
» Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Форма заказа готовой работы