Потребительская кооперация России в современном мире

Курсовая работа
по дисциплине Теория и практика кооперации
на тему «Потребительская кооперация России в современном мире»

Содержание
стр. Ведение…………………………………………………………………………………………. 3
I. Генезис и эволюция потребкооперации в России 1.1 .Зарождение кооперативной идеи……………………………………………….. 5
1.2. Развитие кооперации в первой половине XX века………………………………………….. 7
П. Современное состояние потребительской кооперации России
2.1. Деятельность районных потребительских обществ России………… 14
2. 2. Деятельность потребительских обществ Республики Татарстан…… 17
2.3. Финансово — хозяйственная деятельность Тетюшского РайПО…… 19
III. Проблемы развития потребкооперации………………………………………. 22
Заключение……………………………………………………………………………. 28
Список использованной литературы…………………………………………. 29

Введение

Задача потребительских обществ — объединить покупательную актив­ность членов и организовать более рациональное расходование их доходов, по­лучаемых в основном от деятельности вне кооператива. В современной России, где бедность населения становится хроническим явлением, роль потребитель­ских обществ и их союзов, выполняющих свою социальную миссию по защите и поддержке населения значительно возрастает.
Потребительская кооперации России за время своего существования до­казала делом свою значимость, полезность и эффективность. Она развивалась и совершенствовалась одновременно с развитием общества, всегда чувствитель­но реагируя на запросы пайщиков, расширяя и совершенствуя свои многогран­ные функции и спектр услуг. В настоящее время потребительская кооперация России работает стабильно, уверенно, имея четкую перспективу, сформулиро­ванную в Программе стабилизации и развития потребительской кооперации Российской Федерации на предстоящие годы.
Федеральные и местные органы власти России признают благородную миссию российской потребительской кооперации в решении крупных соци­альных программ, способствующих сокращению безработицы, повышению за­нятости населения. Освоение новых видов деятельности и услуг позволяет по­требительской кооперации создавать дополнительные рабочие места.
Потребительская кооперация в каждом регионе выступает надежнбым союзником местных органов власти в реализации программ социальной защи­ты населения. Она пополняет местный бюджет налоговыми отчислениями по результатам деятельности кооперативных предприятий и организаций.
Целью данной курсовой работы является изучение современного состоя­ния потребительских обществ Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач

• рассмотреть этапы развития потребительской кооперации в Рос­ сии;
• проанализировать современное состояние потребительских об­ ществ (на примере Тетюшского райпо);
• изучить проблемы развития современной потребительской коопе­ рации.

I. Генезис и эволюция потребительской кооперации России 1.1. Зарождение кооперативной идеи
Вся история человеческого развития — это история беспрерывных поис­ков справедливого и совершенного общества. И одним из подлинных откры­тий в этом направлении, безусловно, является кооперативная идея история, которой началась за 30 лет до отмены крепостного права. Творцами идеи устройства справедливого и гармоничного общества без войн и нищеты, орга­низованного как ассоциации людей для совместного удовлетворения потреб­ностей, явились Шарль Фурье и Роберт Оуэн. Эта система еще не была кооперативной в полном смысле. И только много позднее, воплощаясь в жизнь и освобождаясь под воздействием жизненных реалий от утопической масштабности, других умозрительных представлений она явила себя как под­линное социальное открытие, не имеющее достойных альтернатив.
Рождение российской кооперации связано с прением в каторжных рудниках Петровского завода декабристов, которые образовали в 1827 году в Читинском остроге первое потребительское общество с общественном пи­танием и огородами. Это было добровольное договорное объединение без ус­тава, руководителем которого был по выбору сначала И.С. Повал — Швейков-ский, спустя год — А.Е. Розен, которого сменил П.С. Бобрищев — Пушкин.
В 1830 году декабристы были переведены из Читы в Петровский завод. Продолжая отбывать сроки наказания, здесь они приняли устав артели, разра­ботанный комиссией в составе девяти декабристов Е.П.Оболенского, П.С.Бобрищева — Пушкина, П.А.Муханова, М.Ф.Митькова и других. Состав­ление устава было разрешено комендантом острога генералом СР. Лепар-ским. Сначала организация именовалась артелью, а позднее получила назва­ние «Большая артель». Её устав, который состоял из 13 разделов, 106 пара­графов был принят без голосования 2 марта 1831 года. Эта дата и признана днем рождения российской кооперации.
В 1832 году декабристы создали «Малую артель», представлявшую собой общество взаимопомощи с функциями судно — заемного товарище­ства.1
В период военного коммунизма страна умирала от голода. А от мощ­ного дореволюционного кооперативного движения в России мало что ос­талось. И поскольку благодаря кооперации массы нуждающихся естествен­ным образом получили надежду на лучшую жизнь, вовлекались в обустрой­ство своей жизни, открывали возможности гуманитарного развития, коопе­ративная идея привлекла внимание интеллектуальной элиты, лучших умов общества. До октябрьского переворота, а затем в недолгий, к сожалению, период нэпа российская кооперация была одной из крупнейших в мире. Раз­витию кооперации помогало государство. С кооперацией связали свою жизнь такие блестящие ученые и организаторы, как Чаянов, Кондратьев, Маслов, Рыбников, Челинцев. Кооперативное движение встречало под­держку со стороны промышленного и банковского капитала. Кооператив­ный образ жизни, его принципы широко пропагандировались. В начале XX века русская интеллигенция обратила внимание на эту форму экономиче­ского ведения хозяйства, уже широко распространенную в Европе. Именно кооперация казалась ей выходом из болезненного пореформенного состоя­ния, вызвавшего повышение стоимости жизни в городах и ростовщичество в деревне. Первые кооперативные организации — молочные и маслодель­ные заводы, артельные сыроварни, ссудо-сберегательные товарищества, производственные артели — были основаны профессорами, учителями, вра­чами, писателями, бывшими офицерами. Расцвет кооперативного дела в на­шей стране приходится на начало прошлого века. В России сложилась бла­гоприятная социальная среда, действительно заинтересованная в существо­вании кооперативных форм. И тогда наступил расцвет.
Само же крестьянство, вынужденное искать, как сохранить свое само­стоятельное мелкое хозяйство, обратилось к кооперации. С началом коллек­тивизации сельского хозяйства и индустриализации отношение государства
1 Деловой вестник «Российской кооперации»-2006.-№12(72).-С.30-40

к кооперативному производству резко изменилось. Кооперация из доб­ровольного объединения физических лиц и самостоятельных кооперати­вов постепенно превращается полугосударственную и полукоопера­тивную систему. И тем не менее кооперация продолжает верное служение своему народу, государству. Особенно ярко это проявилось в годы Великой Отечественной войны. Кооператоры своими ратными и трудовыми подви­гами внесли достойный вклад в ее победоносное завершение, в восста­новление разрушенного войной народного хозяйства. Хотя и в этот период сильное влияние государства и партии на кооперацию, вплоть до прямого вмешательства в повседневную деятельность, продолжается.
Отметим, что выработка кооперативных форм в начале XX века исходила из крестьянской среды, пытавшейся найти такое средство, которое бы по­зволило крестьянину пользоваться выгодами крупного предприятия одно­временно не потерять особенности мелкого сельскохозяйственного произ­водства. Именно таким средством стала кооперация в деревне.2
1.2. Развитие кооперации в XX веке
По числу кооперативов и их членов Россия в начале XX века занимает первое место в мире. Столь стремительного роста не знала ни одна страна.
Кооперативное движение России — на 80 процентов крестьянское — при­обрел небывалый размах после события 1905-1907 годов. Особенно быст­ро росли сельскохозяйственные кооперативы. Их количество за первые 15 лет XX века увеличилось в 44 раза. С 1906 по 1914 год состоялись Первый и Второй Всероссийские кооперативные съезды. В 1912 году открылся незави­симый от правительства, Московский народный банк мелкого кредита с отделениями в Лондоне, Харбине и торговым агентством в Нью-Йорке. На
2 Деловой вестник «Российской кооперации»-2006.-№10(72).-С. 10-20.

местах стали создаваться кооперативные союзы. Наиболее густая сеть по­требкооперации тянулась через Петербургскую, Вологодскую, Вятскую, Пермскую губернии. В центрально- промышленном районе выделялись Мос­ковская и Владимирская губернии.. На юге — Харьковская, Киевская, Подольская и Полтавская. Что касается кредитной кооперации, то ссудо-сберегательные то­варищества были распространены на западе России.
Кооперативные союзы владели собственными типографиями, парохода­ми, выпускали более ста кооперативных газет и журналов. Велась и разнооб­разная культурно- просветительская работа начиная от библиотек, народных домов и заканчивая меценатством. Как писал видный кооператор Николай Пав­лович Макаров, «организационно кооперация- это целостная система всех коо­перативных ступеней, взятых в их необходимом сочетании; и нельзя сказать, какая из частей важнее, какая играет большую роль».
Феноменальный взлет российской кооперации как раз свидетельствует о том, что таким образом происходил поиск российским народом наиболее удобной для него формы приспособления к рыночной экономике, формы в наибольшей степени соответствующей российским условиям и традициям, на­шим социокультурным ценностям.
Но золотой век оборвал 1917 год. Серьезные расхождения во взглядах на кооперацию сразу же возникли у большевиков и кооператоров главным обра­зом в понимании места и роли кооперации в обществе, в практической, хозяй­ственной политике, да и в политических предпочтениях. Итог такого расхож­дения трагичен — ликвидация независимого кооперативного движения в Росси.
В 1921 году Ленин был вынужден признать, что кооперация находится в состоянии чрезмерного удушения. Происходит общее изменение экономиче­ской политики.
НЭП восстановила товарно-денежные отношения. Допущенное в опре­деленных рамках частное предпринимательство привело к некоторому разго­сударствлению кооперации. Но судьба ее с этих пор зависела от того, как силь­но натягивался регулирующий государственный поводок.
8

Именно в это время в России оформилось возникшее еще в начале XX века талантливое, яркое течение в области изучения сельского хозяйства, коо­перации. А.В. Чаянов считал кооперацию очень широко применимой при ор­ганизации просвещения, в культурной работе, издательском деле, организации музеев и т.д.
НЭП на какое-то время сблизил позиции власти и ученых. Но слишком часто экономические задачи в нашей истории решались не с позиций разумно­сти и целесообразности, а в «установками партии» или «в свете задач, выте­кающих из …». И наступили другие времена взамен эффективного, но быстро­течного НЭПа- раскрестьянивания и ускоренной индустриализации.
Пришла эра колхозного строя. Постепенно начинает насаждаться сверху взгляд на колхозы как на вершину развития кооперации, к которой эволюцио­нируют все другие, «простейшие» виды кооперативов. Старое сельхозкоопера-ция была ликвидирована. Тогда же сложилось устойчивое мнение, поддержан­ное научной литературой и печатью, что кооперация — нечто сугубо временное, преходящее, выполняющее ограниченные функции, незрелое и отсталое от ко­торого надо скорее избавляться. Так же как и от самих теоретиков отсталого и незрелого, которые ну ни как не вписывались в партийные установки. Их за­клеймили как «кулацкую партию». И расстрельные выстрелы прозвучали для Чаянова и Кондратьева не в 1930-е годы, а уже тогда, когда в 1929 году на Всесоюзной конференции аграрников- марксистов Сталин выступал с трибуны.
И зазвучало тревожным набатом «Вставай, страна огромная». И коопера­ торы и пайщики потребкооперации взяли на себя тяжелую и ответственную миссию снабжать армию, семьи военнослужащих, рабочих оборонной про­ мышленности, совхозов, сотни тысяч эвакуированных…..
Колхозам, сдававшим сельхозпродукты, они продавали промышленные товары. Значительно увеличилась развозная торговля на полевые станы. Шла на фронт качественная продукция из подсобных хозяйств потребкоопера­ции. Кооператоры изготовили 1 миллион пар валенок, 3,5 миллиона пар чу­лок и носок, 2,9 тысячи тонн мыла… Кроме того, изготовлялись телеги,

хомуты, сани, колесная мазь, строительные материалы и многое другое.
Кооператоры вносили свои личные средства в фонд обороны, на строительство танков и самолетов. Более 4 миллионов рублей внесли весной 1942 года на создание танковой колоны работники потребсоюзов Омской и соседних областей. Более 2,3 миллиона рублей собрал на эскад­рилью самолетов коллектив Якутского потребсоюза, 70 тысяч рублей отдали на строительство танков кооператоры Бурятии.
Сами, нуждаясь во всем необходимом, пайщики потребкооперации пе­редавали начисления на паевые взносы в фонд обороны страны. Таким об­разом, государству было передано 354 миллиона рублей.
В итоге, как признание заслуг кооператоров в годину испытаний, им был дан «зеленый свет». Начался полет в будущее, бурное развитие коопера­ции, но опять недолгое.
С середины 50-х годов V съезд уполномоченных потребительской кооперации СССР принял важные решения, направленные на развитие хо­зяйственной деятельности, совершенствование ее организационно-правовых основ, повышение роли пайщиков в решении всех существенных вопро­сов.
В апреле 1956 года появляется постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О реорганизации промысловой кооперации». Начался постепенный, но планомерный очередной этап ликвидации системы, хотя к тому времени промысловая кооперация уже окрепла. В ней насчитывалось свыше 114 тысяч мастерских и других промышленных предприятий, где ра­ботали 1,8 миллиона человек, они производили 9 процентов валовой про­дукции промышленности, например, до 40 процентов всей мебели, до 70 процентов всей металлической посуды, более трети верхнего трикотажа, почти все детские игрушки. В систему промысловой кооперации входило 100 конструкторских бюро, 22 экспериментальные лаборатории и два науч­но-исследовательских института.
В конце 1950-х годов КПСС принимает новую Программу, провозгла-
ю

шающую на ближайшую перспективу единую форму собственности и раз­витие крупного производства. Были сокращены личные подсобные хозяй­ства, почти ликвидирован частный скот, укрупнены колхозы. Мелкие предприятия промысловой кооперации не могли вписаться в создаваемую на таких основах производственную структуру. И в середине 1960 года про­мысловую кооперацию полностью ликвидировали, а ее предприятия пе­редали в ведение государственных органов.
70-е годы XX века характеризовались широкой международной дея­тельностью потребительской кооперации. Являясь членом Международного кооперативного альянса, Центросоюз последовательно выступал за единство кооператоров всех стран в борьбе за мир, социальный прогресс, за расшире­ние деловых и культурных связей с кооператорами всех стран.
Кризис первых лет перестройки, связанный с распадом СССР, боль­но ударил по кооперации. Особенно большой урон нанесла коммерциали­зация экономики. Центросоюзом РФ предпринимается ряд серьезных мер по выходу из кризиса. Именно в этот период была определена стратегия развития потребительской кооперации, связанная с реализацией социальной миссии.
Таким образом, от всей богатой «палитры» дореволюционных коопе­ративных форм сумела сохраниться только система потребительской ко­операции.3
К началу 1990-х потребкооперация оказалась единственной из всех существовавших кооперативных форм, которая сформировалась как сложная хозяйственная единая структура. Максимально используя местные ресурсы, она ориентируется преимущественно на обслуживание интересов сельского населения.
В 1990 году потребкооперация обслуживала 40 процентов населения страны, членами ее были около 60 миллионов сельских жителей. На ее до­лю приходилось четверть розничного товарооборота, около половины заго-
3 Вахитов К.И. История потребительской кооперации в России Учеб пособие. — М. ЦУМК Центросоюза РФ, 1998.- С.34.
11

товок картофеля, треть закупок овощей, более трети выпечки хлеба. В то же время надо иметь в виду огромные резервы продовольствия и других товаров народного потребления, которые кооперация не производила, но могла бы производить.
Могла бы, если бы ее взлет вновь не был прерван, теперь уже либе­ральными реформами 1990-х — временем большого «хапка» и правового «беспредела» с благоволения властей.
Под ликвидацию попала и кооперативно-колхозная собственность. Но особый аппетит у «хватких» людей разыгрался на собственность потреби­тельской кооперации. А почему бы и нет — ведь понятие «кооперативная собственность» было вычеркнуто даже из Конституции РФ, принятой в 1993 году.
Однако Закон «О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации», принятие, которого в 1993 году было инициировано Центросоюзом РФ, позволило в значи­тельной степени переломить ситуацию развала потребкооперации. Но снова потребовались годы, чтобы появилась возможность отметить, что падение прекратилось, и начался новый взлет.
В середине 90-х годов XX столетия в Российской Федерации в ре­зультате коренных изменений в политике и экономике достаточно быст­рыми темпами стали развиваться кооперативные организации в различных сферах деятельности в производстве, сельском хозяйстве, в сфере услуг и потребления.
Введение в действие в 1995 г. Гражданского кодекса Российской Феде­рации при всем его несовершенстве послужило мощным толчком в развитии законодательной базы кооперативных организаций всех видов.
Были приняты Законы «О сельскохозяйственной кооперации», «О про­изводственных кооперативах», а также «О потребительской кооперации (по­требительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».
Первичные кооперативные организации для защиты своих интересов на
12

различных уровнях власти стали создавать союзы, в том числе и на обще­российском уровне. Однако разобщенность кооперативных союзов, как на общероссийском, так и на международном уровне продолжала сказываться.
В начале 1998 г. Центросоюз РФ выступил инициатором создания об­щероссийского кооперативного объединения. 9 июня 1998 г. в Центросоюзе РФ состоялось Учредительное собрание Ассоциации кооперативных органи­заций России (АКОР).
Участники собрания заключили учредительный договор, утвердили Ус­тав Ассоциации, избрали руководящие органы. Президентом Ассоциации коо­перативных организаций России был избран Председатель Совета Центро­союза РФ Валентин Ермаков.
Ассоциация создана в целях координации деятельности организаций по­требительской, производственной, сельскохозяйственной, кредитной, жилищ­ной, жилищно-строительной кооперации и других видов кооперативных ор­ганизаций России. Также в целях содействия и развития их деятельности, за­щиты прав и интересов в органах власти, и иных органов представительства в Международном кооперативном альянсе и других международных организаци­ях, оказания информационных, правовых, иных услуг и решения других за­дач.
Создание АКОР является важным шагом на пути консолидации усилий всех видов кооперативного движения в России.. Учредители установили для АКОР качестве неотложной задачи — более тесные и деловые отношения с адми­нистрацией Президента РФ, Правительством РФ, Федеральным Собранием.. По инициативе Центросоюза РФ в начале 19 кооперативные союзы страны объ­единились в Ассоциацию кооперативных организаций России включающую двенадцать видов кооперации. А в 2002 году создана Ассоциация «Лига на­циональных (республиканских) кооперативных организаций потребительской кооперации стран СНГ».4
Деловой вестник «Российской кооперации»-2006.-№14(62).-С.50-57.
13

П. Современное состояние потребительской кооперации России 2.1. Деятельность районных потребительских обществ России
Российская потребкооперация стало одной из массовых и сильных в мире, получило теперь новые перспективы и стимулы развития.
Отметим, что лидирующей кооперативной системой, как и прежде, является родоначальница российского кооперативного движения потреби­тельская кооперация. Потребкооперация сегодня это 7,5 миллиона пайщиков, объединенных в 3,5 потребительских обществ, действующих на территории в 12,3 млн. квадратных километров, осуществляющих торговое бытовое обслу­живание, заготовительную деятельность более чем в 90 тысячах населенных пунктах страны. Вместе с тем российскую кооперацию представляют произ­водственные и потребительские сельскохозяйственные кооперативы, сбыто­вые и заготовительные, перерабатывающие и снабженческие, кредитные и страховые.5
По статистическим данным, на сегодняшний день действуют более 1,5 тысячи сельских кредитных кооперативов в 60 регионах страны, в 373 сель­ских райе более чем 792 сельских поселениях с объемом вы займов за по­следние два года около 4 млрд. рублей. Развиваются ипотечные и жилищные кооперативы, кооперативы по обслуживанию подворных животноводческих хозяйств, а также действующие в сфере медицинского обслуживания, садо­водческие, дачно-строительные и гаражные, транспортные и ремонтно-строительные. Всего различными видами кооперации в России охвачено 60 миллионов человек.
Современная кооперация России характеризуется
• расширением ее возможностей как субъекта рыночных отношений, про­ никновением во все сферы отрасли экономики;
• формированием оптимального соотношения крупных, средних, малых

5 Деловой вестник «Российской кооперации»-2006.-№14(62).-С.50-57.

14

предприятии и организации
• усилением и укреплением прав и ЭКОНОМИЧЕСКОЙ роли членов коопе­ ративов в решении их социально-экономических задач;
• возрастанием социальных функций кооперации взаимосвязи с хозяйст­ венными структурами и исполнительной властью;
• наличием тенденции к усилению инновационной активности, освое­ нию разнообразных инноваций.
Также потребительская кооперация организует досуг населения, оказы­вает поддержку и помощь малоимущим и инвалидам, обеспечивает насе­ление лекарственными и ветеринарными препаратами. В кооперативных ма­газинах открыто 19 тысяч библиотек, 25 тысяч бесплатных чайных столов, возле магазинов создано 5 тысяч детских игровых площадок. В магазинах можно ознакомиться с материалами газеты «Российская кооперация», которая является сегодня самой крупной сельской газетой. Всего сельскому населению предоставляется 270 тысяч услуг 146 видов.
В связи с ухудшением демографической ситуации в стране ежегодно за счет снижения численности сельских жителей увеличивается доля мелких деревень. Удельный вес таких деревень с числом жителей до 10 человек за последние 30 лет удвоился. Особенно высок этот показатель в Центральном и Северо-Западном федеральных округах. Магазины в таких поселениях убыточны, но потребительская кооперация продолжает содержать 29 тысяч убыточных магазинов, расходуя на это до 5 миллиардов рублей в год.
На данный момент потребительская кооперация снабжает жителей сельской глубинки всем необходимым, продает по ценам ниже рыночных, в результате чего жители села фактически получают социальную поддерж­ку в размере до 1,5 млрд. рублей в год.
Но потребительская кооперация — не только инструмент социальной защиты интересов населения на основе потребительской выгоды, но и инст­румент экономической защиты.
Поэтому главная задача потребительской кооперации на селе — созда-

ние и поддержание хорошо функционирующей, общедоступной и экономи­чески оправданной социальной инфраструктуры, содействие эффективной занятости сельского населения через восстановление сельской экономики.
Создавая рабочие места, потребительская кооперация дает возмож­ность жителям села, и в первую очередь сельской молодежи, реализовать свой личный экономический интерес, иметь заработок и достойные условия для творческого развития.
С 1999 по 2006 год в потребительской кооперации создано 122 тысячи новых рабочих мест, сезонную работу на условиях неполного рабочего дня получили около 250 тысяч человек. Почти 400 тысяч человек имеют посто­янную работу. Около 2 млн. человек кооперативные организации, по сути, ежегодно обеспечивают работой, закупая у них сельскохозяйственную про­дукцию, выращенную в подсобных хозяйствах, а также лекарственные тра­вы, грибы, ягоды. Так, например численность работающих в Тетюшском РайПО составляет 381 человек. Принято в отчетном году 130 работников, уволено 147 человек. Среднемесячная зарплата по РайПО 3664 рублей, возросла против предыдущего года на 117,7 %. Производительность труда на 1 работника 406, 6 тыс. рублей возросла на 124,7%.
За последние восемь лет потребительская кооперация фактически за­ново возродила на селе бытовое обслуживание. Начав в 1999 году с откры­тия отдельных пунктов по оказанию бытовых услуг, она сегодня имеет ком­плексную систему бытового обслуживания кооперативные дома быта, комплексные приемные пункты в райцентрах, стационарные мастерские и цехи в крупных селах, пункты приема заказов в мелких населенных пунк­тах. Действуют уже 254 дома быта, 1610 комплексных приемных пунктов, 35 тысяч стационарных предприятий и пунктов бытового обслуживания и 50 тысяч пунктов приема заказов, организованных в розничных торговых и других предприятиях.6
Потребительская кооперация Учебное пособие / Под общ. ред. М. В. Сероштан. — М. Издательско -торговая корпорация «Дашков и К°», 2007. — 292 с.
16

Реализация социальной миссии, с одной стороны, способствовала рос­ту авторитета потребительской кооперации среди населения, органов вла­сти, формированию имиджа как социально ориентированной системы. С 2000 года устойчивыми темпами растут обороты торговли и обществен­ного питания, объемы закупок. Совокупный объем деятельности в 2006 году по сравнению с 1999 годом возрос в сопоставимых ценах на 23 про­цента и составит в 2006 году более 150 млрд. рублей. Оборот розничной тор­говой сети за этот период возрос на 36 процентов, общественного питания -на 50 процентов. Объем бытовых услуг, оплаченных населением, с 34 млн. рублей в 1999 году возрос до 600 млн. рублей в 2006 году. И это все — с уче­том того, что цены на услуги в потребительской кооперации существенно ниже коммерческих организаций.7
2.2. Деятельность потребительских обществ Республики Татарстан
На сегодняшний день кооперативные организации республики в два раза увеличили закупки в хозяйствах населения молока, на 20 про­центов — мяса, возросли объемы плодоовощной продукции. За семь лет у населения закуплено 613 тысяч тонн мяса, 1 млн. 11 тысяч тонн моло­ка, 770 тысяч тонн картофеля. На кооперативных промышленных пред­приятиях выработано около 7 млн. тонн хлеба и хлебобулочных изделий, 21 тысячи тонн колбасных, 312 тысяч тонн кондитерских изделий, 510 муб. консервов и 54 млн. декалитров безалкогольных напитков.
Рассмотрим одни из вышеперечисленных показателей кооперати­вов по республики Татарстан (см. табл. 1).
7 Деловой вестник «Российской кооперации»-2006.-№14(62).-С.50-57.
17

Таблица 1 Прибыль по отраслям потребительской кооперации8

Виды отраслей
Прибыль
Рост тыс.руб.

2006 г.
2005 г.

Торговля
54889
36715
18174

Производство
26630
26363
267

В том числе

Хлебопечение
24527
23832
695

Общепит
7581
7568
13

Заготовки
723
600
123

Татреспотребсоюз
95110
83820
11290

В 2006 году потребительская кооперация по собственной инициативе включилась в реализацию приоритетных национальных проектов, и в первую очередь проекта развития сельского хозяйства. Наращивание производства, за­готовок, переработки и реализации мяса, молока, другой продукции, развитие инфраструктуры — эти задачи ставит перед собой потребкооперация, реализуя национальный проект «Развитие АПК». Однако в числе участников нацио­нального проекта по развитию АПК потребительская кооперация не включена и, таким образом, лишена возможности получения в рамках проекта кредитов на закупку перерабатывающего, холодильного оборудования, транспорта, ско­товозов и молоковозов и другого нужного оборудования. В проекте федераль­ного бюджета на 2007 год организациям потребительской кооперации предостав­лено право наравне с предприятиями агропромышленного комплекса получать возмещение из федерального бюджета по кредитам, взятым не только на закупку сельскохозяйственного сырья для промышленной, но и первичной переработки. Добиться такого решения, к слову, тоже стоило немалых усилий.
Событием особой важности для потребительской кооперации России было принятие законов Российской Федерации «О потребительской коо­перации в Российской Федерации» в 1992 году, «О потребительской коо­перации (потребительских обществах и их союзах) в Российской Федера-
1 Таблица составлена автором на основе данных, представленных отделом статистики Татпотребсоюза.
18

ции» в 1997 году, «О внесении изменений и дополнений в Закон Россий­ской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обще­ствах и их союзах) в Российской Федерации» в 2000 году. По существу, это символизировало признание общественной необходимости потреби­тельской кооперации как целостной модели хозяйствования. Упорядо­чились взаимоотношения кооперации с органами государственной власти, были законодательно закреплены основные кооперативные принципы, структура управления, роль пайщиков как хозяев своих потребительских обществ. Этот период с полным на то основанием можно назвать возрож­дением российского кооперативного движения.
2.3. Финансово — хозяйственная деятельность Тетюшского РайПО
Товарооборот общественного питания за 2006 год составил 5,5 млн.рублей, т.е. выполнение составило лишь 79% по сравнению с 2005 г. обеспечен прирост на 30 % или в сумме 1,3 млн.рублей.
Собственная продукция в товарообороте общепита составляет 55% или в сумме это 3,0 млн.рублей. Выполнение плана по собственной про­дукции обеспечено лишь на 89%, прирост к 2005 г.- 35% или в сумме 800 тыс.рублей.
Выработано и реализовано обеденных блюд в количестве 128,2 тыс. блюд, с приростом 110,7 %.
В настоящее время общепит занимается только обеденной продук­цией.
Работает 3 точки, количество посадочных мест которых — 108. Чис­ленность работников — 18 человек, их среднемесячная зарплата составля­ет 3482 рублей, производительность труда на одного работающего -307,2 тыс. рублей, это ниже средних районных показателей за год, где
19

средняя зарплата 3885 рублей, а производительность труда — 406 тыс.
рублей.
Финансовым результатом является полученная прибыль за год — 348 тыс.
рублей.
Заготовительный оборот в отчетном году составил 7,9 млн. рублей. Из доведенных видов обеспечено выполнение только по 4- это макула­тура, молоко, яйцо, хлебопродукты.
Прирост заготовок по сравнению с 2005 годом обеспечен по молоку на 14,7%, тряпью на 79%, макулатуре на 12%, по кожсырью в 4 раза. Закуплено в физическом объеме
■ Молоко-325 тн.
■ Мяса- 21 тн.
■ Макулатуры- 70 тн.
■ Шерсти -1,3 тн.
■ Тряпья- 4,3 тн.
РайПО закупает мясо на потребности, на нужды торговли и обще­ственного питания, остальными видами заготовок занимается ПО «Заго­товитель», в основном это закупка молока, т.к. этот вид является самым востребованным видом заготовок, потому что коньюктура рынка позво­ляет иметь коммерческий интерес. Несколько изменилась ситуация с за­купкой кожсырья, т.е. обеспечен прирост закупок на 327 шт. или на 400%. У всех желающих данное сырье принимается безотказно, на терри­тории заготконторы.
Автотранспортное хозяйство РайПО состоит из 40 единиц, из кото­рых 8- тракторов, 6-автомобилей КАМАЗ , 4- УАЗ, 9-ГАЗ, 6-ЗИЛ, 1-молоковоз, 2- служебных легковых, 4- комбайна.
Силами автотранспорта завезено в систему 16,7 тыс. тн. грузов, вы­полнено почти 2 тыс.тн.- км. грузооборота.
В связи с большим износом техники транспортные расходы РайПО превышают 7 млн. рублей, что занимает почти 1/3 часть всех издержек
20

обращения РайПО. Средний срок эксплуатации 11 лет, т.е. транспортный парк требует постоянного обновления.
Отметим, что по системе РайПО получена прибыль от реализации товаров и услуг в сумме 4 млн. 859 тыс. рублей (см. табл. 2).
Таблица 2 Прибыль от реализации товаров и услуг по системе Тетюшского РайПО9

Торговля
1564 тыс. руб.

Производство
2228 тыс. руб.

Общепит
538 тыс. руб.

Заготовки
35 тыс. руб.

Прочие отрасли
494 тыс. руб.

Итого
4 млн.859тыс. руб.

1 Таблица составлена на основе данных Тетюшского РайПО.

21

III. Проблемы развития потребительской кооперации
В развитии кооперативных форм хозяйствования, доказавших гибкость и жизнеспособность, сегодня есть ряд нерешенных проблем.
Первая связана с правовым регулированием отношений кооперативной собственности. В российском законодательстве (даже в Конституции) нет нормы, закрепляющей кооперативную форму собственности, отсутствует само понятие «кооперативная форма собственности». На практике это приводит к очень боль­шим негативным последствиям.
Во-вторых, гражданское законодательство отдельных кооперативов от­носит к разному типу организаций производственные — к коммерческим, по­требительские — к некоммерческим. Однако правоприменительная практика норм налогового, земельного, алкогольного законодательств пошла таким пу­тем, что к потребительским кооперативам применяются нормы, установ­ленные как к коммерческим организациям. То есть не учитывается, что потре­бительский кооператив по сути своей является некоммерческой организацией и создается для удовлетворения потребностей его членов.
В — третьих, задача превращения кооперации в значимый сектор экономики ставит проблему подготовки кадров для кооперации. Подготовленность кадров, их возрастной состав — серьезная проблема. Молодые работники предпочи­тают работать на престижной, требующей высокой квалификации, должно­сти, чего требует современное состояние экономики России. Потребитель­ской кооперации нужны не просто работники той или иной профессии, а специалисты с кооперативным сознанием, которые исповедуют идеологию и принципы потребительской кооперации.
Сегодня перед потребительской кооперацией стоят масштабные, серь­езные задачи, которые под силу, прежде всего, высококлассным специали­стам, знающим специфику потребительской кооперации, обладающими со­временными методами экономического анализа и управления.
Кроме того, возрастает актуальность обеспечения исследований по про-
22

блемам кооперации. В связи с этим существенно увеличивается роль и зна­чимость кооперативного образования. В настоящее время образован Россий­ский университет кооперации, имеющий пятитысячный коллектив ученых и преподавателей, более 50 тысяч студентов. Он располагает широкой сетью филиалов в регионах России от Мурманска и Калининграда до Камчатки и Дальнего Востока и реализует все формы обучения, программы переподго­товки и повышения квалификации. То есть, созданы все условия для того, чтобы существенно расширить подготовку кадров для кооперативных ор­ганизаций, приблизить образование к местам проживания сельских жи­телей. Для повышения эффективности учебной и научно-методической работы в университете созданы специализированные кафедры, которые за­нимаются проблемами организации кооперативов и управления коопера­тивным хозяйством.
Волнует и тот факт, что профессионально подготовленные работники потребительской кооперации, не всегда могут устроиться на такую долж­ность, которая соответствует их квалификации, в результате чего соглаша­ются на любую работу. Это говорит о том, что потенциал трудового ресурса остается невостребованным. Но следует заметить, что на сегодняшний день эта проблема имеет решение, так как на фоне обсуждения реформирования системы профессионального образования возникла идея создания образова­тельных кластеров. Система работы образовательных кластеров заключается в том, что базовые предприятия передают в отраслевое министерство данные о своей потребности в кадрах и через систему госзаказа формируется заявка в кластер. Иными словами, кластер — это цивилизованная форма рыночных от­ношений между образовательными учреждениями и работодателями. Основ­ной целью кластера является достижение устойчивого экономического раз­вития и повышения конкурентоспособности отрасли торговли и сервиса за счет развития технологий, внедрение инноваций, а также повышение, как эффективности текущего использования ресурсов, так и уровня профессио­нализма работников.
23

Следовательно, политику занятости в системе потребительской коопе­рации необходимо направить на молодежь. Более того, упор на трудоустрой­ство молодежи — это первоочередная задача вей системы потребительской кооперации.
В — четвертых, существует проблема в заготовительной деятельности организаций Республики Татарстан
1. Наблюдается большая неравномерность в освоении ресурсов сельско­хозяйственной продукции и сырья по районам республики Татарстан (см. табл. 3).

10

Таблица 3 Освоение заготовительными организациями Татпотребсоюза ресурсов
сельскохозяйственных продуктов и сырья

№ п/п
Наименование района
Заготооборот В тыс. руб.
Число дворов
Закуплено с 1 двора (руб.)

1
Азнакаевский
18748
5639
3324

2
Аксубаевский
2446
5236
467

3
Актанышский
249
7714
32

4
Апастовский
1299
6176
210

5
Бавлинский
100001
3816
2621

6
Бугульминский
9500
4208
2258

7
Высокогорский
7210
10941
659

8
Елабужский
10900
2663
1094

9
Мензелинский
23004
3793
6065

10
Тюлячинский
842
3119
270

Приведенные в таблице данные свидетельствуют о том, что показатели по освоению ресурсов с одного двора различаются между районами в десят­ки и даже в сотни раз. Это говорит об имеющихся резервах заготовительных предприятий.
2. Многочисленные частные предприниматели не соблюдают элемен­тарные ветеринарные требования хранят сырье в гаражах, сараях. Другими словами, не проводится асколизация сырья, исследование на сибирскую язву. В целях улучшения технологии заготовок, следует ужесточить нормы вете­ринарного контроля, что в свою очередь, создаст конкурентные преимущест­ва у организаций потребительской кооперации
10И.Т. Насретдинов, З.Н. Мирзагалямова. Развитие заготовительной деятельности как фактор повышения конкурентоспособности потребительской кооперации // Межвузовский сборник трудов, 2005. — с. 190
24

3. Перспективным направлением заготовительной деятельности явля­ ются закупки лектехсырья. Например, в 2005 году был небывалый урожай красной рябины, что бывает только один раз в три — четыре года. Но, следует заметить, что не все потребительские общества подключились к этому виду деятельности, хотя он является высокорентабельным. К сбору дикорастущих ягод можно привлечь школьников, нетрудоспособных граждан, пенсионеров.
4. Отдельно можно отметить вопросы осуществления качественного экономического анализа деятельности заготовительной организации, опти­ мизации налогообложения, разработки моделей стимулирования и оплаты труда работников. Для решения этих вопросов организациям потребитель­ ской кооперации необходимо более тесно сотрудничать с учеными коопера­ тивных вузов.
5. Необходимо срочно реконструировать имеющиеся на заготовитель­ ных предприятиях аммиачные холодильники на энергосберегающие и чистые экологические технологии заморозки и хранения, что в значительной степени снизит издержки предприятий и повысит качество закупаемой продукции.
Все это, в конечном счете, позволит в ближайшей перспективе возро­дить потребительскую кооперацию, несколько утраченную роль ведущего за­готовителя сельскохозяйственной продукции и сырья.
Многие организации в системе потребительской кооперации являются либо убыточными, либо их прибыль составляет незначительную долю. По­требительская кооперация все более уступает развивающемуся частному бизнесу. В связи с этим Татпотребсоюз стал внедрять элементы предприни­мательства в свою деятельность.
В сложившейся рыночной ситуации ориентация предприятий питания только на внутренние возможности каждого из них недостаточна. В целях достижения стабильной деятельности отрасли общественного питания требу­ется поиск дополнительных источников для расширения масштабов дея­тельности.
В целом, считается необходимым коренным образом пересмотреть тип
25

функционирующих и вновь вводимых предприятий общественного питания, специфику их деятельности, направленную на обеспечение общего товаро­оборота и оборота собственной продукции.
Также важным фактором повышения эффективности труда выступает стимулирование. Сегодняшняя практика доказывает необходимость исполь­зования разнообразных систем стимулирования труда. В условиях инноваци­онной экономики требуется повысить стимулирующую функцию заработной платы и обеспечить связь заработной платы с деятельностью и конечными результатами предприятий кооперативной промышленности.
Стимулирующая функция заработной платы состоит в обеспечении оп­ределенной, необходимой для работодателя трудовой отдачи от наемного работника, в создании определенного стереотипа его поведения в процессе производства, в максимальном раскрытии потенциальных возможностей, инициативы, изобретательности — одним словом, в полной реализации им своих физических и духовных потребностей в процессе трудовой деятельно­сти.
Существует ряд факторов, от которых зависит стимулирующая функ­ция заработной платы установление тесной связи размера заработной платы работника к овладению новыми знаниями, повышению своей квалификации, возрастание роли ответственности по отношению к своей роли. Перечислен­ные факторы способствуют увеличению производительности труда работни­ков и полному удовлетворению потребностей.
Заметим, что стимулирующая функция тесно связана с мотивацией труда. Мотивация труда — процесс побуждения человека к активной деятель­ности по выполнению целей организации с помощью системы стимулов и выполнения конкретных желаний.
Для повышения стимулирующего воздействия заработной платы на рост эффективности общественного производства следует увеличить число учитываемых на предприятиях зарплатообразующих факторов
1. Учет индивидуальных качеств и достижений работника;
26

2. Установление зависимости заработной платы работника от резуль­ татов хозяйственной деятельности организации;
3. Степень вовлеченности (объем информации, составляющей ком­ мерческую тайну, умение ее хранить, преданность организации);
4. Возрастание роли ответственности по отношению к своей работе и управлению подчиненными;
5. Создание механизма оплаты труда, побуждающего работника к ов- ладеванию новыми знаниями, повышению своей квалификации.
Учет перечисленных факторов способствует, с одной стороны, росту производительности труда наемных работников, с другой, более полному удовлетворению их потребностей (в признании, уважении, самовыражении).
Важно отметить, что сегодня система стимулирования труда работни­ков потребительской кооперации недостаточно продумана формы и разно­видности заработной платы, также принципы оплаты труда должны быть по­нятны каждому работнику.
Для решения данной проблемы, следует восстановить как стимули­рующую, так и воспроизводственную и регулирующую функцию оплаты труда. Должна быть установлена четкая зависимость заработной платы ра­ботников от результатов финансово — хозяйственной деятельности организа­ции. Однако при этом, следует соблюдать правильные соотношения между темпами роста совокупного оборота и темпами роста заработной платы.
Таким образом, несмотря на возникшие проблемы, потребительская кооперация, имея существенный потенциал, может и должна приложить все усилия к стабилизации экономики и выхода на траекторию устойчивого эко­номического роста.
27

Заключение
В заключение следует подчеркнуть, что потребительская кооперация, как и прежде, является лидирующей кооперативной системой и в своей основе продолжает оставаться социально ориентированной системой, которая направлена на борьбу с бедностью, с безработицей, бездуховностью максимально используя свои ресурсы. Также упорядочены взаимоотношения кооперации с органами государственной власти, законодательно закреплены основные кооперативные принципы. Современная потребительская кооперация проникает во все сферы отрасли экономики, формирует оптимальное соотношение крупных, средних и малых предприятий, организаций.
В настоящее время по дороге рыночной экономике движется вся Россия. Но у потребительской кооперации возникает немало серьезных трудностей в процессе адаптации к рыночным отношениям и достижении устойчивого социально экономического развития. Это характеризуется тем, что в условиях рынка на сегодняшний день социально-экономическая деятельность потребительской кооперации развивается в конкурентной среде, где разворачивается соперничество между хозяйствующими субъектами за потребителей, за доступ к ресурсам и их размещение. Для обеспечения долговременной конкурентоспособности недостаточно только обладание преимуществ на основе факторов. Важен не только запас факторов, сколько скорость, с которой они создаются, совершенствуются, приспосабливаются в нужном предприятии. Иными словами инновации определяют сегодня конкурентное преимущество и конкурентоспособность хозяйствующего субъекта.
В данной курсовой работе были рассмотрены вопросы, связанные с историей, современным состоянием потребительской кооперацией (на примере Тетюшского РайПО) и с актуальными проблемами. Это такие проблемы как регулирование отношений кооперативной собственности; подготовка кадров для кооперации; заготовительная деятельность организации Республики
28

Татарстан.
Несмотря на возникшие проблемы, потребительская кооперация, имея существенный потенциал, должна приложить все усилия к стабилизации экономике. Отметим, что решение данных проблем возможны лишь при эффективном влиянии человеческого фактора, прежде всего таких качеств личности, как духовность, нравственность и образованность.
Также историческое значение потребительской кооперации заключается в смягчение результатов глобализации, которая должна способствовать развитию регионального рынка.
Российская потребкооперация стала одной из массовых и сильных в мире и получила новые перспективы и стимулы развития. Таким образом, ее стабильное устойчивое развитие возможно путем возрождения демократических принципов кооперации, управление экономикой, повышения роли пайщиков в контроле над деятельностью организации и умелого сочетания функционирования советов правления всех уровней.
29

Список использованной литературы
1. Вахитов К.И. История потребительской кооперации в России / К.И. Вахитов Учеб. пособие. — М. ЦУМК Центросоюза РФ, 1998. — 50 с.
2. Гордеев А.В. Торговать на рынках должны сами производители / А.В.Гордеев// «Вестник кооперации» -2006.-№8. -С. 7 — 13.
3. Гордеев А. М. Форма взаимовыгодного сотрудничества/ А.М.Гордеев // Деловой вестник.- 2006.- № 12.-С.-24-27.
4. Гухаров В.А. Кооперация //Деловой вестник -2006.-№10(72).-С. 10-20.
5. Енаненко В.А. История возрождения //Деловой вестник -2006.- №14(62).-С.50-57.
6. Демелев В. Р. Мы едины //Деловой вестник-2006.-№9(50).-С.35-42.
7. Добин М.Н. Вперед на верный путь //Деловой вестник -2006.- №12(72).-С.30-40.
8. Добрынин В.А. Актуальные проблемы агропромышленного комплекса / В.А. Добрынин Учеб. пособие для вузов. — М. МСХА, 2001.-180 с.
9. Захаров И.В. Потребительская кооперация России в условиях транс­ формации экономических отношений / И.В. Захаров Учеб. пособие. — М. Маркетинг, 2001. — 50 с.
10. Мазурицкий A.M. Формирование системы сельской кредитной коопе­рации в России/ A.M. Мазурицкий // Сельский кредит.- 2003.-№3.- С. 25-37.
11 .Николаев М.Н. У третьего сектора экономики большое будущее/ М.Н. Николаев // Вестник кооперации. — 2006.-№ 8.-С.-28-38.
12.Пахомов В.М. Кредитная кооперация теория и практика / В.М.
Пахомо Учеб. пособие. — М. МК, 2002.- 170 с.
13.Потребительская кооперация Учебное пособие / Под общ. ред. М. В. Сероштан. — М. Издательско — торговая корпорация «Дашков и К0», 2007. — 292 с.
14.Проблемы развития региональных систем сельской кредитной коопе­рации. — М, 2001.

15.Рудник Н. Мы не островок России, мы- единая Россия//Деловой вест-

ник «Российской кооперации»-2006.-№6(66).-С.16.
^.Сельскохозяйственные кооперативы Учеб. — методич. Пособие / Под ред. А. А. Степанова, И. Г. Рассомахина. — Саратов.- 2000
17. Сельскохозяйственные кооперативы Учеб. — методич. Пособие / Под ред. А. А. Степанова, И. Г. Рассомахина, Ю.Г. Нарядкина и др. — Саратов.-2003.-205 с.
18. ТкачА.В. Сельскохозяйственная кооперация Учебное пособие. 3. -е изд. — М Издательско — торговая корпорация «Дашков К».- 2003.- 304 с.
31